Re: [討論] 當年的馬英九比較強 還是現在的韓國瑜?已回收

看板HatePolitics作者 (蟹工船の労働者)時間6年前 (2019/03/14 02:16), 6年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 6年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 馬英九在台灣當過滿長一段時間的人氣王 : 記得大約在2002左右 他的民調就已經超越連宋 : 不過當時有人問過馬要不要選2004 : 馬當時則是非常肯定地說"會做完任期" : 事後證明他這次的確沒跳票 : 我總覺得 真正有政治實力的人 不會因為一次沒選就失去機會 : 馬沒有去拚2004 也使他後來成為藍營唯一的共主 : 在2008算是巔峰 當時他贏了整個濁水溪以北 : 還有未改制之前的台南市和高雄市 只輸了雲嘉南高屏五個農業縣 : 同年的立委選舉 國民黨也在他的帶領下贏了81席 : 當年整個嘉義以北 民進黨只贏了新北的兩席次(余天和林淑芬) : 大高雄九席當中也贏了六席 這是馬的巔峰時期 : 現在的韓國瑜呢?可能在北部不會像馬一樣完全橫掃 : 不過韓國瑜在南部的農業縣市看來聲勢頗強 : 和當年馬英九的強勢區略有不同 各位認為現在的韓與當年的馬誰比較強呢? : 不過回顧起來 當年的馬算是長期培養起來的政治明星 : 黨部 中央地方的資歷都有 整個基礎比較扎實點 : 而韓國瑜有點像是暴發戶式的崛起 雖然聲勢暴衝的很快 : 但他能像當年的馬一樣維持多年的高人氣嗎? : 或者只是短期的現象而已? 今非昔比 2008的國民黨就算在野 手上的資本還是很可觀的 2016對國民黨中央是近乎毀滅的崩盤 論打仗 禿頭的穿透力絕對比老馬強 但禿頭畢竟離開政壇久了 手上沒有自己的組織人馬 萬一韓流一退 他要退場也很快 韓禿等練好自己的人馬 仰望四年後才是真資本 現在看到的只是泡泡 能把泡泡具現化 那才是真能耐 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.140.216.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552500996.A.8FC.html ※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 03/14/2019 02:17:19

03/14 02:18, 6年前 , 1F
所以他應該要留在高雄 至少等四年才對
03/14 02:18, 1F

03/14 02:20, 6年前 , 2F
03/14 02:20, 2F

03/14 02:23, 6年前 , 3F
韓的穿透力 也是因為時代的變化阿
03/14 02:23, 3F

03/14 07:30, 6年前 , 4F
我也覺得他至少要四年做滿,剛好培養班底,不必急於一
03/14 07:30, 4F

03/14 07:30, 6年前 , 5F
時!
03/14 07:30, 5F

03/14 07:47, 6年前 , 6F
敢放棄高雄搶總統 讓你永無翻身之日
03/14 07:47, 6F
文章代碼(AID): #1SYKa4Zy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1SYKa4Zy (HatePolitics)