[討論] 分區立委好處在哪裡?已回收

看板HatePolitics作者 (anonymous)時間6年前 (2019/03/11 22:47), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
先打個預防針小弟完全沒有政黨偏好,最近有個問題百思不得其解 我們就一個鼻屎大的國家,分區立委這麼大的職位一個小區就出一個 選出的立委通常也沒有為自己小區謀多少福利 通常也是看黨的決策下去集體運作,那何必要有分區立委 反而大家都用地方立委的權限搞地方派系,然後再把得到的一部分利益拿去鞏固地方勢力 每次選舉看到名嘴在那邊光明正大講什麼策略性拉攏還是整合地方派系就覺得很可悲 雖然派系這東西地方立委不存在也會有可是無疑有地方立委在助長地方派系 不然也不會每次都是海線X家 小港X家出面協調之類的 不分區的名單就那幾個,那些有特定專業有關心特定議題的人上不去,上去的都是地頭蛇 全部改成不分區會不會比較好? 政黨政治本來就是依黨的決策 或者可不可以改成單一城市多選票讓那些小區地頭蛇有機會能落馬 我自己感覺分區立委的好處B>Z 想請稍微懂政治的大大能指點一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.155.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552315657.A.C01.html

03/11 22:49, 6年前 , 1F
政黨分贓
03/11 22:49, 1F

03/11 22:53, 6年前 , 2F
砍斬夠的才排的進去安全名單
03/11 22:53, 2F

03/11 22:54, 6年前 , 3F
區域立委的好處就進可攻地方首長啊
03/11 22:54, 3F

03/11 22:55, 6年前 , 4F
退則是守連任 再不濟就算無法連任 要選縣市議員成功的
03/11 22:55, 4F

03/11 22:56, 6年前 , 5F
機率也還是高 例如名氣很高的議員王世堅
03/11 22:56, 5F

03/11 22:56, 6年前 , 6F
聽起來真腐敗 我自己覺得區域立委的區域一點必要都沒
03/11 22:56, 6F

03/11 22:56, 6年前 , 7F
有 如果是議員還另當別論
03/11 22:56, 7F

03/11 22:59, 6年前 , 8F
還有票票不等值的問題
03/11 22:59, 8F

03/11 23:00, 6年前 , 9F
你用另一面想就好了,全不分區那不就完全黨意立委了
03/11 23:00, 9F

03/11 23:00, 6年前 , 10F
你看敢砲打中央的通常是地方立委,不分區都來護航的
03/11 23:00, 10F

03/11 23:01, 6年前 , 11F
不過地區立委也都只聽黨意不甩民意啊
03/11 23:01, 11F

03/11 23:05, 6年前 , 12F
我的主要意思只是分區立委好像沒有發揮分區的價值幾
03/11 23:05, 12F

03/11 23:05, 6年前 , 13F
乎都是以縣市在政治活躍 那區域劃分能不能大一點 純
03/11 23:05, 13F

03/11 23:05, 6年前 , 14F
以我住的海線來比喻 好像姓顏就會贏了 如果把投票基
03/11 23:05, 14F

03/11 23:05, 6年前 , 15F
數拉大顏家可能贏的比較辛苦
03/11 23:05, 15F

03/12 08:32, 6年前 , 16F
覺得還是恢復大選區制比較好
03/12 08:32, 16F
文章代碼(AID): #1SXdK9m1 (HatePolitics)