[新聞] 酒測值逾0.25沒收車輛 再犯致死最重死刑已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果? 那是什麼好吃嗎)時間6年前 (2019/02/27 22:20), 6年前編輯推噓13(15推 2噓 19→)
留言36則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
1.新聞網址: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2711897 2.新聞來源︰ 自由 3.新聞內容︰ 〔記者吳政峰／台北報導〕法務部為了嚴懲酒駕，特別修正刑法公共危險罪185-3條，未 來酒測值只要超過0.25mg/l，不論有沒有肇事，原則上一律沒收車輛；另在同法中新增酒 駕再犯致死罪，最重可處死刑。修正案27日送行政院審議。 現行酒駕處罰規定分為行政罰與刑事罰，酒測值0.15到0.24之間為行政罰，違者可依「道 路交通管理處罰條例」處罰鍰1.5萬到9萬元，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照1 年；酒測值0.25以上者，觸犯刑法公共危險罪，未肇事者最重可處2年以下有期徒刑，得 併科20萬元以下罰金；致人於死則處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7 年以下有期徒刑。 修正案影響層面最廣的是增訂「沒收條款」，目前實務運作上，酒測值逾0.25的駕駛會被 依公共危險罪移送，至於車輛，檢察官則視情節輕重再決定是否查扣；草案通過後，未來 只要酒測值逾0.25，不論有沒有肇事，車輛都被視為犯罪工具，檢察官須先查扣，再向法 院聲請沒收，等到刑事判決確定後拍賣充公。 根據資料顯示，2016年有5萬8388人酒駕判刑確定、2017年為5萬8332人、2018年5萬6167 人，若得全部沒收這些人的車輛，法務部的贓物庫恐成世界最大的停車場，且實際上空間 不足；一名檢察官認為未來可行的作法應是，在車輛貼上封條後，責付給當事人保管，如 果當事人想撕開封條偷開車，就會觸犯刑法139條，最重可處1年徒刑。 不過，法務部強調，酒駕原則上沒收車輛，但若法官認為有過苛之虞、欠缺刑法上之重要 性、該動力交通工具價值低微、或為維持受宣告人生活條件之必要者等例外情形，得不宣 告沒收之。 至於酒測值0.15以上未達0.24者，現行只要繳清罰鍰就可領回車輛，據悉，主管「道路交 通管理處罰條例」的交通部也擬比照刑法修正案，沒入車輛。 另外，法務部認為再犯者具實質惡意，修正案新增酒駕再犯致死與致重傷刑罰， 致死可處10年以上、無期徒刑、死刑；致重傷可處5年以上12年以下徒刑； 初犯者也提高刑期，致死者改為5年以上12年以下徒刑， 致重傷者增為3年以上10年以下徒刑。 4.附註、心得、想法︰ 前陣子死魚跟一群智障在那邊哀說政府不修酒駕條款 這下子修到最高死刑 超過0.25直接查扣 算是一個值得推一下的方向 -- 全新宗教長什麼樣子 讓你看一下 https://i.imgur.com/4IyO6IU.jpg
https://i.imgur.com/vlr1fdu.jpg
原文網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551075257.A.432.html #1SSuUvGo (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551277227.A.0CD.html
推
02/27 22:21, 6年前 , 1F
有加重 推
02/27 22:21, 1F
噓
02/27 22:22, 6年前 , 2F
再犯？所以第一次撞死人沒關係 要死第二個才有事
02/27 22:22, 2F
推
02/27 22:23, 6年前 , 3F
撞死人就過失殺人了啊
02/27 22:23, 3F
→
02/27 22:23, 6年前 , 4F
可以調高酒駕+傷人的刑責
02/27 22:23, 4F
推
02/27 22:24, 6年前 , 5F
這是真的假的?是真的給推 越重越好
02/27 22:24, 5F
推
02/27 22:25, 6年前 , 6F
終於做事了，喝酒撞人的通通關起來啦
02/27 22:25, 6F
→
02/27 22:25, 6年前 , 7F
支持
02/27 22:25, 7F
推
02/27 22:25, 6年前 , 8F
安啦，酒駕天堂不是叫假的，只要沒有撞死高官以前，都是可
02/27 22:25, 8F
→
02/27 22:25, 6年前 , 9F
教化
02/27 22:25, 9F
→
02/27 22:25, 6年前 , 10F
反正有提高我就推 不過還是希望能更嚴不要什麼再犯..
02/27 22:25, 10F
推
02/27 22:26, 6年前 , 11F
推 早點改應該會更好
02/27 22:26, 11F
推
02/27 22:26, 6年前 , 12F
現實面執行根本很困難，封條貼在家裡，誰要去檢查？
02/27 22:26, 12F
所以這部分怎麼實行也得再多討論 感覺應該讓封條具有追蹤功能
推
02/27 22:27, 6年前 , 13F
有進步就推
02/27 22:27, 13F
→
02/27 22:27, 6年前 , 14F
補推
02/27 22:27, 14F
你還是沒推到XDD
推
02/27 22:27, 6年前 , 15F
會不會大家以後都拒測 直接繳罰金? XDDD
02/27 22:27, 15F
※ 編輯: AntitheApple (1.164.19.104), 02/27/2019 22:27:37
→
02/27 22:28, 6年前 , 16F
我朋友有一次被抓到就是直接跟他說我拒測然後讓他罰
02/27 22:28, 16F
→
02/27 22:28, 6年前 , 17F
我推文是不是壞掉啊幹
02/27 22:28, 17F
→
02/27 22:29, 6年前 , 18F
我忘記原因是吹了會有記錄還是會通知家長 他直接拒測罰
02/27 22:29, 18F
→
02/27 22:29, 6年前 , 19F
錢..為了不被發現
02/27 22:29, 19F
→
02/27 22:29, 6年前 , 20F
詳情我也不清楚
02/27 22:29, 20F
→
02/27 22:30, 6年前 , 21F
我猜你用MO
02/27 22:30, 21F
→
02/27 22:30, 6年前 , 22F
那個都不會顯示CD結束了沒
02/27 22:30, 22F
推
02/27 22:31, 6年前 , 23F
封條貼在車門啊 如果打開車門封條就毀損了
02/27 22:31, 23F
推
02/27 22:35, 6年前 , 24F
亂七八糟
02/27 22:35, 24F
推
02/27 22:37, 6年前 , 25F
我還希望明訂拒檢車輛警察應開槍 不是得開槍
02/27 22:37, 25F
→
02/27 22:38, 6年前 , 26F
把50機槍和V150發到分局 用裝甲車臨檢 拒檢用50或20打
02/27 22:38, 26F
→
02/27 22:40, 6年前 , 27F
不會判死刑，車輛貼完貼紙再還給肇事者？
02/27 22:40, 27F
噓
02/27 22:44, 6年前 , 28F
先判一個死刑來瞧瞧啊
02/27 22:44, 28F
→
02/27 23:15, 6年前 , 29F
撞到法律人就會判了 等等喔cc
02/27 23:15, 29F
→
02/27 23:20, 6年前 , 30F
終於有沒收車輛了
02/27 23:20, 30F
推
02/27 23:36, 6年前 , 31F
法官不判有屁用
02/27 23:36, 31F
推
02/27 23:45, 6年前 , 32F
有些板友內行的，沒收車輛有什麼用?那些酒駕肇事累犯難道
02/27 23:45, 32F
→
02/27 23:45, 6年前 , 33F
開同一台車撞?還上封條歸還酒駕犯保管咧...最高死刑就是
02/27 23:45, 33F
→
02/27 23:45, 6年前 , 34F
不會判死了，敢不敢唯一死刑?
02/27 23:45, 34F
推
02/28 00:07, 6年前 , 35F
有進步
02/28 00:07, 35F
→
02/28 00:09, 6年前 , 36F
說唯一死刑的是不是沒修過法律課程啊...
02/28 00:09, 36F
‣ 更多 AntitheApple 的文章
文章代碼(AID): #1STfoh3D (HatePolitics)