Re: [討論] 統一對台灣一般基層老百姓是利多或弊多?已回收
這種題目99% 都只是給獨派各種幻想妄想發作的機會而已，很少有人願意認真看待
基本上，討論"統一"這件事
請至少先去把對岸主張的一國兩制維基先翻一翻，大略知道一下內容
鄧小平主張的一國兩制大概有幾個重點：
1.統一後，共產黨不去台灣。而中央還要讓出位置給台灣人。
2.台灣可以維持自己的軍力，但不能構成對大陸的威脅。
/
1983年6月26日，中共中央軍委主席、中共中央顧問委員會主任鄧小平會見美國新澤西州
西東大學政治學教授楊力宇時重申：「祖國統一後，臺灣特別行政區可以有自己的獨立性
，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。臺灣還可以有自己的軍隊
，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐臺，不僅軍隊不去，行政人員也不去。臺灣
的黨、政、軍等系統，都由臺灣自己來管。中央政府還要給臺灣留出名額。」
/
其實更早之前，1963周恩來就向老蔣提出過 一綱四目 的共產黨對台政策
-
/
1.台灣統一於祖國後，除外交上必須統一於中央外，台灣之軍政大權、人事安排等
悉委於蔣介石。
2.台灣所有軍政及經濟建設一切費用不足之數，悉由中央政府撥付
（當時台灣每年赤字約8億美元）。
3.台灣的社會改革可以從緩，必俟條件成熟，並尊重蔣之意見，協商決定後進行。
4.雙方互不派特務，不做破壞對方團結之舉，毛澤東一再表示，台灣當局只要一天
守住台灣，不使台灣從中國分裂出去，大陸就不改變目前的對台政策。
/
從現在的立場往回看，這些條件其實已經可以見到一國兩制的輪廓
但是60年代還是冷戰高峰，講這個沒有人會相信就是
總之大概可以想像
事實上 共產黨並沒有真正想要"實質的統治台灣"
(當然一方面也是因為打不下來，只好退而求其次，看雙方能否合意來和談統一)
隨著鄧小平過世後，現在，共產黨希望的是以和平手段 在名義上能達成國家統一即可
能夠向民族歷史交代就可以了
並非當真要派人派軍隊到台灣全面接管
當然，如果最糟結果是法理台獨然後被武力統一，那就不見得能一國兩制了
-
而台獨派講統一，都會直接預設
1.統一 = 被統一 (然後可能繼續延伸成被侵略，被併吞)
2.被統一就是一國一制，然後開始幻想腦補對岸各種暴政
然後如果你跟他講一國兩制，他們就會說 看看香港！看看新疆！看看西藏！
然後還是各種單方面懶人包訊息
(其實我都不知道他們到底要我看香港什麼，人家人均GDP快台灣兩倍的說)
如果你再講深一點：一國兩制共產黨沒有要來，和平統一不是被統一
他們就會說，中英聯合聲明都會變成歷史文件啦～
共產黨隨時會翻桌不認帳啦！
(奇怪，那共產黨要翻桌隨時都可以，現在也可以，幹麻跟你維持現狀耗著？)
台灣如果簽了和平協議，國際上就會認為你們是內戰
日內瓦公約還是什麼國際法的就不能介入兩岸，不能保障台灣啦～
(就講得好像台灣國已經獨立了？兩岸法理上已經是兩個國家了？)
這些反應都證明：目前主流台獨論述，沒辦法面對和平統一的可能性
-
和平統一的前提是和平。所以它一定是雙方合意下的結果，而不是一方逼迫另一方接受。
它是兩方都說好，才會成立
所以它沒有誰統誰的問題
而一國兩制，則是對岸所提出的和平統一方案
如果台灣覺得這個方案不好
也可以提出自己的方案
曾經的國統綱領，就是台灣這邊的和平統一方案
2006年被阿扁廢止了
不過如果你去翻內容的話
裡面所列近程和中程的目標，大概都在老馬八年期間實現了
回到標題，統一有什麼好處？
統一最大的好處是
從此少了中共這個最大的敵人，半永久性避免兩岸重啟戰爭和外力介入的要素
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.230.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548274495.A.B4E.html
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 04:19:37
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 04:20:51
噓
01/24 04:20,
5年前
, 1F
01/24 04:20, 1F
香港我上面已經講了。另外要注意，反中的泛民派至今仍然是少數
至於新疆，再教育營乍看之下很難以想像，也經常被外媒寫成迫害少數民族人權的政策
不過在這之前你可以多了解一下幾個關鍵字
伊斯蘭原教旨主義
瓦哈比派
東突厥斯坦
泛伊斯蘭主義
遜尼派
知道一下這些是想幹什麼的
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 04:31:22
噓
01/24 04:30,
5年前
, 2F
01/24 04:30, 2F
首先，簽和平協議，我方沒有要放棄國防軍事
而且我方國防現況，就是以防禦性武器為主。本來就不構成對岸的威脅
其次，要翻臉，他現在就可以翻臉
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 04:32:59
噓
01/24 04:38,
5年前
, 3F
01/24 04:38, 3F
噓
01/24 04:39,
5年前
, 4F
01/24 04:39, 4F
→
01/24 04:55,
5年前
, 5F
01/24 04:55, 5F
→
01/24 04:55,
5年前
, 6F
01/24 04:55, 6F
→
01/24 04:56,
5年前
, 7F
01/24 04:56, 7F
→
01/24 04:56,
5年前
, 8F
01/24 04:56, 8F
→
01/24 04:57,
5年前
, 9F
01/24 04:57, 9F
噓
01/24 05:08,
5年前
, 10F
01/24 05:08, 10F
噓
01/24 05:10,
5年前
, 11F
01/24 05:10, 11F
噓
01/24 05:12,
5年前
, 12F
01/24 05:12, 12F
噓
01/24 05:27,
5年前
, 13F
01/24 05:27, 13F
噓
01/24 05:29,
5年前
, 14F
01/24 05:29, 14F
噓
01/24 05:40,
5年前
, 15F
01/24 05:40, 15F
噓
01/24 05:50,
5年前
, 16F
01/24 05:50, 16F
是黃暐翰說的算還是鄧小平說的算?
→
01/24 05:59,
5年前
, 17F
01/24 05:59, 17F
噓
01/24 05:59,
5年前
, 18F
01/24 05:59, 18F
→
01/24 06:00,
5年前
, 19F
01/24 06:00, 19F
所以請問你沒事想去威脅對岸做啥?
推
01/24 06:13,
5年前
, 20F
01/24 06:13, 20F
→
01/24 06:13,
5年前
, 21F
01/24 06:13, 21F
噓
01/24 06:20,
5年前
, 22F
01/24 06:20, 22F
→
01/24 06:22,
5年前
, 23F
01/24 06:22, 23F
→
01/24 06:23,
5年前
, 24F
01/24 06:23, 24F
→
01/24 06:23,
5年前
, 25F
01/24 06:23, 25F
→
01/24 06:28,
5年前
, 26F
01/24 06:28, 26F
噓
01/24 06:28,
5年前
, 27F
01/24 06:28, 27F
→
01/24 06:28,
5年前
, 28F
01/24 06:28, 28F
唷，道理講不過，想直接否定我的存在價值阿?
我工作室營業到今年邁入第10年謝謝
噓
01/24 06:35,
5年前
, 29F
01/24 06:35, 29F
這種講法就好像台灣國已經獨立，兩岸已經是國與國的關係一樣
噓
01/24 06:36,
5年前
, 30F
01/24 06:36, 30F
噓
01/24 07:10,
5年前
, 31F
01/24 07:10, 31F
→
01/24 07:11,
5年前
, 32F
01/24 07:11, 32F
→
01/24 07:11,
5年前
, 33F
01/24 07:11, 33F
→
01/24 07:14,
5年前
, 34F
01/24 07:14, 34F
噓
01/24 07:17,
5年前
, 35F
01/24 07:17, 35F
就說了，對岸要翻臉不認帳，現在就可以。為什麼還要跟你維持現狀？
你們雖然沒要跟對岸和談，也是相信著對岸不會突然翻臉阿
其實說來有趣，不過就幾年前
這種"維持現狀論"才是台獨派攻擊馬英九"不統不獨"的主要論點
台獨以前就說維持現狀也是被統啦
怎麼現在大家都想要維持現狀了 wwwwww 那也是等著被統阿
→
01/24 07:17,
5年前
, 36F
01/24 07:17, 36F
噓
01/24 07:33,
5年前
, 37F
01/24 07:33, 37F
→
01/24 07:33,
5年前
, 38F
01/24 07:33, 38F
他們內政怎樣，我們不用管，正如他們也不會派人過來一樣。互相不干涉。
噓
01/24 07:57,
5年前
, 39F
01/24 07:57, 39F
→
01/24 07:59,
5年前
, 40F
01/24 07:59, 40F
不相信，不合意，可以擇日再談。
噓
01/24 08:30,
5年前
, 41F
01/24 08:30, 41F
推
01/24 08:40,
5年前
, 42F
01/24 08:40, 42F
噓
01/24 11:35,
5年前
, 43F
01/24 11:35, 43F
→
01/24 11:35,
5年前
, 44F
01/24 11:35, 44F
那你是寧可自己幻想勝過對岸白紙黑字
→
01/24 13:28,
5年前
, 45F
01/24 13:28, 45F
就說了台獨派看到統一就直接認為是被統
噓
01/24 14:42,
5年前
, 46F
01/24 14:42, 46F
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 15:18:12
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 15:18:45
噓
01/24 15:47,
5年前
, 47F
01/24 15:47, 47F
→
01/24 15:48,
5年前
, 48F
01/24 15:48, 48F
→
01/24 15:49,
5年前
, 49F
01/24 15:49, 49F
→
01/24 15:50,
5年前
, 50F
01/24 15:50, 50F
→
01/24 15:51,
5年前
, 51F
01/24 15:51, 51F
→
01/24 15:52,
5年前
, 52F
01/24 15:52, 52F
→
01/24 15:53,
5年前
, 53F
01/24 15:53, 53F
→
01/24 15:54,
5年前
, 54F
01/24 15:54, 54F
你講的西藏和香港，都是台獨標準宣傳口徑
講西藏，不提西藏自己出兵打獨立戰爭，打輸了才被迫簽和平協議
(看起來有沒有很像台獨未來可能的樣子？)
然後也不提中共進駐西藏解放廣大農奴。這才是達賴始終回不了西藏搞事的根本原因
大部分老百姓才不會想回到政教一體的封建體系
中英聯合聲明執行完了當然是歷史文件阿，承接聯合聲明而至今有效的，是基本法，ok?
不然中國領土是有英國人大小聲的餘地嗎?
中共嗆這個歷史文件的目的就是叫英國人少來干涉
噓
01/24 15:57,
5年前
, 55F
01/24 15:57, 55F
→
01/24 15:57,
5年前
, 56F
01/24 15:57, 56F
→
01/24 15:59,
5年前
, 57F
01/24 15:59, 57F
※ 編輯: LionRafale (123.204.230.216), 01/24/2019 16:28:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：