[討論] 親民黨的回答可以嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (電子背向散射繞射)時間5年前 (2019/01/03 02:24), 編輯推噓23(31推 8噓 79→)
留言118則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
對於今日習近平主席的談話，親民黨呼籲台灣朝野應該正視。習主席指出兩岸制度不同，應該以對話取代對抗、以合作取代鬥爭，兩岸關係才能行穩致遠；並提出由兩岸各政黨、各界推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。 親民黨一貫的立場是反對台獨、堅持兩岸和平發展的方向，兩岸當局都應該正視中華民國自1911年以來就存在的歷史事實，雖因國共內戰造成兩岸政治上的分離，但無礙於同屬中華民族，因此親民黨呼籲兩岸執政當局正視「同屬中華民族、兩個對等治權」的兩岸現狀。 要解決兩岸當前的僵局，親民黨主張兩岸官方應有建設性的協商溝通機制。在台灣方面，應由民選的行政機關授權、接受國會的監督下進行，以求解決兩岸間分歧的各項問題，並務實地解決實質的民生問題。(親民黨新聞稿 108/01/02) https://goo.gl/YuCtq1 親民黨主張兩岸朝和平方向，反對台灣獨立 通篇未提九二共識 “同屬中華民族，兩個對等治權”應該就是否定一國兩制？ ----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.114.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546453479.A.219.html
推
01/03 02:25, 5年前 , 1F
真的覺得親民黨可以跟柯市長一起了
01/03 02:25, 1F
推
01/03 02:25, 5年前 , 2F
有說等於沒說
01/03 02:25, 2F
→
01/03 02:26, 5年前 , 3F
掩耳盜鈴的廢話
01/03 02:26, 3F
推
01/03 02:26, 5年前 , 4F
簡單說就是兩岸一家親
01/03 02:26, 4F
推
01/03 02:26, 5年前 , 5F
就是到醬料區把所有的東西都加一湯匙
01/03 02:26, 5F
→
01/03 02:27, 5年前 , 6F
富國強兵唯一解
01/03 02:27, 6F
推
01/03 02:27, 5年前 , 7F
也是講到內戰的事實，這個民進黨永遠不肯面對
01/03 02:27, 7F
→
01/03 02:27, 5年前 , 8F
繞來繞去的，簡單來說就是廢話
01/03 02:27, 8F
→
01/03 02:28, 5年前 , 9F
統一只能說不能做，獨立只能做不能說
01/03 02:28, 9F
→
01/03 02:28, 5年前 , 10F
親民黨一向立場如此，兩岸一中反台獨
01/03 02:28, 10F
→
01/03 02:29, 5年前 , 11F
兩岸就是內戰分裂下的兩個治權
01/03 02:29, 11F
→
01/03 02:30, 5年前 , 12F
說真的這立場跟國民黨一模一樣
01/03 02:30, 12F
推
01/03 02:31, 5年前 , 13F
親民黨是緩統派的吧
01/03 02:31, 13F
推
01/03 02:32, 5年前 , 14F
推 認同兩岸同屬中華民族 大家都同文同種
01/03 02:32, 14F
→
01/03 02:33, 5年前 , 15F
若蔡的立場像親民黨 我支持她 不過蔡就是借中華民
01/03 02:33, 15F
→
01/03 02:33, 5年前 , 16F
國殼上市台獨
01/03 02:33, 16F
噓
01/03 02:37, 5年前 , 17F
和平統一要什麼兵?
01/03 02:37, 17F
推
01/03 02:39, 5年前 , 18F
跟之前一樣沒有變過
01/03 02:39, 18F
→
01/03 02:39, 5年前 , 19F
這個立場跟國民黨有差嗎...... 親民黨理念跟國民黨哪有
01/03 02:39, 19F
噓
01/03 02:40, 5年前 , 20F
講得好像蔡反對中國治權? 笑死人 是中國反對你的治權
01/03 02:40, 20F
推
01/03 02:41, 5年前 , 21F
有講等於沒講
01/03 02:41, 21F
推
01/03 02:41, 5年前 , 22F
中華民國的問題在於有太多智障認為1949之後就是一邊一
01/03 02:41, 22F
→
01/03 02:41, 5年前 , 23F
國了，歷史跟憲法還有國際關係通通零分
01/03 02:41, 23F
→
01/03 02:42, 5年前 , 24F
老共那時候否認我方治權了？也太好笑
01/03 02:42, 24F
推
01/03 02:43, 5年前 , 25F
要表態快說，不然後面要創新不容易，抄別人又會被笑
01/03 02:43, 25F
推
01/03 02:44, 5年前 , 26F
要一邊一國是你的自由，但是要先爭取國際支持還有修改
01/03 02:44, 26F
→
01/03 02:44, 5年前 , 27F
憲政體制，而不是在那邊自慰早已獨立了
01/03 02:44, 27F
推
01/03 02:54, 5年前 , 28F
蔡好笑的點在於，她就是那種認為現況就是一邊一國的智
01/03 02:54, 28F
→
01/03 02:54, 5年前 , 29F
障
01/03 02:54, 29F
噓
01/03 02:54, 5年前 , 30F
治權互不否認？國台辦：聯想過豐
01/03 02:54, 30F
推
01/03 02:56, 5年前 , 31F
如果否認你的治權的話，你連用中華台北參加奧運都沒門
01/03 02:56, 31F
→
01/03 02:56, 5年前 , 32F
去打臉國台辦啊你 跟我講幹嘛XD
01/03 02:56, 32F
→
01/03 02:57, 5年前 , 33F
來個新聞連結我們再討論阿
01/03 02:57, 33F
→
01/03 02:58, 5年前 , 34F
老共是不是用台灣地區領導人稱呼我們總統的？是的話就
01/03 02:58, 34F
→
01/03 02:58, 5年前 , 35F
承認了你治權
01/03 02:58, 35F
→
01/03 02:59, 5年前 , 36F
你知道陸客來台是拿什麼證件嗎？叫大通證
01/03 02:59, 36F
→
01/03 02:59, 5年前 , 37F
大陸地區同胞通行證 中華民國政府發行
01/03 02:59, 37F
→
01/03 03:00, 5年前 , 38F
每個陸客來台都拿了我們發行的通行證，請問這樣承認我
01/03 03:00, 38F
→
01/03 03:00, 5年前 , 39F
們治權了嗎？
01/03 03:00, 39F
還有 39 則推文
推
01/03 05:23, 5年前 , 79F
我們和中共是一個中國分裂成兩個政府，這需要懷疑嗎？
01/03 05:23, 79F
→
01/03 05:23, 5年前 , 80F
我們就是中國人，但是我們不相信社會主義而發生內戰。
01/03 05:23, 80F
→
01/03 05:24, 5年前 , 81F
如果親民黨不說明這個政治思想差異，親民黨還是投降吧。
01/03 05:24, 81F
→
01/03 05:24, 5年前 , 82F
兩岸和平只是共產黨在民國三十八年前用過的謊言，韓國瑜應該
01/03 05:24, 82F
→
01/03 05:25, 5年前 , 83F
也知道我國近代史，但是沒有人想談政治思想的爭議，所以我們
01/03 05:25, 83F
→
01/03 05:26, 5年前 , 84F
最後只能打仗，如果還有人依賴美國參戰，就會是核子武器戰爭
01/03 05:26, 84F
噓
01/03 05:26, 5年前 , 85F
還在中華民族！？
01/03 05:26, 85F
→
01/03 05:26, 5年前 , 86F
許多人嘲笑川普談核戰是狂人，這些錯誤意見就像共產黨。
01/03 05:26, 86F
→
01/03 05:27, 5年前 , 87F
川普只是先通知我們，打仗的最壞情況是核戰，然後看民意。
01/03 05:27, 87F
推
01/03 05:30, 5年前 , 88F
推。未來要如何，小英有說？
01/03 05:30, 88F
→
01/03 05:31, 5年前 , 89F
就官腔啊，習大大表示反正不管我就是要統
01/03 05:31, 89F
→
01/03 05:36, 5年前 , 90F
兩個治權跟一國兩制的差別在哪？如果說是兩國論對
01/03 05:36, 90F
→
01/03 05:36, 5年前 , 91F
岸不會理你，如果是在一國的框架下你以為對面說的
01/03 05:36, 91F
→
01/03 05:36, 5年前 , 92F
任何話跟任何保證有意義？看看香港
01/03 05:36, 92F
噓
01/03 06:14, 5年前 , 93F
重點不是怎麼回應 重點是老共根本不聽你說
01/03 06:14, 93F
推
01/03 06:16, 5年前 , 94F
不管是藍綠白橘 講的根本都是同一個東西... 只是有人多說
01/03 06:16, 94F
→
01/03 06:16, 5年前 , 95F
了四個字 有人多說了五個字 其餘本質根本都是一樣的
01/03 06:16, 95F
→
01/03 06:17, 5年前 , 96F
那四個字或五個字 就是決定老共理不理你其餘廢話的關鍵
01/03 06:17, 96F
噓
01/03 06:17, 5年前 , 97F
不否認治權又怎樣 一中架構下根本沒得跟老共談
01/03 06:17, 97F
→
01/03 06:18, 5年前 , 98F
還在騙自己要對話要合作 但少了幾個字 別人就不會鳥你
01/03 06:18, 98F
→
01/03 06:18, 5年前 , 99F
一個中國現實就是中華人民共和國
01/03 06:18, 99F
推
01/03 06:57, 5年前 , 100F
講官腔的好笑至極，現在不就比打官腔嗎？
01/03 06:57, 100F
→
01/03 06:59, 5年前 , 101F
親民黨字已經用的很小心了，而且講歷史現狀及未來
01/03 06:59, 101F
→
01/03 07:00, 5年前 , 102F
歷史是1911開始有中華民國，現狀是兩岸各有一治權
01/03 07:00, 102F
→
01/03 07:01, 5年前 , 103F
至於未來，親民黨只說要和平，可沒說要一國兩制
01/03 07:01, 103F
→
01/03 07:01, 5年前 , 104F
習提出他的方案是一國兩制，台灣有哪個黨說要接受嗎？
01/03 07:01, 104F
→
01/03 07:41, 5年前 , 105F
講重點 別講一堆廢話
01/03 07:41, 105F
→
01/03 07:48, 5年前 , 106F
至少沒有白痴的學國民黨，才正式定義一個中國，居然還在
01/03 07:48, 106F
→
01/03 07:48, 5年前 , 107F
用92共識
01/03 07:48, 107F
→
01/03 08:08, 5年前 , 108F
01/03 08:08, 108F
→
01/03 08:19, 5年前 , 109F
台灣接不接受一國兩制對岸不在意啊，反正他們底線
01/03 08:19, 109F
→
01/03 08:19, 5年前 , 110F
都劃在那裡了，你以為還有優於的選項嗎？就算習大
01/03 08:19, 110F
→
01/03 08:19, 5年前 , 111F
大同意黨會同意
01/03 08:19, 111F
→
01/03 08:20, 5年前 , 112F
和平就是建立在一個中國上
01/03 08:20, 112F
→
01/03 08:23, 5年前 , 113F
而且事實上還是得看美國爸爸的態度還有接下來中共
01/03 08:23, 113F
→
01/03 08:23, 5年前 , 114F
到底有多衰才能決定我們到底何去何從
01/03 08:23, 114F
→
01/03 08:24, 5年前 , 115F
講要和平對談忽略對方就是要你統一才有和平就是又
01/03 08:24, 115F
→
01/03 08:24, 5年前 , 116F
在模糊的官腔沒錯
01/03 08:24, 116F
→
01/03 08:26, 5年前 , 117F
但的確比小九的智障回答好了...KMT最後到底會怎麼
01/03 08:26, 117F
→
01/03 08:26, 5年前 , 118F
回應呢XD
01/03 08:26, 118F
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1SBG7d8P (HatePolitics)