Fw: [新聞]【獨家】北市立委補選　3候選人財產比一比已刪文

看板HatePolitics作者 (發呆中)時間5年前 (2019/01/02 16:59), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 7→)
留言11則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SB72FeQ ] 作者: joanrey (發呆中) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]【獨家】北市立委補選　3候選人財產比一比 時間: Wed Jan 2 16:04:27 2019 總財產比較表 ┌──────┬────┬────┬────┐ │ │ 陳炳甫 │ 何志偉 │ 陳思宇 │ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 土地 │ 25 筆│ 18 筆│ 2 筆│ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 房產 │ 3 筆│ 2 筆│ 2 筆│ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 存款 │ 3173 萬│ 113 萬│ 891 萬│ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 股票 │ 618 萬│ 311 萬│ 85 萬│ ├──────┼────┼────┼────┤ │具有價值財產│ 909 萬│ │ 55 萬│ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 保單或投資 │ 4104 萬│ │ 2 張│ ├──────┼────┼────┼────┤ │ 債務 │-7170 萬│ │ -867 萬│ └──────┴────┴────┴────┘ ps.依據文章陳述方式, 不確定陳炳甫8筆保單有否含在4104萬之內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546416271.A.A1A.html
推
01/02 16:05, 5年前 , 1F
選資產最多的才不會貪
01/02 16:05, 1F
→
01/02 16:05, 5年前 , 2F
陳思宇 一般中產階級很容易達到吧 何志偉比較像田僑仔
01/02 16:05, 2F
→
01/02 16:05, 5年前 , 3F
然後？
01/02 16:05, 3F
※ 編輯: joanrey (114.136.155.228), 01/02/2019 16:06:36
推
01/02 16:06, 5年前 , 4F
怎麼感覺買土地跟大富翁一樣輕鬆
01/02 16:06, 4F
→
01/02 16:06, 5年前 , 5F
所以一樓當初投連勝文嗎？
01/02 16:06, 5F
推
01/02 16:06, 5年前 , 6F
有差嗎? 都是靠爸阿
01/02 16:06, 6F
→
01/02 16:07, 5年前 , 7F
原來中產階級很容易在台北市買地啊
01/02 16:07, 7F
→
01/02 16:08, 5年前 , 8F
陳就一般台北市中產階級
01/02 16:08, 8F
→
01/02 16:08, 5年前 , 9F
而且土地賣一賣說不定資產就變正了
01/02 16:08, 9F
推
01/02 16:08, 5年前 , 10F
這篇新聞一出來，很多人就開始顧左右而言他了...
01/02 16:08, 10F
推
01/02 16:08, 5年前 , 11F
那個地 你有房子就有地阿 他兩間房 土地兩筆 很正常啦
01/02 16:08, 11F
→
01/02 16:09, 5年前 , 12F
政三代，女版連勝文
01/02 16:09, 12F
→
01/02 16:09, 5年前 , 13F
問題當初誰先砲轟政二代的？
01/02 16:09, 13F
噓
01/02 16:09, 5年前 , 14F
中產階級？你連中產階級是什麼意思都不懂
01/02 16:09, 14F
→
01/02 16:10, 5年前 , 15F
中產階級不是大家的一半，不是跟大家比
01/02 16:10, 15F
→
01/02 16:10, 5年前 , 16F
是跟有錢人比，是富有人資產的一半
01/02 16:10, 16F
→
01/02 16:15, 5年前 , 17F
所以何志偉最有錢啊 沒負債一堆土地等著炒地皮
01/02 16:15, 17F
陳炳甫不惶多讓
推
01/02 16:21, 5年前 , 18F
當初陳思宇沒講錯啊 沒想到藍綠有錢人是一堆玻璃心的
01/02 16:21, 18F
※ 編輯: joanrey (114.136.155.228), 01/02/2019 16:24:00
推
01/02 16:28, 5年前 , 19F
應該把連勝文之前的申報也列出來比較
01/02 16:28, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joanrey (114.136.155.228), 01/02/2019 16:59:06
→
01/02 17:00, 5年前 , 20F
推你
01/02 17:00, 20F
推
01/02 17:02, 5年前 , 21F
陳炳甫單是繼承就能拿到很多錢了 其他兩個的父母都還在吧
01/02 17:02, 21F
推
01/02 17:03, 5年前 , 22F
柯黑：不管啦 陳思宇才是連勝文 叭叭～
01/02 17:03, 22F
推
01/02 17:03, 5年前 , 23F
這不重要 大家繼續檢討女勝文
01/02 17:03, 23F
→
01/02 17:04, 5年前 , 24F
結果又有人顧左右而言他了
01/02 17:04, 24F
→
01/02 17:05, 5年前 , 25F
連勝文不用比啦 他老爹又還沒掛掉
01/02 17:05, 25F
→
01/02 17:06, 5年前 , 26F
勝文怎麼跟他們比啊 程度差太多了
01/02 17:06, 26F
→
01/02 17:06, 5年前 , 27F
數字列出來不會比陳炳甫高
01/02 17:06, 27F
→
01/02 17:09, 5年前 , 28F
資產階級達到？
01/02 17:09, 28F
→
01/02 17:10, 5年前 , 29F
她才幾歲 扣不動產有千萬身價
01/02 17:10, 29F
噓
01/02 17:28, 5年前 , 30F
OP 前面已有文章 重覆
01/02 17:28, 30F
‣ 更多 joanrey 的文章
文章代碼(AID): #1SB7rRU_ (HatePolitics)