[討論] 關於廚餘餵犯人已回收

看板HatePolitics作者 (liberality in bestowing)時間5年前 (2018/12/31 14:37), 5年前編輯推噓-2(3推 5噓 20→)
留言28則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
肥宅之前寫了一篇廚餘餵犯人的文 結果就有一堆覺青來噓我 1.非常糟糕的想法，把人當豬養 嗯… 那以後請米其林三星主廚來給犯人做飯如何？ https://i.imgur.com/XvnfzSG.jpg
這份菜單可以參考一下 以後納稅人就要花錢給受刑人吃這些 2.希望你以後沒機會進去服刑 原來被關進去是常態啊，你家很多人坐牢過嗎？ 再說一堆小奸小惡都可以易科罰金 剩下的都是奸商、貪污、暴力犯罪和詐騙 根本不值得同情 3.反智的人還可以這麼大聲，台灣真可悲 誰反智？誰可悲？ 這樣一年可以省13億 又可以避免豬瘟傳染（人類胃酸能殺死豬瘟病毒） 你是覺得讓台灣變成豬瘟疫區比較好？ 4.充分體驗本版水準，令人嘆為觀止 歡迎常常蒞臨本版 https://i.imgur.com/DdOAaCy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546238254.A.3CF.html
推
12/31 14:40, 5年前 , 1F
我很不想說...不過在台灣，監獄的犯人可能吃的都比國
12/31 14:40, 1F
→
12/31 14:42, 5年前 , 2F
軍阿兵哥的伙食還要好...
12/31 14:42, 2F
→
12/31 14:42, 5年前 , 3F
真的，軍人的伙食費跟犯人差不多，犯人吃的搞不好比
12/31 14:42, 3F
→
12/31 14:42, 5年前 , 4F
營養午餐好
12/31 14:42, 4F
※ 編輯: magnanimity (223.140.107.202), 12/31/2018 14:43:13
→
12/31 14:43, 5年前 , 5F
比陸軍野戰單位的阿兵哥好，的確是事實。
12/31 14:43, 5F
→
12/31 14:43, 5年前 , 6F
看之前阿扁被關時媒體報導的伙食還有照片...X！吃得比
12/31 14:43, 6F
→
12/31 14:44, 5年前 , 7F
樓上，也可以順便比偏鄉的營養午餐
12/31 14:44, 7F
→
12/31 14:44, 5年前 , 8F
我當兵時好太多了...到底誰才是該被懲罰的人呀...
12/31 14:44, 8F
→
12/31 14:45, 5年前 , 9F
您說的也對...偏鄉的營養午餐根本是欺侮小朋友，小朋
12/31 14:45, 9F
→
12/31 14:47, 5年前 , 10F
友吃這樣怎麼會生長的好又健康，廠商A的太兇了
12/31 14:47, 10F
推
12/31 14:49, 5年前 , 11F
去google黑水虻，廚餘根本是超好解決的事情
12/31 14:49, 11F
→
12/31 14:49, 5年前 , 12F
台灣是犯人>義務役>小學生
12/31 14:49, 12F
→
12/31 15:06, 5年前 , 13F
唯一支持受刑人踩飛輪發電
12/31 15:06, 13F
→
12/31 15:06, 5年前 , 14F
進去蹲後 一個比一個腫是怎樣 過太爽= =
12/31 15:06, 14F
推
12/31 15:30, 5年前 , 15F
應該建羅馬鬥獸場，把罪犯在裡面打鬥，讓台灣人下注才對
12/31 15:30, 15F
→
12/31 15:31, 5年前 , 16F
促進經濟又會成長，贏了有廚餘吃，一舉數得
12/31 15:31, 16F
→
12/31 15:54, 5年前 , 17F
…不知道該說啥？不吃廚餘就要吃法國菜…有沒有中間的
12/31 15:54, 17F
→
12/31 15:54, 5年前 , 18F
選項啊…
12/31 15:54, 18F
噓
12/31 16:09, 5年前 , 19F
廢文 誰說不吃廚餘就要吃高級料理
12/31 16:09, 19F
噓
12/31 16:10, 5年前 , 20F
而且吃廚餘吃到生病還不是要看病
12/31 16:10, 20F
噓
12/31 16:12, 5年前 , 21F
你覺得全世界就只有廚餘跟王品1350可以吃喔？
12/31 16:12, 21F
→
12/31 16:13, 5年前 , 22F
樓上，生病就撲殺啊，跟口蹄疫一樣
12/31 16:13, 22F
→
12/31 16:14, 5年前 , 23F
而且政黑版禁止連噓，給你參考一下
12/31 16:14, 23F
噓
12/31 16:15, 5年前 , 24F
欠噓
12/31 16:15, 24F
→
12/31 16:16, 5年前 , 25F
你沒發現你的留言跟其他人都很不一樣嗎？
12/31 16:16, 25F
噓
12/31 16:16, 5年前 , 26F
郭
12/31 16:16, 26F
→
12/31 18:46, 5年前 , 27F
留言都一樣不代表就是正確的，跟別人不一樣不代表就是
12/31 18:46, 27F
→
12/31 18:46, 5年前 , 28F
錯誤的
12/31 18:46, 28F
‣ 更多 magnanimity 的文章
文章代碼(AID): #1SARakFF (HatePolitics)