[討論] 做錯過事，就該一輩子不得翻身嗎消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/19 20:25), 5年前編輯推噓15(29推 14噓 42→)
留言85則, 41人參與, 最新討論串1/1
朱10年前買過票，當選無效。然後呢 所以就該死一輩子嗎？ 世界上誰沒做錯過事，沒罵過人，沒造過謠，沒打過架，只是你運氣好沒被 告而已。 知過能改，善莫大焉。很多更生人都想站起來，但社會就是會用異樣眼光看，不給機會， 才會逼得許多人不得不走回頭路不是嗎？？ 朱是買過票，但不是貪汙殺人或放火，而且也10年了。如果他肯該改過，給他機會有不對 嗎？ 如果他上任亂做，到時再罵死他，批死韓還不遲吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.100.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545222311.A.848.html
→
12/19 20:25, , 1F
是啊
12/19 20:25, 1F
※ 編輯: sim2347 (111.253.100.113), 12/19/2018 20:26:11
推
12/19 20:25, , 2F
那誰給更多有專業 也沒前科的人機會?
12/19 20:25, 2F
※ 編輯: sim2347 (111.253.100.113), 12/19/2018 20:26:29
推
12/19 20:26, , 3F
我再說一次 南部人只配用朱挺玗這種咖
12/19 20:26, 3F
噓
12/19 20:26, , 4F
選前抹陳貪二代 選後合理化喔
12/19 20:26, 4F
推
12/19 20:26, , 5F
問題是找沒前科的好像很難？
12/19 20:26, 5F
噓
12/19 20:26, , 6F
這種人。。。唉
12/19 20:26, 6F
推
12/19 20:27, , 7F
同意
12/19 20:27, 7F
推
12/19 20:27, , 8F
只要求沒前科也這麼難zzz
12/19 20:27, 8F
→
12/19 20:27, , 9F
好不提他賄選 那請問他有海洋專業嗎？
12/19 20:27, 9F
推
12/19 20:28, , 10F
如果每個人都可以被輕易原諒 那那些守法的人不是很蠢?
12/19 20:28, 10F
→
12/19 20:28, , 11F
貪汙是重罪，a的是人民的錢，一生不能當公職。買票跟貪
12/19 20:28, 11F
→
12/19 20:28, , 12F
汙比，不是懶x比雞x嗎
12/19 20:28, 12F
噓
12/19 20:28, , 13F
可怕 聽你這樣講 好像全台沒前科反而不正常了
12/19 20:28, 13F
推
12/19 20:28, , 14F
誰給有專業有能力有努力工作，只差爸爸不是朱安雄的人機會
12/19 20:28, 14F
推
12/19 20:29, , 15F
別吧..要把標準拉那麼低嗎?
12/19 20:29, 15F
→
12/19 20:29, , 16F
用更生人不是不行 只是無可避免就會被人嘴
12/19 20:29, 16F
→
12/19 20:29, , 17F
目前是看不到她到底有什麼相關專業 非她不可啦
12/19 20:29, 17F
→
12/19 20:29, , 18F
這明顯一看就是酬庸的工作，議員選不上結果安插人事。
12/19 20:29, 18F
→
12/19 20:29, , 19F
衰小是衰小到市民..不是韓總好嗎
12/19 20:29, 19F
推
12/19 20:29, , 20F
可以不要從政阿
12/19 20:29, 20F
噓
12/19 20:30, , 21F
可是他的專業不在這欸
12/19 20:30, 21F
→
12/19 20:30, , 22F
她可以去自家的工廠當廠長不是嗎??
12/19 20:30, 22F
噓
12/19 20:30, , 23F
你是在幫78 陳水扁解套齁
12/19 20:30, 23F
噓
12/19 20:30, , 24F
中國黨都這樣啦 買票小錯而已
12/19 20:30, 24F
推
12/19 20:31, , 25F
只要求沒前科說找不到聖人但看學經歷也沒相關專業 就酬庸
12/19 20:31, 25F
噓
12/19 20:31, , 26F
幹你娘 那陳其邁又做錯什麼
12/19 20:31, 26F
→
12/19 20:31, , 27F
要求你酬庸至少用個沒前科的還好吧
12/19 20:31, 27F
→
12/19 20:32, , 28F
高雄朱家，先了解一下啦
12/19 20:32, 28F
推
12/19 20:33, , 29F
你護航的很不好看，這一看就酬庸的
12/19 20:33, 29F
→
12/19 20:33, , 30F
要酬庸可以選一些董事長的位置，爭議沒這麼大
12/19 20:33, 30F
→
12/19 20:33, , 31F
韓粉邏輯:選不上還是有人投 給上局長酬庸
12/19 20:33, 31F
→
12/19 20:33, , 32F
中國台北人才真少
12/19 20:33, 32F
→
12/19 20:34, , 33F
臺面上從政的，有多少人沒前科?同樣標準，那些有前科是
12/19 20:34, 33F
→
12/19 20:34, , 34F
不是該全部下臺
12/19 20:34, 34F
→
12/19 20:34, , 35F
這局處長專業能力要強
12/19 20:34, 35F
噓
12/19 20:35, , 36F
絕口不提相關學經歷不符的事zzz
12/19 20:35, 36F
→
12/19 20:35, , 37F
做不好再罵都來得及，不要因為一些以前的小過失，否定一
12/19 20:35, 37F
→
12/19 20:35, , 38F
個人
12/19 20:35, 38F
推
12/19 20:35, , 39F
有些廠工真他X的噁心耶，眼睛用不到可以自己挖掉啦
12/19 20:35, 39F
→
12/19 20:35, , 40F
台灣的人口應該沒少到只有朱挺玗可以當海洋局長啦
12/19 20:35, 40F
推
12/19 20:36, , 41F
哈哈哈..扁維拉要來了..
12/19 20:36, 41F
※ 編輯: sim2347 (42.76.81.170), 12/19/2018 20:37:24
推
12/19 20:37, , 42F
因為那些更好的人選，
12/19 20:37, 42F
→
12/19 20:37, , 43F
目前從缺，人難找，
12/19 20:37, 43F
→
12/19 20:37, , 44F
就先找有革命情感的上，
12/19 20:37, 44F
→
12/19 20:37, , 45F
重點應該是要問韓，
12/19 20:37, 45F
→
12/19 20:37, , 46F
為什麼用她，希望她做什麼，
12/19 20:37, 46F
→
12/19 20:37, , 47F
這個位置能幹嘛，
12/19 20:37, 47F
→
12/19 20:37, , 48F
很多批評的應該也不清楚。
12/19 20:37, 48F
推
12/19 20:37, , 49F
幹你娘 5088玩到泰勞暴動 你們這些支持者要不要全裸土
12/19 20:37, 49F
→
12/19 20:37, , 50F
下座啦幹！
12/19 20:37, 50F
推
12/19 20:38, , 51F
就先從缺再找啊..
12/19 20:38, 51F
推
12/19 20:38, , 52F
就是有這些酬庸的才會一堆年輕人才沒有出頭天辣
12/19 20:38, 52F
推
12/19 20:40, , 53F
不是 但該從拿22k開始
12/19 20:40, 53F
推
12/19 20:41, , 54F
幹你娘 照你們那邊的回朔標準 讓5088上是準備讓全高
12/19 20:41, 54F
→
12/19 20:41, , 55F
雄的勞工被虐到暴動喔？ 幹你娘的垃圾
12/19 20:41, 55F
噓
12/19 20:41, , 56F
那你何不繼續投菜母豬好了 也沒貪污殺人放火唷^_<
12/19 20:41, 56F
→
12/19 20:46, , 57F
蔡是因為能力爛，而且認證過了好嗎
12/19 20:46, 57F
推
12/19 20:47, , 58F
你這邏輯 當初沒人應該罵邁邁 反正他當初出來黑黃俊英
12/19 20:47, 58F
→
12/19 20:47, , 59F
也改過了
12/19 20:47, 59F
推
12/19 20:50, , 60F
5088有對抹黑道歉過？他有說他反省了？貼連結好不好？
12/19 20:50, 60F
噓
12/19 20:51, , 61F
因為有更多比她優秀而且沒前科的
12/19 20:51, 61F
→
12/19 20:52, , 62F
5088他改過了嗎?他為黃的事道過歉嗎?他爸的事，從頭到尾
12/19 20:52, 62F
→
12/19 20:52, , 63F
韓都沒說過他什麼吧
12/19 20:52, 63F
噓
12/19 20:55, , 64F
嘻嘻 這時候道德又放寬嘍
12/19 20:55, 64F
→
12/19 20:58, , 65F
可以不要搞政治嗎？
12/19 20:58, 65F
→
12/19 21:02, , 66F
韓沒說 是你們韓粉在說的啊 每個看其他人標準高到爆
12/19 21:02, 66F
→
12/19 21:02, , 67F
炸
12/19 21:02, 67F
→
12/19 21:03, , 68F
結果對自己人標準比地下管線還低 不被酸才有鬼
12/19 21:03, 68F
推
12/19 21:07, , 69F
買票還好吧 哪有那麼嚴重
12/19 21:07, 69F
推
12/19 21:10, , 70F
深藍扁迷、深藍邁粉？
12/19 21:10, 70F
噓
12/19 21:25, , 71F
轉彎處
12/19 21:25, 71F
推
12/19 21:33, , 72F
沒錯
12/19 21:33, 72F
推
12/19 21:41, , 73F
韓自己講操守最重要的，現在當沒講過？
12/19 21:41, 73F
噓
12/19 21:44, , 74F
現在會這樣說了喔
12/19 21:44, 74F
推
12/19 22:13, , 75F
是朱媽買票不是朱 這狀況真的跟5088很像 沒道理可以接受
12/19 22:13, 75F
→
12/19 22:13, , 76F
5088不能接受朱
12/19 22:13, 76F
推
12/19 22:19, , 77F
朱能買到一半議員被開除
12/19 22:19, 77F
噓
12/19 22:23, , 78F
笑死，10年前買票要原諒，78自己沒有買票也沒有貪污
12/19 22:23, 78F
→
12/19 22:23, , 79F
紀錄只因為他爸問題被人說成怎樣，那484要原諒78他爸
12/19 22:23, 79F
→
12/19 22:23, , 80F
，同個標準好嗎？！
12/19 22:23, 80F
推
12/19 22:41, , 81F
我還是覺得 首長決定並負起責任做好就行…
12/19 22:41, 81F
推
12/20 02:09, , 82F
我只覺得韓的聖人標準真的很低 只要沒犯法就是聖人 真的
12/20 02:09, 82F
→
12/20 02:10, , 83F
笑死
12/20 02:10, 83F
→
12/20 02:11, , 84F
78他爸貪 韓粉完全不能原諒 這個自己買票可以入閣 標準
12/20 02:11, 84F
→
12/20 02:11, , 85F
不知道在哪
12/20 02:11, 85F
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1S6ZYdX8 (HatePolitics)