[黑特] 對於台灣媒體識讀的一些想法已回收

看板HatePolitics作者 (MrJaZZy)時間5年前 (2018/12/13 19:59), 5年前編輯推噓1(216)
留言9則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟第一次在比較多人的版上發文 很多規矩不懂 若有觸法 煩請告知 謝謝 ——————— 我不是讀媒體相關科系 以下的想法是自己觀察一陣子後的心得 如果有謬誤歡迎一起理性討論 ——————— 除了最近鬧很兇的假新聞猖獗之外 我蠻疑惑是不是很少人意識到以下這些問題 . . 現在各大媒體的臉書粉絲團非常猖獗 也多出了一個叫做粉專小編的東西 專門在轉貼自家新聞的同時留一些廢話 廢新聞留廢話就算了 政治、社會相關的新聞 那些小編也會多嘴幾句 我猜那些小編應該大多數無法獨立思考 不知道他們的廢話有多麼致命 再加上受到上級 也就是各大媒體制約 因此把自家媒體的立場帶入那些廢話中 (我指的廢話參見圖一 「韓國瑜~甘拜下風那段」) 導致愚昧的閱聽人被叫做小編的東西 牽著鼻子走 好想幫他們取綽號 (小牛編) 圖一 https://i.imgur.com/Ih4PVD6.jpg
--- 在網路還不普及的時候 報紙或是電視新聞裏頭 不會有報紙小編新聞小編這種東西 閱聽人可以透過獨立思考來解讀新聞 隨著網路普及,人們大多透過網路獲取新聞 我相信很大一部份都是來自臉書的腥聞粉專 報紙和電視新聞逐漸退場 這也導致閱聽人喪失獨立思考能力 懶惰思考 一味的聽信媒體 覺得媒體好棒棒他們講的都是對的 因此容易被各大媒體帶風向 而且媒體為了增加點閱率無所不用其極 聳動的農場標題相信大家早已司空見慣 --- 除此之外現在媒體還喜歡塑造一個稱之為"網友"的虛擬人物 (網友怒:太誇張、網友轟:騙小孩、網友哀:真遺憾 網友憤:瓜瓜瓜 網友怒批:@#$% 網友表示:台灣萬歲........等) ((可以直接google"網友怒"看會跑出甚麼東西)) 反正"網友"這個名詞是虛擬的,不會得罪誰, 而且也代表著一個群體,感覺呼聲很高。 忽略了不同立場的聲音 讓隨便一位路人甲成為"網友"的發言人 那些愚昧、無法獨立思考的閱聽人容易相信 並且被那些虛擬"網友"的想法牽著鼻子走 我悲觀地相信這種閱聽人占大多數 導致那些新聞的留言處總像戰場一樣 不同立場的愚昧閱聽人在經過洗腦後 互相謾罵、問候祖先 也間接導致了現今各種社會問題 由衷地希望"網友"可以閉嘴 我比較想聽有腦袋的人(學者、醫生blabla講的話 --- 總之我極度厭惡網路世代 如果哪天網路消失了 一定一定會少很多社會問題 也希望教育能正視媒體識讀這個區塊 否則總有一天世界會因為網路而毀滅 報告完畢 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.181.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544702381.A.B83.html

12/13 20:00, 5年前 , 1F
誰來救救我該怎麼用手機編輯@@
12/13 20:00, 1F
※ 編輯: jazz210277 (101.14.181.142), 12/13/2018 20:03:40

12/13 20:02, 5年前 , 2F
...你不覺得網路反而讓你有查證事實的能力了嗎?
12/13 20:02, 2F

12/13 20:03, 5年前 , 3F
廚師拿大便給人吃 結果你說討厭大便
12/13 20:03, 3F
※ 編輯: jazz210277 (101.14.181.142), 12/13/2018 20:04:31

12/13 20:05, 5年前 , 4F
查到了 謝謝XD
12/13 20:05, 4F

12/13 22:08, 5年前 , 5F
除了網友還有引述一些名嘴寫手 然後標題說某某人說… 重
12/13 22:08, 5F

12/13 22:08, 5年前 , 6F
點是那些人跟事件本身也沒什麼相關更不是社會上什麼重要
12/13 22:08, 6F

12/13 22:08, 5年前 , 7F
的人物 這種帶風向也是非常討厭
12/13 22:08, 7F

12/13 23:34, 5年前 , 8F
餵食方式不同而已 怎麼會覺得有哪個消息來源百分之
12/13 23:34, 8F

12/13 23:34, 5年前 , 9F
百好棒棒
12/13 23:34, 9F
文章代碼(AID): #1S4acjk3 (HatePolitics)