[轉錄] 美軍放棄過南越以後也會放棄台灣?已刪文

看板HatePolitics作者 (勤樸)時間5年前 (2018/12/10 12:18), 5年前編輯推噓7(819)
留言18則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 美軍放棄過南越以後也會放棄台灣? 時間: Mon Dec 10 12:15:04 2018 當年美國信誓旦旦保護南越 南越上還有大批美軍駐守 結果犧牲一大照樣撤退 美軍已撤離台灣幾十年 台灣敵人又比南越強數百倍 南越都被拋棄了 美軍真的肯犧牲子弟兵保護台灣? 現在國軍由台灣人加入組成並由台灣人納稅養後勤 已經是台灣軍 美國靠不住,9.2隨時開城門降敵 為何覺青不肯加入台灣軍隊保護台灣? -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544415307.A.3EA.html

12/10 12:15, 5年前 , 1F
我放棄的是
12/10 12:15, 1F

12/10 12:15, 5年前 , 2F
標題文法深奧
12/10 12:15, 2F

12/10 12:15, 5年前 , 3F
我難過的是放棄你 放棄愛 夢被打碎
12/10 12:15, 3F

12/10 12:15, 5年前 , 4F
我難過的是
12/10 12:15, 4F

12/10 12:15, 5年前 , 5F
越南被放棄是因為越南自己赤化 同理 台灣不爭氣的話...
12/10 12:15, 5F
※ 編輯: cjol (1.200.207.95), 12/10/2018 12:16:02

12/10 12:16, 5年前 , 6F
勝文:
12/10 12:16, 6F

12/10 12:16, 5年前 , 7F
我難過的是
12/10 12:16, 7F

12/10 12:16, 5年前 , 8F
不會 我們中國台北柯文哲會自己把美國趕走
12/10 12:16, 8F

12/10 12:16, 5年前 , 9F
美國是被新春攻勢搞爆的吧 當時太多記者報導導致反戰
12/10 12:16, 9F

12/10 12:16, 5年前 , 10F
南越有海峽防守嗎?
12/10 12:16, 10F

12/10 12:16, 5年前 , 11F
美國放任南越軍人一再玩政變 難辭其咎
12/10 12:16, 11F
※ 編輯: cjol (1.200.207.95), 12/10/2018 12:16:57

12/10 12:17, 5年前 , 12F
9.2:美帝走狗 皇民日奴 崇洋媚外
12/10 12:17, 12F

12/10 12:17, 5年前 , 13F
阿就燒太多錢就退兵啦~南北韓也是打一打 退兵~
12/10 12:17, 13F

12/10 12:17, 5年前 , 14F
你說錯了,閩南人會比你們說的9.2更早向中共投降。
12/10 12:17, 14F

12/10 12:17, 5年前 , 15F
加上美軍和韓軍軍紀差 不斷姦淫燒殺
12/10 12:17, 15F

12/10 12:17, 5年前 , 16F
舔中賣國沒事兒
12/10 12:17, 16F

12/10 12:17, 5年前 , 17F
越南對美國來說可有可無,台灣不一樣
12/10 12:17, 17F

12/10 12:17, 5年前 , 18F
南越很難守啊~~~~柬寮兩國是大漏洞~~~
12/10 12:17, 18F

12/10 12:18, 5年前 , 19F
請不要懷疑中國台北人抗美帝的決心
12/10 12:18, 19F

12/10 12:18, 5年前 , 20F
台灣對 中國美帝來講都是可有可無~所以雙方都不積極~
12/10 12:18, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (1.200.207.95), 12/10/2018 12:18:40

12/10 12:19, 5年前 , 21F
轉過來幹嘛.......
12/10 12:19, 21F

12/10 12:21, 5年前 , 22F
老實說~~美國人看的是死亡人數
12/10 12:21, 22F

12/10 12:22, 5年前 , 23F
真的要打 同條件下台灣會比越南好守很多
12/10 12:22, 23F

12/10 12:24, 5年前 , 24F
美軍死太多人~~美國應該就.....
12/10 12:24, 24F

12/10 12:25, 5年前 , 25F
印尼越南撤掉他們來台打工的國民後,鄉下生活機能就先垮掉
12/10 12:25, 25F

12/10 12:26, 5年前 , 26F
我們還打個屁?
12/10 12:26, 26F

12/10 12:27, 5年前 , 27F
台灣人很多幻想都建立在數字的表像,不知道實際是有多脆弱
12/10 12:27, 27F

12/10 12:28, 5年前 , 28F
經濟戰應該就能玩死了
12/10 12:28, 28F

12/10 12:32, 5年前 , 29F
南越是因為叢林戰太難打才放掉 台灣為什麼沒事要放掉?
12/10 12:32, 29F

12/10 12:33, 5年前 , 30F
我發現很多人的類比都不倫不類
12/10 12:33, 30F

12/10 12:33, 5年前 , 31F
台灣每年繳那麼多保護費 美國落跑其他繳保護費的怎麼想
12/10 12:33, 31F

12/10 12:40, 5年前 , 32F
看來吸獨認為搞獨立美國會來救臺灣
12/10 12:40, 32F

12/10 12:44, 5年前 , 33F
轉過來是要看八卦智障崩潰吧
12/10 12:44, 33F

12/10 13:06, 5年前 , 34F
美國只是再利用台灣 以後台灣會越來越差 趕快和中國統
12/10 13:06, 34F

12/10 13:06, 5年前 , 35F
一比較好
12/10 13:06, 35F

12/10 13:20, 5年前 , 36F
光是台灣是民主國家,美國道義上就很難放棄台灣
12/10 13:20, 36F

12/10 13:21, 5年前 , 37F
不是早說過獨立,衹是假議題,衹是撈錢的藉口。
12/10 13:21, 37F

12/10 13:54, 5年前 , 38F
放棄台不符合美國利益
12/10 13:54, 38F
文章代碼(AID): #1S3UaXwx (HatePolitics)