[轉錄] 邏輯二姐凝觀,能理解別人的邏輯嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (Louis888)時間5年前 (2018/12/10 01:07), 5年前編輯推噓-3(141713)
留言44則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰邏輯二姐凝觀,能理解別人的邏輯嗎? 1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/ntlutw/121131256 2.轉錄來源︰路懷宣評論台(本人 ntlutw 部落格) 3.轉錄內容︰邏輯二姐凝觀,能理解別人的邏輯嗎? 年代向錢看的主持人凝觀,想邀網友上節目的臉書發文在PTT政黑板被轉貼,看了我也是 醉了,因為這種「邏輯」,真的讓人感到非常地錯亂! 首先,凝觀你知不知道,你在網路上有一個綽號,叫做「邏輯二姐」,因為一姐是徐佳青 ,只好委屈你當二姐! 為何凝觀在PTT徵名嘴讓人錯亂?因為朱學恆、黃暐瀚都可以一夕之間就「被不見了」, 這麼好的評論員不要,反而要找一些還不知道能不能好好講的網友,這是哪門子的「邏輯 」? 雖然不知道朱學恆、黃暐瀚為何一夕之間「被不見」,但大多數的人都認為應該是劉寶傑 「被請假」所造成的效應吧?因為不只朱、黃二位「被不見」,凝觀自己的論點也與以前 大不相同,是怎樣的「邏輯」可以讓主持人的觀點初一十五不一樣?還讓來賓「被不見」 呢? 更重要的是,在主持人強勢的主持風格之下,上你的節目真的可以暢所欲言?還是講到主 持人不喜歡的話,就會被插嘴制止?進廣告?或是乾脆剪片?來個完全 KO 呢? 一個政論節目,主持人一直強推自己最主觀的觀點,只要跟主持人觀點不同的來賓,不是 不請了?就是會被說沒有邏輯?這樣還請來賓幹嘛?所以所謂的邏輯,就是你主持人一個 人說了算?世間邏輯百百種,不是主持人不懂的,就沒邏輯吧? 說實話不是大家不敢去,是去了然後跟主持人吵架,有意義嗎?又主持人容許大家跟你吵 架嗎?此點請主持人捫心自問,想清楚後再來找人上節目,會不會比較好呢? 因為寶傑事件發生後,連帶凝觀的論點一夕翻轉,身為主持人的你,到底知不知道,你的 收視率因此下降得很嚴重?不要以為是韓粉不看,很多原本看你節目的人,只是「以為」 主持人 還算中立,結果發現主持人只是「住在中壢」,所以大家才不看的,不知道這樣 的邏輯,主持人能不能理解? 說真的主持人想提高收視率,真的不用在網路上亂找網友,其實只要把朱學恆、黃暐瀚 等找回來就行了,不信就試試看嘛,反正死馬當活馬醫,nothing to lose,不是嗎? 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.148.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544375261.A.62F.html

12/10 01:11, 5年前 , 1F
網路寫文章最會
12/10 01:11, 1F
噓:你是不是連文章都不會寫?呵呵...

12/10 01:13, 5年前 , 2F
12/10 01:13, 2F

12/10 01:16, 5年前 , 3F
哥 是 政黑 前版主 夠資格 代表了吧
12/10 01:16, 3F
噓:你誰啊?如果是喜歡亂捅人的?那代表個屁?

12/10 01:18, 5年前 , 4F
你這跟你所描述的她 的差別在哪?
12/10 01:18, 4F
噓:我主持人嗎?笑死

12/10 01:19, 5年前 , 5F
都還沒人去過你就先預設立場 我是覺得母湯
12/10 01:19, 5F
噓:陳述事實叫預設立場?你邏輯好好笑

12/10 01:21, 5年前 , 6F
你在這是說她只能用看的。不如去上節目如何
12/10 01:21, 6F
她看不看她的事,我酸她就爽,呵呵...

12/10 01:21, 5年前 , 7F
你嘴巴一堆預設立場跟腦補 先上去節目後被那樣對待
12/10 01:21, 7F

12/10 01:22, 5年前 , 8F
再來發文抱怨不是更好?
12/10 01:22, 8F
噓:你嘴巴一堆預設立場跟腦補,然後一直抱怨我,這樣我教你很累耶,呵呵

12/10 01:26, 5年前 , 9F
回覆你邏輯在哪,知名的像是暐瀚或阿宅的加碼一定超過
12/10 01:26, 9F

12/10 01:26, 5年前 , 10F
3000,發個鄉民也便宜就是低銷3000
12/10 01:26, 10F
不知所云,呵呵...

12/10 01:26, 5年前 , 11F
12/10 01:26, 11F

12/10 01:29, 5年前 , 12F
邏輯超好的你怎麼沒想到是上層打壓,甚至在節目上爆氣
12/10 01:29, 12F

12/10 01:29, 5年前 , 13F
噴民進黨選前跟選後對韓柯差別那麼多
12/10 01:29, 13F
上層打壓就軟骨頭,還有個屁邏輯?呵呵... 學學人家寶傑好嗎?

12/10 01:41, 5年前 , 14F
朱黃二人的原因也只是猜測 太武斷了
12/10 01:41, 14F
噓:不然咧,你有內幕嗎?這根本常識判斷,你是不是連常識判斷都不會呢?

12/10 01:42, 5年前 , 15F
零觀 快跟作者握手
12/10 01:42, 15F
噓:好啦,知道你很想當名嘴自抬身價啦,快去報名別在這嘴了

12/10 01:43, 5年前 , 16F
藍的都在韓國瑜,三立看到會吐血,請問還有那台相對於
12/10 01:43, 16F

12/10 01:43, 5年前 , 17F
凝觀的節目客觀的
12/10 01:43, 17F
好啦,快去報名啦,你這種凝觀最愛 其實凝觀愛怎樣是她家的事,但不要初一十五不一樣好嗎?

12/10 01:49, 5年前 , 18F
你不喜歡就別看就好了,還呼籲人家找朱黃2人回來也太逗,
12/10 01:49, 18F
噓:你不喜歡我的文可以不看啊,還在這嘴個西瓜?超好笑,呵呵...

12/10 02:12, 5年前 , 19F
12/10 02:12, 19F

12/10 02:21, 5年前 , 20F
那些噓的快去上邏輯二姐的節目啦
12/10 02:21, 20F

12/10 02:25, 5年前 , 21F
我覺得你上凝觀節目會被電爆
12/10 02:25, 21F
噓:電爆你媽吧?呵呵..

12/10 02:28, 5年前 , 22F
年代是凝觀的節目,政黑又不是你的版...所以你的邏輯?
12/10 02:28, 22F

12/10 02:29, 5年前 , 23F
不過以後看到你ID我就不會浪費時間點了 呵呵
12/10 02:29, 23F
噓:笑死,說不浪費時間還留言?打你自己的臉嗎?呵呵...

12/10 02:41, 5年前 , 24F
這ID回文超沒誠意XDD 完全就自說自的
12/10 02:41, 24F
噓:所以你不是自說自話?笑死!

12/10 02:45, 5年前 , 25F
這ID完全是想要引戰,完全沒有要討論的意思
12/10 02:45, 25F
噓:跟比我笨的人討論個屁啊?

12/10 02:48, 5年前 , 26F
講的挺中肯的啊
12/10 02:48, 26F

12/10 03:20, 5年前 , 27F
不知道其他人噓什麼
12/10 03:20, 27F

12/10 03:23, 5年前 , 28F
噓的人應該很想上吧
12/10 03:23, 28F

12/10 03:39, 5年前 , 29F
你直接去上節目告訴邏輯二姐吧
12/10 03:39, 29F

12/10 03:41, 5年前 , 30F
噓你只會學對方說話
12/10 03:41, 30F
噓:噓你只會學我講話

12/10 04:49, 5年前 , 31F
來賓不同調就再進一次廣告
12/10 04:49, 31F

12/10 05:21, 5年前 , 32F
封你邏輯一哥
12/10 05:21, 32F

12/10 06:26, 5年前 , 33F
現在只要是不捧韓的就是被噓,或是被嘲笑
12/10 06:26, 33F

12/10 06:27, 5年前 , 34F
這節目算是目前唯一友柯的節目了,想看捧藍捧綠的你有更
12/10 06:27, 34F

12/10 06:27, 5年前 , 35F
多選擇
12/10 06:27, 35F
噓:你也很多選擇啊,選我的文來留言是搞屁啊?

12/10 06:30, 5年前 , 36F
說的很中肯,越靠近選舉邏輯二姐的立場就越明顯,後來吳朱
12/10 06:30, 36F

12/10 06:30, 5年前 , 37F
黃都消失後就知道這個節目不用看了
12/10 06:30, 37F

12/10 06:32, 5年前 , 38F
可以接受友柯,但刻意做了好幾集黑韓的意義是???
12/10 06:32, 38F

12/10 08:03, 5年前 , 39F
所以你看哪台
12/10 08:03, 39F

12/10 08:05, 5年前 , 40F
這篇中肯啊…
12/10 08:05, 40F

12/10 08:14, 5年前 , 41F
現在她開放版友報名,不爽就上去嗆爆她啊
12/10 08:14, 41F

12/10 08:29, 5年前 , 42F
去學習市場機制先
12/10 08:29, 42F

12/10 08:40, 5年前 , 43F
網友可當一次性使用拋棄式,沒辦法順著邏輯二姐的想
12/10 08:40, 43F

12/10 08:40, 5年前 , 44F
法就換下一個。
12/10 08:40, 44F
※ 編輯: ntlutw (115.82.148.254), 12/10/2018 11:22:33
文章代碼(AID): #1S3KlTOl (HatePolitics)