[討論] 一樣是直轄市為啥朱立倫在議會這麼穩？已回收

看板HatePolitics作者 (便便台灣)時間5年前 (2018/12/06 08:52), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
雖然我一生已經下對決心對我大朱立倫忠誠 但我還是想在忠誠搞清楚一件事 為什麼柯文哲在議會會被王世堅還有其他議員幹翻 但我大朱立倫市長完全沒在新北市議會被刁難過？ 最近新北動土美術館 有議員有聲音 但是也不了了之 是新北市議會都專心領錢 還是我朱立倫做太好用侯友誼得票數證明成績 讓議員都閉嘴 有沒有議員跟朱立倫關係的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544057551.A.11D.html
推
12/06 08:53, 5年前 , 1F
台北媒體多
12/06 08:53, 1F
推
12/06 08:53, 5年前 , 2F
新北沒什麼人報
12/06 08:53, 2F
推
12/06 08:56, 5年前 , 3F
太平穩沒爆點就這樣囉 之前爭議比較大的淡海輕軌也沒消息
12/06 08:56, 3F
→
12/06 08:56, 5年前 , 4F
了 淡江大橋也...沒消息了。
12/06 08:56, 4F
→
12/06 08:57, 5年前 , 5F
你以為花錢養媒體幹嘛的?
12/06 08:57, 5F
推
12/06 08:57, 5年前 , 6F
因為kmt知道沒新聞就是最好的宣傳，看看某黨老母豬與太子
12/06 08:57, 6F
→
12/06 08:57, 5年前 , 7F
，過去除了出事新聞都很少
12/06 08:57, 7F
→
12/06 08:58, 5年前 , 8F
藍議員多數吧
12/06 08:58, 8F
推
12/06 08:59, 5年前 , 9F
樓上這才是正解
12/06 08:59, 9F
推
12/06 09:02, 5年前 , 10F
跟燦哥同樣手法
12/06 09:02, 10F
推
12/06 09:03, 5年前 , 11F
副市長貪污判刑也只算小消息 熱度可能比館長還低
12/06 09:03, 11F
推
12/06 09:05, 5年前 , 12F
倫哥做得好啊，記得切忠誠表啊
12/06 09:05, 12F
→
12/06 09:06, 5年前 , 13F
同黨議員過半好做事
12/06 09:06, 13F
推
12/06 09:08, 5年前 , 14F
可是上屆新北市議會kmt沒過半啊
12/06 09:08, 14F
→
12/06 09:10, 5年前 , 15F
他沒有擋人財路
12/06 09:10, 15F
→
12/06 09:16, 5年前 , 16F
砂石倫啊你敢嘴
12/06 09:16, 16F
推
12/06 09:20, 5年前 , 17F
你以為綠的議員不收好處？
12/06 09:20, 17F
→
12/06 09:22, 5年前 , 18F
同黨議員過半基本上就是躺著當市長，看看馬郝時代就知道
12/06 09:22, 18F
→
12/06 09:22, 5年前 , 19F
，同黨議員幾乎都在包庇市長，議會只是橡皮圖章而已
12/06 09:22, 19F
推
12/06 10:13, 5年前 , 20F
他很會操控媒體
12/06 10:13, 20F
推
12/06 10:17, 5年前 , 21F
更厲害的是鄭文燦，kmt過半的議會還不是安撫得好好的
12/06 10:17, 21F
推
12/06 10:39, 5年前 , 22F
不會啊，YouTube搜朱立倫質詢，新北議員也很多花招跟道
12/06 10:39, 22F
→
12/06 10:39, 5年前 , 23F
具
12/06 10:39, 23F
→
12/06 10:40, 5年前 , 24F
只是柯文哲的新聞出來比較搶眼吧
12/06 10:40, 24F
推
12/06 10:43, 5年前 , 25F
12/06 10:43, 25F
推
12/06 10:46, 5年前 , 26F
12/06 10:46, 26F
→
12/06 10:47, 5年前 , 27F
12/06 10:47, 27F
→
12/06 10:47, 5年前 , 28F
議員們蠻用心在準備道具的
12/06 10:47, 28F
推
12/06 10:50, 5年前 , 29F
12/06 10:50, 29F
推
12/06 13:35, 5年前 , 30F
媒體懶得過橋去新北
12/06 13:35, 30F
‣ 更多 poopooTaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1S27BF4T (HatePolitics)