[討論] 擁核的到底要把核廢料放哪? 可以討論吧已回收

看板HatePolitics作者 (布魯布吉(￣﹀￣))時間5年前 (2018/11/29 00:18), 編輯推噓17(22推 5噓 48→)
留言75則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
以核養核公投都過了， 那現在沒理由再迴避核廢料的問題了吧？ 以台灣這種地狹人稠、多雨多地震的環境， 到底要把核廢料放哪裡呢？ 既然大家要用核電， 那該有的配套也應該先解決吧？ 先說好， 我投反對票的， 我可不贊成放雙北， 這兩區我家都有置產在。 建議直接丟清大核工所裡面。 -- 9.2和支那土共聯合網軍， 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民， 來搞臭ptt，分化台灣人， 最後一定得不償失。 保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.241.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543421908.A.758.html
推
11/29 00:18, 5年前 , 1F
唯一支持綠電
11/29 00:18, 1F
推
11/29 00:20, 5年前 , 2F
放國外 花錢解決
11/29 00:20, 2F
→
11/29 00:20, 5年前 , 3F
不是說高階的都留在核電廠內？
11/29 00:20, 3F
推
11/29 00:21, 5年前 , 4F
你投反對又沒屁用 我住新北 對核能的看法就是可有可無 要
11/29 00:21, 4F
→
11/29 00:21, 5年前 , 5F
請美國爸爸用NASA火箭射到太空
11/29 00:21, 5F
→
11/29 00:21, 5年前 , 6F
用核能 就要處理核廢料 所以放新北我也同意 如果不要核廢
11/29 00:21, 6F
→
11/29 00:22, 5年前 , 7F
料 那就他媽不要靠背說要用核能 然後算成本的時候 不要自
11/29 00:22, 7F
→
11/29 00:22, 5年前 , 8F
動無視處理核廢料的成本 另外 高階核廢料要留廠內的前提是
11/29 00:22, 8F
→
11/29 00:23, 5年前 , 9F
核廢料不是我一代需要煩惱的，不需考慮要放在哪裡。
11/29 00:23, 9F
→
11/29 00:23, 5年前 , 10F
廠內要放得下 無緣無故一直延役就會放不下 然後不延役就好
11/29 00:23, 10F
→
11/29 00:24, 5年前 , 11F
嗎? 也不是 因為核電廠停止運作了 自然就沒有保存高階核廢
11/29 00:24, 11F
→
11/29 00:24, 5年前 , 12F
反正過去已經製造一堆了，除非都不處理，不然再多一堆出來
11/29 00:24, 12F
→
11/29 00:24, 5年前 , 13F
料的能力了 自然要另尋他處處理 核電如果算上核廢料 成本
11/29 00:24, 13F
→
11/29 00:25, 5年前 , 14F
一起處理也不是太大的問題。不過就留給後世去煩惱吧
11/29 00:25, 14F
→
11/29 00:25, 5年前 , 15F
絕對不會比火力低 只差在沒空汙而以 要用電就要有犧牲 綠
11/29 00:25, 15F
推
11/29 00:25, 5年前 , 16F
偷丟太平洋不會嗎？
11/29 00:25, 16F
→
11/29 00:25, 5年前 , 17F
電貴 核電有核廢 火電有空汙 你至少要選一個吃 不是都不要
11/29 00:25, 17F
→
11/29 00:26, 5年前 , 18F
儲存場一樣可以辯論，放我家順便配合都更，讓擁核的
11/29 00:26, 18F
→
11/29 00:26, 5年前 , 19F
可以便宜買房，買房擁核核廢儲存一舉兩得
11/29 00:26, 19F
→
11/29 00:27, 5年前 , 20F
一個空汙就受不了，那核廢料該怎麼處理，去問國民黨。
11/29 00:27, 20F
推
11/29 00:27, 5年前 , 21F
丟到馬里亞納海溝裡
11/29 00:27, 21F
→
11/29 00:28, 5年前 , 22F
本人松山居民，推薦台北機廠廢墟
11/29 00:28, 22F
→
11/29 00:30, 5年前 , 23F
核廢儲存場配合都更喇
11/29 00:30, 23F
→
11/29 00:30, 5年前 , 24F
還我居住正義
11/29 00:30, 24F
噓
11/29 00:31, 5年前 , 25F
別擔心 更新新聞好嘛在地都說ok
11/29 00:31, 25F
→
11/29 00:31, 5年前 , 26F
11/29 00:31, 26F
推
11/29 00:31, 5年前 , 27F
哪個縣市同意讓你放?從地方首長到立委議員通通不會同意
11/29 00:31, 27F
→
11/29 00:31, 5年前 , 28F
還有被飯盒污名的核四就有設計了
11/29 00:31, 28F
噓
11/29 00:32, 5年前 , 29F
館長直播已經有說可以放他家，我不知道為什麼總是有人要擔
11/29 00:32, 29F
→
11/29 00:32, 5年前 , 30F
心這個問題
11/29 00:32, 30F
噓
11/29 00:33, 5年前 , 31F
看到飯盒崩潰94爽
11/29 00:33, 31F
推
11/29 00:33, 5年前 , 32F
放我家我沒差啊，啊火電廠廢棄通你家好不好
11/29 00:33, 32F
→
11/29 00:33, 5年前 , 33F
廢氣
11/29 00:33, 33F
噓
11/29 00:37, 5年前 , 34F
非核即火，那火電廢氣全部排你家唷
11/29 00:37, 34F
→
11/29 00:45, 5年前 , 35F
放我家就行 屏蔽做好
11/29 00:45, 35F
→
11/29 00:46, 5年前 , 36F
記得火力廢氣排你家
11/29 00:46, 36F
推
11/29 00:47, 5年前 , 37F
核廢可以集中起來放 廢氣你集中起來放看看
11/29 00:47, 37F
推
11/29 00:48, 5年前 , 38F
用想像都很可怕
11/29 00:48, 38F
→
11/29 00:51, 5年前 , 39F
一個日本核食進口國民黨都無法接受了，還放你家?
11/29 00:51, 39F
推
11/29 00:58, 5年前 , 40F
高階核廢料就是廠區就地貯存，核廢料的量在場區可以放超
11/29 00:58, 40F
→
11/29 00:58, 5年前 , 41F
過四十年完全沒問題，第四代反應爐正式商轉後還能把現有
11/29 00:58, 41F
→
11/29 00:58, 5年前 , 42F
的核廢料再發電，體積只會有原來的1%。如果是核電廠所製
11/29 00:58, 42F
→
11/29 00:59, 5年前 , 43F
造核廢料要放哪?廠區就地貯存完全不會離開核電廠範圍，
11/29 00:59, 43F
→
11/29 00:59, 5年前 , 44F
核電廠安不安全？
11/29 00:59, 44F
→
11/29 01:00, 5年前 , 45F
101震垮之前核電廠都
11/29 01:00, 45F
→
11/29 01:00, 5年前 , 46F
不會跨。海嘯來怎麼辦？
11/29 01:00, 46F
→
11/29 01:00, 5年前 , 47F
除非有能淹沒整個北北
11/29 01:00, 47F
→
11/29 01:00, 5年前 , 48F
基的海嘯不然淹不到核電廠機組
11/29 01:00, 48F
推
11/29 01:02, 5年前 , 49F
核廢料到底多有多少？ https://goo.gl/38SX8K 你一輩子
11/29 01:02, 49F
→
11/29 01:02, 5年前 , 50F
產多少核廢料真的個人造業個人擔的話放你家會佔多少 很
11/29 01:02, 50F
→
11/29 01:02, 5年前 , 51F
簡單的數學
11/29 01:02, 51F
推
11/29 01:04, 5年前 , 52F
現有的核廢料還能期待第四代反應爐商轉，火力發電的硫化
11/29 01:04, 52F
→
11/29 01:04, 5年前 , 53F
物跟二氧化碳造成的傷害是不可逆的。在台灣考慮地理環境
11/29 01:04, 53F
→
11/29 01:04, 5年前 , 54F
因素能當基載能源的非核即火，沒得選。
11/29 01:04, 54F
推
11/29 01:14, 5年前 , 55F
推專業，不過講這麼清楚他們也不會看
11/29 01:14, 55F
推
11/29 01:16, 5年前 , 56F
以科學客觀的角度，福島五縣的食品是有通過檢測的，但敏
11/29 01:16, 56F
→
11/29 01:16, 5年前 , 57F
感地帶的食物民眾的接受度肯定不高。這是民進黨政府跟日
11/29 01:16, 57F
→
11/29 01:16, 5年前 , 58F
本的貿易不對等，跟開放美國牛一樣就是你要舔日本美國就
11/29 01:16, 58F
→
11/29 01:16, 5年前 , 59F
要吞一些東西。國民黨當初提這個公投應該是為了要藉此打
11/29 01:16, 59F
→
11/29 01:16, 5年前 , 60F
壓蔡政府
11/29 01:16, 60F
推
11/29 01:18, 5年前 , 61F
還在綠電
11/29 01:18, 61F
推
11/29 01:22, 5年前 , 62F
回一下原PO清大核工所是真的的核廢料，而且還有一個輕水
11/29 01:22, 62F
→
11/29 01:22, 5年前 , 63F
式反應爐，是全台第一個核子反應爐，歡迎來參觀
11/29 01:22, 63F
→
11/29 01:23, 5年前 , 64F
這些資料擁核說了很多遍，我其實放棄跟PTT小圈圈宣導
11/29 01:23, 64F
→
11/29 01:23, 5年前 , 65F
了Orz
11/29 01:23, 65F
推
11/29 01:44, 5年前 , 66F
做好安全防護放新北有什麼不行！？放我家來吧！
11/29 01:44, 66F
→
11/29 01:54, 5年前 , 67F
沒有人要你去跟日本或任何國家談不平等交易。
11/29 01:54, 67F
→
11/29 01:58, 5年前 , 68F
新北市長同意放在新北嗎?
11/29 01:58, 68F
→
11/29 02:20, 5年前 , 69F
放我的骨灰罈裡就可以了
11/29 02:20, 69F
推
11/29 03:17, 5年前 , 70F
廢氣排你家
11/29 03:17, 70F
推
11/29 07:28, 5年前 , 71F
認真回，核電廠內
11/29 07:28, 71F
推
11/29 09:46, 5年前 , 72F
公投決定
11/29 09:46, 72F
推
11/29 10:07, 5年前 , 73F
放我家，我可以領補助金。
11/29 10:07, 73F
噓
11/29 10:24, 5年前 , 74F
那火力發電廠放台北跟新北市你可以接受?
11/29 10:24, 74F
推
11/29 10:51, 5年前 , 75F
放我家啊
11/29 10:51, 75F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1R_h_KTO (HatePolitics)