[討論] 台灣選舉不能直接一次辦嗎?消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/28 15:33), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
舉例喇 2018 縣市長 2020 總統+立委 現在這樣每兩年就搞一次選舉 根本很浪費公帑 不能修法一次辦嗎? 每四年決定一次台灣版圖不是更好 公投+縣市長+總統+立委+其他雜魚公務員的懶人包選舉 出門一次就能決定所有事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.158.213.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543390424.A.656.html ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:34:06
→
11/28 15:34, , 1F
煩死了 一堆選舉很噁心
11/28 15:34, 1F
推
11/28 15:34, , 2F
早就討論過了，這樣更糟糕
11/28 15:34, 2F
→
11/28 15:34, , 3F
不可以!
11/28 15:34, 3F
→
11/28 15:34, , 4F
這樣會更糟糕
11/28 15:34, 4F
噓
11/28 15:35, , 5F
你看看這次多亂 這樣搞選一次鬧到下次投都還沒吵完
11/28 15:35, 5F
台灣人的個性半年就忘了吧 直接耳根清靜3年有多爽
→
11/28 15:35, , 6F
千萬不能這樣搞，一上就給他們爽四年
11/28 15:35, 6F
推
11/28 15:35, , 7F
美國也沒有啊！
11/28 15:35, 7F
我們是美國人嗎???? ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:36:09
推
11/28 15:36, , 8F
兩年可以補刀一次 我覺得不錯
11/28 15:36, 8F
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:36:50
推
11/28 15:36, , 9F
變兩次是協商過了 不然只有1999 2003 2007沒選舉
11/28 15:36, 9F
→
11/28 15:36, , 10F
期中考 期末考都一次考 這樣好嗎??
11/28 15:36, 10F
→
11/28 15:36, , 11F
這也太扯
11/28 15:36, 11F
→
11/28 15:36, , 12F
反正錢也是被政府拿去亂搞 還不如拿來表現民意
11/28 15:36, 12F
推
11/28 15:37, , 13F
大部分民主共和制國家都有期中考
11/28 15:37, 13F
別人幹嘛我們就幹嘛嗎?
→
11/28 15:37, , 14F
不行，起碼要給人民表達和政黨反省的機會
11/28 15:37, 14F
還是有啊 只是把2年延成4年
→
11/28 15:37, , 15F
不管怎麼改 結果還是差不多, 因為政治就是它們的正職
11/28 15:37, 15F
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:38:27
噓
11/28 15:37, , 16F
怎麼可能清靜三年 一次就鬧到你不得安寧
11/28 15:37, 16F
→
11/28 15:38, , 17F
要給執政者有轉彎的機會
11/28 15:38, 17F
→
11/28 15:38, , 18F
有多少人是被老闆罵一罵隔天就主動辭職的, 我看是很少
11/28 15:38, 18F
→
11/28 15:38, , 19F
你的意思是簡併選舉種類 不是簡併次數
11/28 15:38, 19F
→
11/28 15:38, , 20F
不管怎麼改 結果還是差不多, 因為政治就是它們的正職+1
11/28 15:38, 20F
→
11/28 15:38, , 21F
你已經體驗過兩次完全執政的慘況了 你想再來一次?
11/28 15:38, 21F
→
11/28 15:38, , 22F
你四年選一次 只是想當慣老闆, 以為罵一次就會乖了
11/28 15:38, 22F
→
11/28 15:39, , 23F
所以還是只能顆顆
11/28 15:39, 23F
→
11/28 15:39, , 24F
光是鄉鎮市長官派就吵半天 更不要說一堆總類了
11/28 15:39, 24F
推
11/28 15:39, , 25F
看高雄攤商多做多少生意就知道，通通錯開選更好
11/28 15:39, 25F
那改成一年一選舉不是更好 ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:40:18
→
11/28 15:40, , 26F
你知道有多少人靠選舉賺錢嗎
11/28 15:40, 26F
→
11/28 15:40, , 27F
擋人財路如同殺人父母阿
11/28 15:40, 27F
啊就一年一選舉啊 反正你們說錢也是被政府亂搞 那一年一次表達民意不是更好 ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:41:33
→
11/28 15:40, , 28F
之前就是一年一選舉阿 還有國大
11/28 15:40, 28F
→
11/28 15:41, , 29F
一年一次政府不夠支出 兩年有緩衝
11/28 15:41, 29F
推
11/28 15:41, , 30F
以前因為各種位置任期長短不同，確實幾乎一年一選舉啊
11/28 15:41, 30F
沒啊 就一年全都重選啊 超爽的 我覺得 哪個做不好一年就滾蛋 ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:42:23
→
11/28 15:42, , 31F
還不就是投開票 政黨資源太浪費的結果
11/28 15:42, 31F
→
11/28 15:43, , 32F
滾蛋就滾蛋阿 問題是人在哪
11/28 15:43, 32F
台灣選舉都馬是那些老面孔在輪是哪有差
→
11/28 15:43, , 33F
參政門檻過高 就算滾動式 一樣沒用
11/28 15:43, 33F
噓
11/28 15:43, , 34F
你根本只是為反而反
11/28 15:43, 34F
→
11/28 15:44, , 35F
我還想到1994還要選省長耶
11/28 15:44, 35F
推
11/28 15:46, , 36F
一年全都重選這任期也太短了，上任的可能都還沒搞清楚
11/28 15:46, 36F
我覺得上任四年搞不清楚狀況的也挺多的 ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:48:28
推
11/28 15:50, , 37F
上任四年還搞不清楚，就讓他下來囉
11/28 15:50, 37F
OK 大家覺得不OK是因為怕一黨獨大四年很可怕 反正現在也是兩年一次大型選舉 那改成全都兩年一次舉辦不就好了 所有任期都兩年 想補刀的依舊可以補 兩年也不用怕一黨獨大能玩太久 ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 11/28/2018 15:52:15
‣ 更多 justice00s 的文章
文章代碼(AID): #1R_aJOPM (HatePolitics)