[討論] 請尊重台北人的選擇已回收

看板HatePolitics作者 (Sakana Mazui)時間5年前 (2018/11/27 13:06), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
丁丁緊咬棄保這個點不放 我覺得他根本搞錯了重點 今天假設真的是棄保害他輸好了 那也是人民的選擇不是嗎？ 在姚文智不可能當選的情況下 姚粉必須在丁柯之間做選擇 他們不見得討厭柯文哲 只是他們更優先蓋民進黨推派的人而已 也有人雖然討厭柯文哲 但在最後必須二選一的情況下 他們權衡之下 為了不讓丁守中當選而蓋給了柯文哲 這背後的意義就是 『台北市大多數的人不希望丁守中當選』 所以丁丁有什麼好不服的？ 講難聽點 只是沒撿到便宜而已 就算鬧到重選 也只是讓自己更難看而已 因為他本來就比不上柯文哲 只會被選民用選票再打臉一次而已 還要賠上自己的形象 被權力的執念蒙蔽理智 這是很可悲的事 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543295188.A.D7F.html ※ 編輯: Savior09 (1.200.192.21), 11/27/2018 13:07:28
推
11/27 13:08, 5年前 , 1F
可悲的事是整個政治圈的日常型態了 他才不在乎
11/27 13:08, 1F
→
11/27 13:11, 5年前 , 2F
丁丁還有什麼形象可言
11/27 13:11, 2F
→
11/27 13:14, 5年前 , 3F
政壇乃哥還尊重 總該敬老尊賢吧!?
11/27 13:14, 3F
推
11/27 13:15, 5年前 , 4F
所以你認為可以一邊開票一邊投票?
11/27 13:15, 4F
→
11/27 13:18, 5年前 , 5F
看到余美人說的很好，你怎麼可以質疑4點後投票的人，人
11/27 13:18, 5F
→
11/27 13:18, 5年前 , 6F
家每一票都是有價值的，好像隨便都可以操弄一樣。
11/27 13:18, 6F
→
11/27 13:19, 5年前 , 7F
法規就沒有規定不能啊，跳針到何時啦
11/27 13:19, 7F
→
11/27 13:20, 5年前 , 8F
一直以來都是一邊開票一邊投票
11/27 13:20, 8F
→
11/27 13:20, 5年前 , 9F
自己去找暐瀚的直播看
11/27 13:20, 9F
推
11/27 13:22, 5年前 , 10F
樓下跳針 投丁的沒出來啊 因為排太久
11/27 13:22, 10F
→
11/27 13:22, 5年前 , 11F
你丁認為不行 7點不說的理由是什麼 可以說嗎？
11/27 13:22, 11F
推
11/27 13:35, 5年前 , 12F
我認為可以邊投邊開，法律沒規定不行就是可以，查無
11/27 13:35, 12F
→
11/27 13:35, 5年前 , 13F
不法，謝謝指教
11/27 13:35, 13F
推
11/27 13:46, 5年前 , 14F
差點就撿到便宜了 心理有多恨 有多不甘 不難理解 但人情冷
11/27 13:46, 14F
→
11/27 13:46, 5年前 , 15F
暖 應該是丁現在還在堅持的主因
11/27 13:46, 15F
推
11/27 14:37, 5年前 , 16F
贊同，就算真的有棄保，那也是市民自己的選擇，投開票
11/27 14:37, 16F
→
11/27 14:37, 5年前 , 17F
所裡不能與人討論，也不能影響別人的意願，是自己判斷
11/27 14:37, 17F
→
11/27 14:37, 5年前 , 18F
的結果
11/27 14:37, 18F
推
11/27 14:50, 5年前 , 19F
可投220萬，有效142萬，第一名58萬，第二名58萬，第一名
11/27 14:50, 19F
→
11/27 14:50, 5年前 , 20F
當選？
11/27 14:50, 20F
推
11/27 14:52, 5年前 , 21F
班上10人，第一名2.6人，第二名2.6人，棄權3.3人，第一
11/27 14:52, 21F
→
11/27 14:52, 5年前 , 22F
名當班長，你信？學習法國，第二輪投票，更貼近民意
11/27 14:52, 22F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1R_D3Kr_ (HatePolitics)