[討論] 柯文哲無法撼動40%藍鐵票的原因已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/26 14:04), 編輯推噓16(22推 6噓 28→)
留言56則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
連勝文選上的時候就是拿40% 這次丁守中也是一樣拿40% 代表藍鐵票完全沒有被撼動 主要原因是這40%的藍鐵票就是既得利益者 他們覺得自己本來享有很多權力，可以撈到很多的錢 結果你柯文哲跑來說要做社會主義的事情 這樣等於會分走他們藍鐵票的既得利益 所以他們再怎麼笨也不可能投柯 在沒有柯文哲之前，他們在台北市怎麼撈錢都沒人管 像雙子星，大巨蛋，捷運共構宅就是這樣 然後可以隨便耍特權，違規停車可以銷單 酒測只要靠關係就可以沒事 這些都是藍鐵票會幹的事情 他們原本在藍營執政的時候可以享受當大爺 結果柯文哲一來，他們就通通變平民，什麼都沒有 所以他們才會堅持投藍，才覺得能繼續當回大爺 也因為這樣，他們才不屑柯文哲提出來的任何政策 因為這些都會傷害他們的既得利益 不只台北市是這樣，全台灣都差不多 有既得利益的地方都是由藍營掌控 他們從白色恐怖時期就能享受特權，跟到處撈錢 怎麼可能稀罕改革者提的人人平等概念 所以他們絕不可能投綠，這也是藍鐵票無法被撼動的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543212297.A.F36.html
噓
11/26 14:05, 5年前 , 1F
你換個id再來吧Z
11/26 14:05, 1F
噓
11/26 14:06, 5年前 , 2F
垃圾不分藍綠
11/26 14:06, 2F
推
11/26 14:06, 5年前 , 3F
我覺得中正區能扳平還不錯，信義大安文山這種地方真的
11/26 14:06, 3F
→
11/26 14:06, 5年前 , 4F
沒辦法，除非柯文哲專注建設這幾個區，問題是這幾個區
11/26 14:06, 4F
→
11/26 14:06, 5年前 , 5F
是最不需要建設的
11/26 14:06, 5F
→
11/26 14:06, 5年前 , 6F
藍綠都是垃圾
11/26 14:06, 6F
推
11/26 14:06, 5年前 , 7F
對那些人來說 不管做得多好 選前激昂一下投票還是
11/26 14:06, 7F
→
11/26 14:06, 5年前 , 8F
看政黨啊
11/26 14:06, 8F
→
11/26 14:06, 5年前 , 9F
啊文山除外
11/26 14:06, 9F
→
11/26 14:07, 5年前 , 10F
信義區的都是靠國民黨翻身發大財,這裡的鐵票才是最穩
11/26 14:07, 10F
推
11/26 14:07, 5年前 , 11F
其實我覺得是有挖到藍票的 只是有些老人票也灌給丁
11/26 14:07, 11F
→
11/26 14:08, 5年前 , 12F
用結果去證明推論會犯分析上的錯誤
11/26 14:08, 12F
→
11/26 14:08, 5年前 , 13F
民主不就是這樣 台北市選民結構就醬子囉
11/26 14:08, 13F
噓
11/26 14:08, 5年前 , 14F
你這40%要加上1500老人 你就知道淺藍被柯p挖走多少
11/26 14:08, 14F
噓
11/26 14:09, 5年前 , 15F
就柯P被台北人看破手腳阿 柯P年輕票比上次還少
11/26 14:09, 15F
推
11/26 14:09, 5年前 , 16F
看網路說柯屁有改善文山淹水 看來也只是網路謠言而已
11/26 14:09, 16F
→
11/26 14:09, 5年前 , 17F
最好沒撼動 退休軍公教這次傾巢而出
11/26 14:09, 17F
→
11/26 14:09, 5年前 , 18F
我身邊上次投柯的 這次都不投他了
11/26 14:09, 18F
→
11/26 14:10, 5年前 , 19F
淺藍不算藍鐵票，"鐵"是指放顆西瓜都能蓋的那種
11/26 14:10, 19F
推
11/26 14:10, 5年前 , 20F
看破手腳 結果藍綠夾殺下綠還沒棄保還贏
11/26 14:10, 20F
推
11/26 14:11, 5年前 , 21F
沒那麼複雜。就只是外省自認是貴族看不起台灣人而已。
11/26 14:11, 21F
→
11/26 14:11, 5年前 , 22F
台灣歷史上有誰可以一個人打敗兩黨
11/26 14:11, 22F
推
11/26 14:12, 5年前 , 23F
沒關係啦
11/26 14:12, 23F
推
11/26 14:12, 5年前 , 24F
上次逆風→藍投票意願低 = 這次大順風→藍投票意願高
11/26 14:12, 24F
推
11/26 14:13, 5年前 , 25F
丁丁也很廢 藍營大順風 年改不滿 1500老人 姚姚分票
11/26 14:13, 25F
推
11/26 14:13, 5年前 , 26F
我覺得要把政績做成圖想辦法打進那些人的line圈子裡比
11/26 14:13, 26F
→
11/26 14:13, 5年前 , 27F
較有用耶，多多少少可以再拉走一些票吧，不然如果是我
11/26 14:13, 27F
→
11/26 14:13, 5年前 , 28F
整天只看特定媒體在講，根本就沒可能投柯P，當然真。深
11/26 14:13, 28F
→
11/26 14:13, 5年前 , 29F
藍之類的是沒辦法打動啦
11/26 14:13, 29F
→
11/26 14:14, 5年前 , 30F
不但輸柯p 票數還比勝文少 真的是廢中之廢
11/26 14:14, 30F
推
11/26 14:14, 5年前 , 31F
人一藍
11/26 14:14, 31F
→
11/26 14:16, 5年前 , 32F
韓總 燕子 神探 這3個票大幅增加 就你丁丁減少 有夠廢
11/26 14:16, 32F
推
11/26 14:16, 5年前 , 33F
KMT得票數兩次都40.8% 這不就證明連丁就是兩顆西瓜
11/26 14:16, 33F
→
11/26 14:16, 5年前 , 34F
信仰問題
11/26 14:16, 34F
→
11/26 14:16, 5年前 , 35F
西瓜擺在那不會動啦, 順風逆風根本不影響,吹不動
11/26 14:16, 35F
→
11/26 14:21, 5年前 , 36F
不對 不全然是 應該說很多看顏色的不是既得利益者
11/26 14:21, 36F
推
11/26 14:21, 5年前 , 37F
不一定是既得利益啦，有些是單純沒有思考能力
11/26 14:21, 37F
推
11/26 14:21, 5年前 , 38F
沒，之前有個住文山的實況主說柯p上任之後淹水真的有改
11/26 14:21, 38F
→
11/26 14:21, 5年前 , 39F
善
11/26 14:21, 39F
→
11/26 14:29, 5年前 , 40F
上次是大逆風，這次大順風，還維持40%，意義已經不同，你
11/26 14:29, 40F
→
11/26 14:29, 5年前 , 41F
還能當成相同，呵
11/26 14:29, 41F
推
11/26 14:33, 5年前 , 42F
又不是傻子 你在那蓋公宅壓房價誰要投你?
11/26 14:33, 42F
推
11/26 14:38, 5年前 , 43F
柯有做事拉了一些淺藍的過來 但1500使得一些上次投他
11/26 14:38, 43F
→
11/26 14:38, 5年前 , 44F
的老人跑了 而且真的不少 說不定來來去去剛好打平
11/26 14:38, 44F
推
11/26 14:40, 5年前 , 45F
丁丁的軍公教票有開出來嗎？ 還是因為找馬站台
11/26 14:40, 45F
推
11/26 14:56, 5年前 , 46F
我要說的就是這個，藍色大順風票卻沒成長，票不見了
11/26 14:56, 46F
噓
11/26 15:00, 5年前 , 47F
你再繼續抹
11/26 15:00, 47F
推
11/26 15:02, 5年前 , 48F
黨國長期豢養的天龍人，柯努力四年就想改變 ? 在利益面前良
11/26 15:02, 48F
→
11/26 15:02, 5年前 , 49F
心早被埋沒
11/26 15:02, 49F
推
11/26 15:14, 5年前 , 50F
會有為了1500上次投柯這次投丁的嗎？
11/26 15:14, 50F
→
11/26 15:29, 5年前 , 51F
柯粉門 別忘了 還有70多萬張是不投柯的 不要在製造對立了
11/26 15:29, 51F
→
11/26 15:40, 5年前 , 52F
的確是這樣
11/26 15:40, 52F
噓
11/26 15:44, 5年前 , 53F
扣除智缺文的票 丁還是只有40% 很強了
11/26 15:44, 53F
推
11/26 16:07, 5年前 , 54F
是
11/26 16:07, 54F
推
11/26 17:46, 5年前 , 55F
一看就知道你是假台北人 台北是那個黨發跡的 自己想 特
11/26 17:46, 55F
→
11/26 17:46, 5年前 , 56F
選是少數中的少數 那個少數在這40%裡是放屁
11/26 17:46, 56F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1R-uq9ys (HatePolitics)