[討論] 這次公投真的能展現真正的民意?已回收

看板HatePolitics作者 (廢文ID)時間5年前 (2018/11/25 21:03), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 20→)
留言32則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
先說一下我工作的地方 周圍有很多公務員媽媽 有些上了年紀的 她們根本就不知道公投票要幹麻 等到了選舉前一天 才拿長輩line群傳的公投小抄在那邊問 這是有在問還算好的 我猜其他長輩更不知道公投在衝三小 然後啊 我今年有擔任選務人員 今年狀況真的超亂 小小一條動線擠幾十個人 再來說一下我那個投票所的情形 大約十個老人才有一個年輕人來投票 真的蠻佩服老人投票的意志力 真的吐盡生命最後一口氣也要來 拄著枴杖在風中站兩個小時 手抖得不停 那風中殘燭的光景 彷彿看到麥加朝聖的信徒 這兩個小時大概有一輩子那麼長吧 然後我說啊 那些長輩真的不知道公投在衝三小 根本就像沒念書的小學生 臨時寫十題是非題 圈圈叉叉的反正看哪句文字念起來通順就蓋同意 不通順就不同意 還有一點啊 年輕人都知道公投可以不投 那天投票所現場可說是超鈒無敵混亂 動線真的很擠 投完五合一趕快出來才是正解 那長輩呢 我們行政中立又不能影響他 只能說由您決定要不要投 你說呢 十個長輩有九個會領公投票 結果呢 就變成小學生考前猜題生活與倫理 對長輩來說 婚姻是否一男一女 當然對啊 有什麼不對 他怎麼想得到還有同性婚姻 反核食 當然對啊 哪有什麼不對 他哪想得到有政治角力 我主要還是想譙行政部門啦 從來都沒有好好的對公投案好好的說明 沒公聽會 沒邀請代表團體做相關辯析 電視整天就是藍綠互相抹屎 抹屎 抹屎 公投who care? 沒對時事關心的人哪知道到底在衝三小 依我看 公投綁選舉錯得離譜 公投應該獨立出來 獲得更多的社會觀注度 每案的利與弊才能多被討論 以上是我看到的情形 僅跟大家討論 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J600G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543151001.A.484.html
→
11/25 21:04, 5年前 , 1F
有說明啦 不過只有在網路跟沒人想看的頻道播
11/25 21:04, 1F
→
11/25 21:04, 5年前 , 2F
但是不綁選舉很可能就是不夠多人出來投票
11/25 21:04, 2F
→
11/25 21:04, 5年前 , 3F
為啥不說不鳥公投有很大原因是公投內容本身沒意義
11/25 21:04, 3F
推
11/25 21:05, 5年前 , 4F
除了看不懂題目外 更可怕的是Line群組傳的懶人包
11/25 21:05, 4F
推
11/25 21:05, 5年前 , 5F
你要看選民結構 多少年輕人真的出來？
11/25 21:05, 5F
推
11/25 21:05, 5年前 , 6F
這個喔！你要區分識字+懂公投作用的和不識字+不懂公投作用
11/25 21:05, 6F
→
11/25 21:05, 5年前 , 7F
的
11/25 21:05, 7F
→
11/25 21:06, 5年前 , 8F
也要自己略懂法規和憲法
11/25 21:06, 8F
推
11/25 21:06, 5年前 , 9F
百分之百支持再投一次
11/25 21:06, 9F
※ 編輯: chairfong (223.141.21.158), 11/25/2018 21:10:14
→
11/25 21:12, 5年前 , 10F
為何不行? 公投案過了就算阿 你以為你嘴上講的才叫民意阿?
11/25 21:12, 10F
跟你說我沒立場又不信 我只是講我看到的
推
11/25 21:14, 5年前 , 11F
選舉這個東西本來就包含很多誤差，你講的例子從來就
11/25 21:14, 11F
→
11/25 21:15, 5年前 , 12F
沒有少過，以後也不會完全消失。票數拉到一定的差距
11/25 21:15, 12F
→
11/25 21:15, 5年前 , 13F
就有意義，55波的或許還可以思考一下
11/25 21:15, 13F
推
11/25 21:19, 5年前 , 14F
拉票這種東西不是更正常，比的就是這個議題背後的力
11/25 21:19, 14F
→
11/25 21:21, 5年前 , 15F
量，選人不也是如此，想要每個人都看候選人政見才投
11/25 21:21, 15F
→
11/25 21:21, 5年前 , 16F
怎麼可能
11/25 21:21, 16F
→
11/25 21:22, 5年前 , 17F
背後的力量誰勝出，基本上也就是民意的方向
11/25 21:22, 17F
→
11/25 21:25, 5年前 , 18F
讚成!都是老人去投的公投不能代表真正的民意
11/25 21:25, 18F
※ 編輯: chairfong (223.141.21.158), 11/25/2018 21:29:14
推
11/25 21:31, 5年前 , 19F
公投有10張 我光想就很亂了
11/25 21:31, 19F
推
11/25 21:32, 5年前 , 20F
另外，也太不接受事實了，全推到老人，也不去思考比
11/25 21:32, 20F
→
11/25 21:32, 5年前 , 21F
例問題
11/25 21:32, 21F
→
11/25 21:33, 5年前 , 22F
除非你定義40以上就叫老人
11/25 21:33, 22F
推
11/25 21:34, 5年前 , 23F
民進黨屎袋力量攜手拿掉鳥籠公投
11/25 21:34, 23F
噓
11/25 21:36, 5年前 , 24F
要不然只有甲甲可以投公投，爽了嗎？
11/25 21:36, 24F
奇怪幹麻噓 我真的要投也是反對同婚 為什麼一開始就覺得我是帶有立場的? 我就只是把我那個投票所看到的講出來而已
推
11/25 21:36, 5年前 , 25F
基本上30+-5有結婚小孩還小的，國小就教同議題，這個
11/25 21:36, 25F
→
11/25 21:36, 5年前 , 26F
比例根本可想而知是一面倒
11/25 21:36, 26F
→
11/25 21:37, 5年前 , 27F
還怪老人
11/25 21:37, 27F
推
11/25 21:42, 5年前 , 28F
一下子想爭取的範圍太廣了，想投你平權的想到小孩就
11/25 21:42, 28F
→
11/25 21:42, 5年前 , 29F
又改主意了
11/25 21:42, 29F
※ 編輯: chairfong (223.141.21.158), 11/25/2018 21:48:23
→
11/25 22:36, 5年前 , 30F
這次最根本的問題就是宣傳不足啊 我們主委一直喊：請各
11/25 22:36, 30F
→
11/25 22:36, 5年前 , 31F
位在排隊時先看一下公投的議題 以節省時間。你就知道多
11/25 22:36, 31F
→
11/25 22:36, 5年前 , 32F
少人是當場憑感覺亂蓋的
11/25 22:36, 32F
‣ 更多 chairfong 的文章
文章代碼(AID): #1R-fsPI4 (HatePolitics)