[討論] 大法官會看風向釋憲嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間5年前 (2018/11/25 12:31), 5年前編輯推噓11(11013)
留言24則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
雖然大法官被賦予獨立超然的權力 但感覺之前有一陣子 民粹主義正熱時 大法官釋憲也都會先測風向 在同婚 退撫 集會 死刑等議題上 做出的解釋都會比較符合新穎的潮流 和大部分媒體 網路 甚至藝人所鼓吹的意見相符 而背離過去傳統的看法 但這次的公投給了無法發聲的群眾表達意見的機會 竟然和原本認為民眾主流意見不一致 大法官是否也會驚覺原來他測風向測得不太準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.53.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543120274.A.939.html

11/25 12:31, 5年前 , 1F
不會,有幾個大法官很左膠
11/25 12:31, 1F

11/25 12:32, 5年前 , 2F
希望重新釋憲一次
11/25 12:32, 2F

11/25 12:32, 5年前 , 3F
還是要尊重民意
11/25 12:32, 3F

11/25 12:32, 5年前 , 4F
不會,不然法院不會有奇怪的判決產生
11/25 12:32, 4F

11/25 12:32, 5年前 , 5F
不會,釋憲就定案了
11/25 12:32, 5F

11/25 12:33, 5年前 , 6F
不會
11/25 12:33, 6F

11/25 12:33, 5年前 , 7F
不然大法官釋憲怎麼會被認為是最後防線,因為他們只管
11/25 12:33, 7F

11/25 12:33, 5年前 , 8F
無論公法學者出身 或幹實務的 腦袋比水泥還硬
11/25 12:33, 8F

11/25 12:33, 5年前 , 9F
法律與憲法精神,至於外面風向甘他們屁事
11/25 12:33, 9F

11/25 12:36, 5年前 , 10F
多數民意只是表示一種聲音 大法官必須要考量社會上有其
11/25 12:36, 10F

11/25 12:37, 5年前 , 11F
他少數人的權利要被保障
11/25 12:37, 11F

11/25 12:37, 5年前 , 12F
不會 尊爵不凡法律人捏
11/25 12:37, 12F

11/25 12:37, 5年前 , 13F
風向這種事情是政治人物或是民意代表要考慮的
11/25 12:37, 13F
真的不會嗎 可是大法官是總統提名的 提的當然也是合他心意的 可以幫他的 這不就會有風向的問題了

11/25 12:38, 5年前 , 14F
11/25 12:38, 14F
※ 編輯: ksxo (118.167.53.229), 11/25/2018 12:42:58

11/25 12:41, 5年前 , 15F
後釋字會推翻前釋字
11/25 12:41, 15F

11/25 12:42, 5年前 , 16F
喔,那我滿好奇這要怎麼推翻啦XD用民意嗎...釋憲用民意
11/25 12:42, 16F

11/25 12:42, 5年前 , 17F
這會出大事吧
11/25 12:42, 17F

11/25 12:48, 5年前 , 18F
大法官已經盡量平衡民意跟人權了 但是全聽民意有時候會
11/25 12:48, 18F

11/25 12:48, 5年前 , 19F
犧牲沒力量表示自己意見的人的權利
11/25 12:48, 19F

11/25 12:50, 5年前 , 20F
人站在既得利益難以想像自己身為弱勢是怎樣的心情 就希
11/25 12:50, 20F

11/25 12:50, 5年前 , 21F
望自己不要哪天弱到需要仰賴法律保護
11/25 12:50, 21F

11/25 13:28, 5年前 , 22F
可以去瞭解一下司法反多數決的困境,背後有很多理論
11/25 13:28, 22F

11/25 13:43, 5年前 , 23F
憲法要因應時代才釋憲,因應時代是不是所謂的風向?
11/25 13:43, 23F

11/25 13:52, 5年前 , 24F
理論上會
11/25 13:52, 24F
文章代碼(AID): #1R-YMIav (HatePolitics)