Re: [黑特] 不負責任六都市長預測已回收

看板HatePolitics作者 (阿砲)時間5年前 (2018/11/22 21:48), 5年前編輯推噓1(5推 4噓 12→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串11/16 (看更多)
先講結論，高雄只是深藍悶四年的反撲與展現的強大熱情。 台灣歷史選舉大多數都是選前藍樂觀 綠悲觀，故翻盤跌破眼鏡的勝利多發生在綠營上 2008最慘時整個綠軍被打趴，選前所有綠營支持者都抱著穩輸心態，而票還是有41.5% 執政資源優勢下且尚無達到累積民怨到爆炸下，我認為藍軍樂觀過頭，綠營支持者在執政 下更不願表態與站出來 台北 柯 新北 蘇 桃園 鄭 台中 林 台南 黃 高雄 陳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.24.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542894528.A.47E.html ※ 編輯: gn4373055 (42.70.24.187), 11/22/2018 21:49:08
推
11/22 21:49, 5年前 , 1F
這不是抄我的 不過我刪了
11/22 21:49, 1F
噓
11/22 21:49, 5年前 , 2F
閱
11/22 21:49, 2F
※ 編輯: gn4373055 (42.70.24.187), 11/22/2018 21:49:50
噓
11/22 21:49, 5年前 , 3F
看到新北蘇結案
11/22 21:49, 3F
噓
11/22 21:50, 5年前 , 4F
現在還能PO預測文?
11/22 21:50, 4F
→
11/22 21:50, 5年前 , 5F
真的，感謝信心加持，大家不要太樂觀記得一定要出來
11/22 21:50, 5F
→
11/22 21:50, 5年前 , 6F
投票啊！
11/22 21:50, 6F
噓
11/22 21:50, 5年前 , 7F
滾
11/22 21:50, 7F
推
11/22 21:50, 5年前 , 8F
====如果沒有淺綠+中間站出來 民進黨不會一錯再錯誤判==
11/22 21:50, 8F
推
11/22 21:51, 5年前 , 9F
我也覺得不容熱觀，綠的都比想像中的鐵
11/22 21:51, 9F
→
11/22 21:51, 5年前 , 10F
看完今天掃街還預測高雄是我大其邁，其邁真的穩到不行
11/22 21:51, 10F
→
11/22 21:51, 5年前 , 11F
我是說高雄市很多人深綠從8月前說穩贏到只敢嘴小輸2萬票
11/22 21:51, 11F
→
11/22 21:51, 5年前 , 12F
我是說高雄市很多人深綠從8月前說穩贏到只敢嘴小輸2萬票
11/22 21:51, 12F
→
11/22 21:52, 5年前 , 13F
麥麥超穩
11/22 21:52, 13F
→
11/22 21:52, 5年前 , 14F
陳78已經敗到一榻糊塗
11/22 21:52, 14F
推
11/22 21:52, 5年前 , 15F
時空背景不一樣 不能這樣推理民進黨在高雄市的所謂基本
11/22 21:52, 15F
→
11/22 21:52, 5年前 , 16F
盤
11/22 21:52, 16F
→
11/22 21:52, 5年前 , 17F
我是說高雄市很多深綠從8月前說穩贏到只敢嘴小輸2萬票
11/22 21:52, 17F
→
11/22 21:53, 5年前 , 18F
陳78已經敗到一榻糊塗
11/22 21:53, 18F
→
11/22 21:54, 5年前 , 19F
其邁戰法無法吸納更多游離選民 訴求也未跟上時代 注定
11/22 21:54, 19F
→
11/22 21:54, 5年前 , 20F
失敗
11/22 21:54, 20F
推
11/22 21:56, 5年前 , 21F
推 幫備份
11/22 21:56, 21F
‣ 更多 gn4373055 的文章
文章代碼(AID): #1RzhF0H- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 gn4373055 的文章
文章代碼(AID): #1RzhF0H- (HatePolitics)