[討論] 當年廣發"消費券"是一種好政策嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2018/11/22 16:46), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 24→)
留言36則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
大概在2009~2010左右吧. 詳細時間忘了. 正值金融海嘯期間,企業無薪假 裁員 人事凍結等等 人民消費意願低落,失業率攀升, 所得不進反退..很多年.. 那時馬政府廣發消費券,好像是NT.3000還是1500? 小弟不知怎麼用拿去買iPod shuffle,現在躺在抽屜裡,感覺當年我有點蠢.. 廣發消費券,刺激消費, 是好的經濟政策嗎? -- 點之前你猜的到是誰嗎? http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推
12/11 19:06,
樓下老婆
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
嘻嘻
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
可惡 騙我
12/11 19:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.73.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542876386.A.C49.html
推
11/22 16:47, 5年前 , 1F
乘數效果沒有馬講得那麼好
11/22 16:47, 1F
→
11/22 16:47, 5年前 , 2F
我的3600被我爸騙走沒還我
11/22 16:47, 2F
還妳也過期囉
→
11/22 16:47, 5年前 , 3F
好不好不知道 可是我花得很爽
11/22 16:47, 3F
推
11/22 16:48, 5年前 , 4F
短期煙火 其實當時沒有發的必要
11/22 16:48, 4F
→
11/22 16:48, 5年前 , 5F
就算有乘數 其實也不太需要 以當時環境來說
11/22 16:48, 5F
推
11/22 16:48, 5年前 , 6F
還可以 只是乘數效果沒很明顯 但比前瞻好
11/22 16:48, 6F
推
11/22 16:49, 5年前 , 7F
不錯啊 比煙火好多了
11/22 16:49, 7F
噓
11/22 16:49, 5年前 , 8F
券啦 講一百次
11/22 16:49, 8F
改囉
→
11/22 16:49, 5年前 , 9F
我認為有那時候我家人沒工作，好險有消費卷度過那一陣子
11/22 16:49, 9F
→
11/22 16:49, 5年前 , 10F
成效不好啊，記得後面有研究R
11/22 16:49, 10F
※ 編輯: Emerson158 (118.169.73.51), 11/22/2018 16:51:25
→
11/22 16:50, 5年前 , 11F
那陣子冰箱滿滿的食物，所以我支持馬
11/22 16:50, 11F
→
11/22 16:50, 5年前 , 12F
我認為也不錯我兩年沒工作，靠消費券撐過兩年，感謝kmt
11/22 16:50, 12F
→
11/22 16:50, 5年前 , 13F
短暫度過政治經濟危機
11/22 16:50, 13F
→
11/22 16:51, 5年前 , 14F
那陣子冰庫滿滿的信仰，我靠這個活的
11/22 16:51, 14F
推
11/22 16:52, 5年前 , 15F
台灣人的儲蓄率超高 給了錢也是拿去花在民生物資剩下存
11/22 16:52, 15F
→
11/22 16:52, 5年前 , 16F
掉 根本沒有什麼乘數效果
11/22 16:52, 16F
→
11/22 16:52, 5年前 , 17F
坦白說馬英九這個德政成效不好，對於許多家庭來說至少在
11/22 16:52, 17F
→
11/22 16:52, 5年前 , 18F
當下過年沒問題
11/22 16:52, 18F
→
11/22 16:52, 5年前 , 19F
真的3600講的跟3600萬一樣，我冰箱滿滿的信仰
11/22 16:52, 19F
→
11/22 16:53, 5年前 , 20F
那年真的苦，我兩年沒工作，消費券發下來我買了兩棟房子
11/22 16:53, 20F
→
11/22 16:53, 5年前 , 21F
，謝謝馬
11/22 16:53, 21F
推
11/22 16:53, 5年前 , 22F
效果不好啊 好像有報告根本沒刺激消費
11/22 16:53, 22F
→
11/22 16:54, 5年前 , 23F
沒刺激消費 那3600過期就沒用勒..又不能兌現..
11/22 16:54, 23F
推
11/22 16:55, 5年前 , 24F
感覺有點像美國QE，但不會造成台幣貶值
11/22 16:55, 24F
推
11/22 16:55, 5年前 , 25F
你自己想發出去的錢跟收回來的直接或間接稅收哪個多就
11/22 16:55, 25F
→
11/22 16:55, 5年前 , 26F
知道啦
11/22 16:55, 26F
推
11/22 16:56, 5年前 , 27F
大部分還是拿去買生活必須品 實際效果有限
11/22 16:56, 27F
推
11/22 16:56, 5年前 , 28F
至少知道這個政策效益不好，對後續執政者有數據，但不要
11/22 16:56, 28F
→
11/22 16:56, 5年前 , 29F
誇大自己的信仰，只會覺得可撥
11/22 16:56, 29F
→
11/22 17:00, 5年前 , 30F
拿去買了一隻兔子和一盞Led燈....
11/22 17:00, 30F
→
11/22 17:00, 5年前 , 31F
我也忘記我買啥了，顆顆
11/22 17:00, 31F
→
11/22 17:04, 5年前 , 32F
信不信在個人，我是不會忘記我家人那天打開冰箱說裡面
11/22 17:04, 32F
→
11/22 17:04, 5年前 , 33F
有食物可以過年了那個畫面
11/22 17:04, 33F
→
11/22 17:12, 5年前 , 34F
至少幫一些業者消庫存 從倒閉變不倒閉 至於沒乘數效應
11/22 17:12, 34F
→
11/22 17:12, 5年前 , 35F
完全是政府白痴不給重複使用
11/22 17:12, 35F
推
11/22 18:10, 5年前 , 36F
其實不差
11/22 18:10, 36F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1RzcpYn9 (HatePolitics)