[討論] 給高雄人:南電北送與核四已回收

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間5年前 (2018/11/22 09:43), 5年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄人: 每個台灣人都知道南電北送, 污染留在南台灣。 明明北部有一座核四卻不用, 繼續犧牲南部人的健康。 明明北部可以增加發電,例如深澳, 卻硬生生說停就停, 繼續犧牲南部人的健康。 為什麼南部人的命就應該比較不值? 各位北飄人看著留在高雄的親人天天被紫爆, 你們不憤怒嗎? 為什麼不站出來? 現在機會來了, 公投: 以核養綠,請投同意,逼政府去啟用核能。 反空污,請投不同意,逼政府去北部蓋電廠。 反深澳電廠,請投不同意,讓政府去蓋。 市長: 1號,韓國瑜,請千萬不要再當某黨的鐵票區。 否則老是吃別人吃剩的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.82.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542851026.A.A7D.html

11/22 09:47, 5年前 , 1F
16同意
11/22 09:47, 1F

11/22 09:47, 5年前 , 2F
鬼扯 核四跟深澳反對最強烈是國民黨的朱立倫跟侯友宜
11/22 09:47, 2F
新北市的市長為了市民的健康敢站出來反, 高雄市的市長在幹嘛? ※ 編輯: archer67 (101.9.82.182), 11/22/2018 09:50:02

11/22 09:48, 5年前 , 3F
韓是國民黨的好嗎?? 睜眼說瞎話 韓粉都這類人嗎?? 無言
11/22 09:48, 3F
把市長給民進黨,只會繼續南電北送。 完全沒有強烈反制作為。 ※ 編輯: archer67 (101.9.82.182), 11/22/2018 09:52:01

11/22 09:52, 5年前 , 4F
所以蔡政府拿觀塘民眾開玩笑 uno1944能接受? 哈哈哈哈
11/22 09:52, 4F
高雄人只要站出來,把南電北送斷掉, 北部人沒電用就會去蓋電廠, 否則永遠污染留南部。 ※ 編輯: archer67 (101.9.82.182), 11/22/2018 09:53:36

11/22 09:52, 5年前 , 5F
韓支持以核養綠好嗎?敗持
11/22 09:52, 5F

11/22 09:53, 5年前 , 6F
其實明明是中電北送 南電都自己用了 +ln才應該出來哭
11/22 09:53, 6F
台中也要反制 ※ 編輯: archer67 (101.9.82.182), 11/22/2018 09:54:36

11/22 09:54, 5年前 , 7F
喔 天然氣也反對了嗎? 反火反氣反風反太陽 跟侯一樣噁心
11/22 09:54, 7F

11/22 09:57, 5年前 , 8F
但是侯說新北不缺電呢? 韓粉跟核粉請回答一下 侯說的喔
11/22 09:57, 8F
請看清楚我的公投建議: 反空污,要投不同意 反深澳,要投不同意 中南部人要站出來悍衛自己跟下一代的權益, 電,不要北送,北部人就會去把深澳開起來! ※ 編輯: archer67 (101.9.82.182), 11/22/2018 09:59:34

11/22 10:32, 5年前 , 9F
還在說侯? 快去找賴功德哭啊
11/22 10:32, 9F

11/22 10:40, 5年前 , 10F
韓導當市長成功指標之一”北電南送,pm2.5最低”
11/22 10:40, 10F

11/22 14:35, 5年前 , 11F
uno又來了,所以以核養綠蓋同意逼迫朱跟侯用核能很難懂嗎
11/22 14:35, 11F

11/22 14:35, 5年前 , 12F
11/22 14:35, 12F

11/22 14:36, 5年前 , 13F
uno不要一邊靠北朱侯擋住核能,然後一邊又反核噢......這
11/22 14:36, 13F

11/22 14:37, 5年前 , 14F
樣不累嗎? 不會人格分裂嗎?
11/22 14:37, 14F

11/22 14:38, 5年前 , 15F
所以之前問uno的問題再問一次,星期六會乖乖去支持以核養
11/22 14:38, 15F

11/22 14:38, 5年前 , 16F
綠蓋同意對吧?
11/22 14:38, 16F
文章代碼(AID): #1RzWdIfz (HatePolitics)