[討論] 新竹縣長候葉芳棟所提拒絕金權政治的含意已回收
我們分析幾個數字
支出：
A. 新竹縣長2號素人葉芳棟所使用“革新派”的選舉方式，不製造過多選舉宣傳垃圾、不
炒米粉、不辦造勢晚會及宣傳車擾民，選舉經費約100萬
B. 新竹縣長1號楊文科、3號鄭朝方、4號徐欣瑩使用的“傳統金權政治”下的選舉方法，
米粉場、過多的選舉垃圾、過多的擾民的宣傳活動...等等，選舉經費預估約3,000-5,000
萬
收入：
C. 新竹縣長四年的薪水：590萬
D. 新竹縣四年的預算：1000億
請大家思考幾個問題：
1, 傳統的金權政治下，如果選舉的支出(B)，是當選後正常收入(C)的10倍，那誰還敢出
來選呢?
2, 傳統金權政治的龐大費用支出(B)會是由誰提供的呢？
3, 傳統金權政治人物當選後，資助他的財團，會得到那些利益呢？那些利益是否是從收
入(D)得來的呢？
4, 那些財團看中的利益包含哪些呢？工程會是誰來做？蚊子館會是誰蓋？不營養的營養
午餐會是誰來煮？小朋友的體育服是跟誰買？畢業紀念冊跟畢業照誰來做？馬路誰來鋪了
又鋪越來越高又難看還是要鋪？哪棟建築物蓋了又拆拆了又蓋？文化經費都是被哪個團體
拿去又沒做啥事？音樂經費每次都是被哪個空殼樂團組織標去，到要表演時才找一堆臨時
樂手上台？
5, 那如果是素人當上縣長呢？他不欠誰錢，照規矩來的機率是不是就會比較高呢？是不
是就不用遷就某些財團的利益而建造許多人民用不到的東西呢？(如新竹現在一堆的蚊子
館)是不是更有機會做人民需要做的事呢？
以上，給大家一個思考的方向
拒絕金權政治，杜絕政治世襲，就在這次。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542815139.A.C68.html
推
11/21 23:46,
5年前
, 1F
11/21 23:46, 1F
→
11/22 00:01,
5年前
, 2F
11/22 00:01, 2F