[討論] 這張相片真的嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (電子背向散射繞射)時間5年前 (2018/11/20 22:26), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
https://imgur.com/oLc9pey
如照片所說的 高階核廢料的儲存場地 運轉四十五年核廢料還是這麼少? 這張照片是真的嗎? 4號 4號 -- #1RlrAIK3 (HatePolitics) 歡迎分享到任何地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542724003.A.FC6.html
推
11/20 22:27, 5年前 , 1F
是
11/20 22:27, 1F
→
11/20 22:28, 5年前 , 2F
不然你覺得多少
11/20 22:28, 2F
推
11/20 22:29, 5年前 , 3F
如果一生用的電都來自核電，產生的廢料只有一罐可樂大小
11/20 22:29, 3F
→
11/20 22:30, 5年前 , 4F
高階核廢料真的超少
11/20 22:30, 4F
→
11/20 22:30, 5年前 , 5F
反核一群水腦
11/20 22:30, 5F
→
11/20 22:32, 5年前 , 6F
反核就自己都不知道在反什麼 87
11/20 22:32, 6F
→
11/20 22:33, 5年前 , 7F
低階呢 再少也要面對放哪的問題
11/20 22:33, 7F
推
11/20 22:36, 5年前 , 8F
差不多，那個桶子有2/3是圍阻體，真正的廢料不到1/3
11/20 22:36, 8F
推
11/20 22:36, 5年前 , 9F
通常核電廠內部就夠放了
11/20 22:36, 9F
→
11/20 22:38, 5年前 , 10F
又不是只產高階 不然蘭嶼塞滿滿的是啥
11/20 22:38, 10F
→
11/20 22:39, 5年前 , 11F
不然勒？你以為很多嗎？
11/20 22:39, 11F
推
11/20 22:48, 5年前 , 12F
6樓知道蘭嶼低階儲存場的背景輻射比板橋火車站測到的數
11/20 22:48, 12F
→
11/20 22:48, 5年前 , 13F
字還低嗎？
11/20 22:48, 13F
→
11/20 22:48, 5年前 , 14F
更正：７樓
11/20 22:48, 14F
推
11/20 23:04, 5年前 , 15F
那到底為啥要發展風力發電啊
11/20 23:04, 15F
→
11/21 00:03, 5年前 , 16F
因為票
11/21 00:03, 16F
→
11/21 00:49, 5年前 , 17F
放你家好嗎？
11/21 00:49, 17F
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1Rz1cZ_6 (HatePolitics)