Re: [F B] 小小公務員看柯文哲已回收

看板HatePolitics作者 (靜心·淨心)時間5年前 (2018/11/20 16:33), 5年前編輯推噓-54(13推 67噓 51→)
留言131則, 80人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《julian1209 (豬利安傻花(*￣▽￣)/)》之銘言： : https://www.facebook.com/eric.tung.18/posts/2504003172948383 : 小小公務員看柯文哲 : 　 : 我服務過陳菊的高雄市政府， : 我服務過郝龍斌的臺北市政府， : 我服務於柯文哲的臺北市政府， : 我不服務於任何政黨，我服務市民。 : 　 : 4年前，我沒有投給柯P，根本沒去投票，典型的政治冷感動物，「政治、政治、甘我屁事 : 」。 : 　 : 最近全台選情激烈，周遭朋友似乎也染上了一股政治狂熱，一個個突然變成了政治專家、 : 民調分析專家，Line群組時不時出現針鋒相對的激辯，這時候只好默默貼上官老師大作（ : https://reurl.cc/4a7aD），來緩解劍拔弩張的氣氛。 : 　 : 大家開始關心政治是好事，去關心、去監督，臺灣才能前進。 : 　 : 因為工作的關係，不少臺北朋友也問我：「ㄟ～那個大巨蛋到底是怎樣？」、「柯文哲公 : 宅都蓋假的，蓋好也抽不到」、「我家這邊什麼時候才能都更啊？」…一堆問題，還要求 : 在20個字內說完？！請容我簡單的屁一下： : 　 : 一、大巨蛋－目前已是「最佳解」 : 拆？柯P說：「能拆我早拆了」，簡單講，突然把那麼巨大的建築物拆掉，誰敢保證對於 : 周邊捷運、古蹟及建物的公共安全不會產生影響？真的出事了，傷害造成了，誰負責誰下 : 台都沒用啦～不是說拆就拆那麼簡單。（可參考 https://reurl.cc/O080y） : 蓋？要蓋也不是說蓋就蓋，必須安全地蓋，要安全地蓋，就必須經過一層一層的審查，確 : 保它是安全的，才能繼續蓋下去；自從停工後，就一直在搞防火避難性能審查，到了今年 : 終於走到都市計畫審查，接著還有環境差異分析、變更建照，上述一大堆法定程序完成後 : ，才能復工；從這個角度看起來阿北也是個頑固老人，擇善固執，無論大巨蛋害他的民調 : 掉多少。 : 至於密會？密個毛啦～山也要BOT、海也要BOT、大巨蛋也是BOT，在BOT的架構中，政府與 : 財團本來就是合作夥伴，除了正式會議，電話、Email以及一般洽談都是很正常的；無論 : 誰執政，這些都只是合作的過程，都只是外界的過度解讀。如果你真的覺得怪怪的、怪怪 : 的、怪怪的，那就送檢調調查啊，就這麼簡單～ : 　 : 二、公共住宅－啊就跳票啊～ : 只能說阿北當初的夢想太美好了，4年2萬戶，8年5萬戶，真的跳票了～ : 但臺北市政府有沒有努力在做？當然有！都發局整個都被操翻了，工作量是之前的8倍， : 也因此人一直跑，補也補不滿，形成一種惡性循環，而就算都發局補好員補滿伍，所有招 : 標文件如期上網公告招商了，外部廠商們的能量，確定能吃下所有標案？？？ : 阿北在內部會議講到公宅的時候，也是大方承認跳票，絲毫沒有想要在這政績上抹胭脂的 : 打算，一點都沒有，他的態度是這樣啦～做不到就說做不到，就努力做、盡量做。 : 至於割稻尾？政策本來就應該具有延續性，今天我割他的，明天你割我的，你幫我，我幫 : 你，大家互相幫忙，得利的，還是市民。 : 至於中籤率？別看我，我也是苦主… : 　 : 說真的，阿北說他第1年當市長都在亂當（引自一日幕僚：https://reurl.cc/MAxkk）， : 我不能再同意更多了，記得當年Line群每天都在絞...但經過這4年來每天7點半的洗禮， : 我想已經沒有人比他更了解臺北市政了，該做的做，不該做的不要做，認真做，雖然仍有 : 不少言行引發爭議，但別忘了他是全台灣最愛反省檢討的阿北。 : 　 : 2015年12月31日晚上，將近11點開完會後，阿北已經從早上7點半嗡嗡嗡嗡到晚上11點， : 接著在辦公室練習待會要上台唱的「憨人」，五音不全的歌聲讓我耳朵很痛苦，但內心卻 : 是滿滿的感動。 好啦，既然都承認柯在內部練唱的時候你也在同一間房，我看我就明說吧。 市長室秘書處的副研究員董晉曄先生，你太謙虛了拉。 https://i.imgur.com/HoUZUrC.jpg
別把自己看小了，市府有幾個人可以每天跟柯P在11樓上班？ 還負責做大巨蛋會議記錄 小小公務員會不會太委屈您的身份？ https://i.imgur.com/Xlld7dU.png
服務過郝龍斌市長的您應該很清楚， BOT案跟廠商的開會溝通絕對是要有文本以及錄音記錄的， 柯市長讓蔡璧如主任去單對單、面對面的與廠商趙藤雄溝通， 卻沒有留下任何的記錄，符合與BOT廠商開會洽談的原則嗎？ 外界質疑府內的是這一塊，你會不曉得嗎？ 「密個毛」就是你給人民對密會質疑的答覆？ 特別是你談的公宅問題 做不到就不要喊，喊了就要做到，做不到還喊個毛？ -- 會一起在市長室開會的林筱淇甚至還要寫的好像不認識你， https://i.imgur.com/n2iS5o6.jpg
請問這篇臉書真的是你自己想寫的？ 還是根本就是柯市長臨時交辦的事項？ 我想無論如何董副研究員如此盡心盡力地為主子柯市長撰文宣傳 護主有功乃大功一件，柯市長是不是該替董副研究員晉升研究員了？ 請問柯導現在導到哪一場戲了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542702786.A.5C7.html
推
11/20 16:35, 5年前 , 1F
哈哈哈 演好演滿
11/20 16:35, 1F
→
11/20 16:35, 5年前 , 2F
導演也太多了吧
11/20 16:35, 2F
噓
11/20 16:36, 5年前 , 3F
二分法給噓
11/20 16:36, 3F
推
11/20 16:36, 5年前 , 4F
先補血
11/20 16:36, 4F
→
11/20 16:36, 5年前 , 5F
加油好嗎？
11/20 16:36, 5F
噓
11/20 16:36, 5年前 , 6F
看不懂你要表達啥耶？
11/20 16:36, 6F
噓
11/20 16:36, 5年前 , 7F
????
11/20 16:36, 7F
噓
11/20 16:36, 5年前 , 8F
所以推薦自己老闆哪裡有問題？
11/20 16:36, 8F
最大的問題，正是不覺得有問題。 公務員是為市民服務，不是為柯文哲的選舉服務。
噓
11/20 16:36, 5年前 , 9F
腦補無敵
11/20 16:36, 9F
噓
11/20 16:36, 5年前 , 10F
講的哪一件不是事實?
11/20 16:36, 10F
推
11/20 16:37, 5年前 , 11F
補血先
11/20 16:37, 11F
噓
11/20 16:37, 5年前 , 12F
你的重點是？
11/20 16:37, 12F
→
11/20 16:37, 5年前 , 13F
那麼多局處首長上台公開支持，你怎麼不講？
11/20 16:37, 13F
政務官輔選有大法官解釋，但他是一般公務員，行政中立沒聽說過？
→
11/20 16:37, 5年前 , 14F
演個鬼啊 人家又不是匿名發文 沒發這篇之前你認識他喔
11/20 16:37, 14F
→
11/20 16:37, 5年前 , 15F
有柯根遠雄勾結的證據拿出來吧，這樣一刀斃命大家省事
11/20 16:37, 15F
噓
11/20 16:37, 5年前 , 16F
那篇臉書文說的是大家早就知道的事情
11/20 16:37, 16F
→
11/20 16:37, 5年前 , 17F
他有在掩蓋自己的身份？他有怕你查？
11/20 16:37, 17F
噓
11/20 16:37, 5年前 , 18F
所以為什麼前任沒有權利金啊 你要推薦前任哦
11/20 16:37, 18F
噓
11/20 16:38, 5年前 , 19F
崩潰了嗎？
11/20 16:38, 19F
→
11/20 16:38, 5年前 , 20F
你看他什麼職等啊 不是在11樓就是大官喔
11/20 16:38, 20F
噓
11/20 16:38, 5年前 , 21F
ㄏㄏ
11/20 16:38, 21F
→
11/20 16:38, 5年前 , 22F
他又沒匿名發文，然後你自己自問自答一大篇，真棒
11/20 16:38, 22F
→
11/20 16:38, 5年前 , 23F
點進去看讚有1.8萬 感謝宣傳
11/20 16:38, 23F
→
11/20 16:38, 5年前 , 24F
你推那個深蹲和落選立委的嗎
11/20 16:38, 24F
推
11/20 16:38, 5年前 , 25F
公宅屁一大堆 還找網紅拍影片 結果...家俱到底買了沒呀
11/20 16:38, 25F
推
11/20 16:38, 5年前 , 26F
好啦好啦，登入434，11/1之後才來政黑的丁粉最有公信力
11/20 16:38, 26F
→
11/20 16:38, 5年前 , 27F
了好不
11/20 16:38, 27F
噓
11/20 16:39, 5年前 , 28F
所以他說慌了是嗎？
11/20 16:39, 28F
→
11/20 16:39, 5年前 , 29F
本尊FB發言 有問題？
11/20 16:39, 29F
那市府與競辦何需切開？用公務員打選戰就好啦。
噓
11/20 16:39, 5年前 , 30F
丁粉 加油了 崩潰了
11/20 16:39, 30F
→
11/20 16:39, 5年前 , 31F
要提傢俱 臉不痛哦 XDD人家開始做了欸
11/20 16:39, 31F
噓
11/20 16:39, 5年前 , 32F
哇崩潰 慘
11/20 16:39, 32F
→
11/20 16:39, 5年前 , 33F
又是個廠工
11/20 16:39, 33F
→
11/20 16:39, 5年前 , 34F
他都敢用具名臉書po了，害怕你找不到嗎？
11/20 16:39, 34F
噓
11/20 16:40, 5年前 , 35F
感謝宣傳...FB人名又沒隱藏
11/20 16:40, 35F
會這樣講表示你沒有進去看過。
還有 58 則推文
還有 6 段內文
噓
11/20 17:25, 5年前 , 94F
免洗id來抹屎了
11/20 17:25, 94F
噓
11/20 17:26, 5年前 , 95F
垃圾黨工噁心死了
11/20 17:26, 95F
噓
11/20 17:27, 5年前 , 96F
嗯
11/20 17:27, 96F
推
11/20 17:27, 5年前 , 97F
柯跟網友募資就是自己的錢嗎?
11/20 17:27, 97F
噓
11/20 17:31, 5年前 , 98F
找不到東西打了？笑死
11/20 17:31, 98F
噓
11/20 17:35, 5年前 , 99F
黨工乖。再四天你們就失業了..
11/20 17:35, 99F
→
11/20 17:37, 5年前 , 100F
本篇邏輯0分
11/20 17:37, 100F
噓
11/20 17:42, 5年前 , 101F
這id丁丁網軍？
11/20 17:42, 101F
噓
11/20 17:42, 5年前 , 102F
喔
11/20 17:42, 102F
噓
11/20 17:42, 5年前 , 103F
標準愚人問題
11/20 17:42, 103F
不懂的永遠看不懂。
噓
11/20 17:43, 5年前 , 104F
如果你不能舉證他說的錯誤？那你po這篇的用意只是肉搜而已
11/20 17:43, 104F
看來你連文章都沒有看。 ※ 編輯: rybar (36.226.12.119), 11/20/2018 18:00:38
噓
11/20 17:52, 5年前 , 105F
活摘腦的案例，換到猴腦還是豬腦，不知所云。
11/20 17:52, 105F
噓
11/20 17:54, 5年前 , 106F
邏輯零分 近距離接觸市長四年 覺得對人民有好處推薦給人民
11/20 17:54, 106F
→
11/20 17:54, 5年前 , 107F
這叫做有問題？
11/20 17:54, 107F
噓
11/20 17:54, 5年前 , 108F
下去領五百
11/20 17:54, 108F
噓
11/20 17:59, 5年前 , 109F
今天是台灣影劇起飛年嗎？怎麼導演那麼多
11/20 17:59, 109F
噓
11/20 18:06, 5年前 , 110F
可悲仔 希望你活的世界比柯p帶領的台北好很多
11/20 18:06, 110F
推
11/20 18:26, 5年前 , 111F
明年金馬多好幾個導演獎競爭者
11/20 18:26, 111F
噓
11/20 18:38, 5年前 , 112F
用fb本尊發文 就是不怕你查了 哪叫演 倒是你的結論根本在抹
11/20 18:38, 112F
→
11/20 18:38, 5年前 , 113F
黑
11/20 18:38, 113F
→
11/20 18:51, 5年前 , 114F
好啦！姚文跟丁丁也可以讓他的下屬發一篇啊！他們那麼
11/20 18:51, 114F
→
11/20 18:51, 5年前 , 115F
棒，應該有人願意替他們的“工作能力”背書吧？
11/20 18:51, 115F
→
11/20 18:53, 5年前 , 116F
人家有違背行政中立？用職權去拉票，臉書公開就不怕你
11/20 18:53, 116F
→
11/20 18:53, 5年前 , 117F
黑啦！
11/20 18:53, 117F
→
11/20 18:56, 5年前 , 118F
陳菊、賴清政黑都懶得嘴了，你只看見柯文哲，那1124記
11/20 18:56, 118F
→
11/20 18:56, 5年前 , 119F
得投4號啊！未來4年你就能天天看到他啦
11/20 18:56, 119F
→
11/20 19:04, 5年前 , 120F
可悲黨工
11/20 19:04, 120F
噓
11/20 19:14, 5年前 , 121F
嘖
11/20 19:14, 121F
噓
11/20 19:26, 5年前 , 122F
林筱琪去開會???????
11/20 19:26, 122F
噓
11/20 19:33, 5年前 , 123F
你好可悲
11/20 19:33, 123F
→
11/20 19:51, 5年前 , 124F
滾
11/20 19:51, 124F
噓
11/20 19:55, 5年前 , 125F
...所以？ 個人臉書不能抒發意見？你會不會管太多。
11/20 19:55, 125F
噓
11/20 21:19, 5年前 , 126F
我看你還是列一下條件，要怎樣你才肯認錯？
11/20 21:19, 126F
推
11/20 21:36, 5年前 , 127F
幫補血，白目戳破給個推
11/20 21:36, 127F
噓
11/21 08:54, 5年前 , 128F
講得真酸啊!只是怎沒看到你酸另一個慣犯導演?
11/21 08:54, 128F
→
11/21 08:55, 5年前 , 129F
你不討論通篇文章的真實性,卻用這種方法酸人,我也覺得很悲哀
11/21 08:55, 129F
噓
11/21 11:32, 5年前 , 130F
87
11/21 11:32, 130F
噓
11/21 22:09, 5年前 , 131F
陳菊的六小福都能當議員，公務員說句話不行？你哪位？
11/21 22:09, 131F
‣ 更多 rybar 的文章
文章代碼(AID): #1RyyR2N7 (HatePolitics)