關於辯論的一點感想已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/20 02:27), 編輯推噓6(8推 2噓 7→)
留言17則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
一開始覺得納悶，為什麼陳有那麼多弱點可以打，韓卻完全不打！ 好幾次時間沒用完還直接放棄，完全匪夷所思。 後來記者會後，我有點知道他在幹嘛了。 與其說今天是場客場辯論，不如說他是來秀團隊的， 先伸頭讓對方巴，最後陳落入陷阱： 原來自己振振有辭，找誰請教誰講了一堆，韓把本尊直接放在麥可風前面答題。 最後第三段結辯，我覺得有點像招降。 高雄市政府的現任官員，不知道有多少怕選後被掀底， 先在三立放送，讓他們安心。 所以認真來說，其實這不是一場辯論，韓當成一次到敵陣營的對話的機會罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.137.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542652034.A.2A6.html
推
11/20 02:28, 5年前 , 1F
推，真的有這樣的感覺
11/20 02:28, 1F
→
11/20 02:28, 5年前 , 2F
一堆弱點都放著不打 結果78粉結論是韓沒料XDD
11/20 02:28, 2F
推
11/20 02:28, 5年前 , 3F
這個想法我同意
11/20 02:28, 3F
推
11/20 02:28, 5年前 , 4F
我覺得偶爾攻擊一下其邁背景還好
11/20 02:28, 4F
推
11/20 02:28, 5年前 , 5F
推個 很有趣
11/20 02:28, 5F
→
11/20 02:29, 5年前 , 6F
隨便一個韓粉抓來問都知道有那些可以打 結果韓選的是
11/20 02:29, 6F
推
11/20 02:29, 5年前 , 7F
他其實有攻擊喔 放棄假釋絕對是陰某人..
11/20 02:29, 7F
→
11/20 02:29, 5年前 , 8F
最沒殺傷力的問法 看來有人真以為辯論就是要辯倒對方XD
11/20 02:29, 8F
→
11/20 02:29, 5年前 , 9F
結辯招降意味濃厚+1
11/20 02:29, 9F
推
11/20 02:30, 5年前 , 10F
樓上，這攻擊跟其邁比根本懶叫比雞腿
11/20 02:30, 10F
→
11/20 02:30, 5年前 , 11F
他用他自己以身做則,所以被陰也只能吞了
11/20 02:30, 11F
→
11/20 02:30, 5年前 , 12F
他只有最後一題是有殺傷力的而已 其他78都很好應付
11/20 02:30, 12F
噓
11/20 02:32, 5年前 , 13F
只是掩飾他是草包的事實 韓講什麼韓粉都要信
11/20 02:32, 13F
噓
11/20 02:35, 5年前 , 14F
草包
11/20 02:35, 14F
推
11/20 02:37, 5年前 , 15F
最後有問其邁保證廉能啊，他就變絕緣體了
11/20 02:37, 15F
推
11/20 02:41, 5年前 , 16F
笑了 原來辯輸還能這樣安慰哦 那些人也是韓先提到的
11/20 02:41, 16F
→
11/20 02:48, 5年前 , 17F
看辯論的選民才是被洗腦的,一整個被帶入思考這些問題
11/20 02:48, 17F
‣ 更多 visage 的文章
文章代碼(AID): #1Rym22Ac (HatePolitics)