[討論] 先攻後攻有差嗎？已回收
安安 各位韓粉 邁粉
想問問有人覺得這次辯論對韓來說很吃虧嗎？
首先在開頭的申論 是由陳先攻 陳當然可以就自己優勢去說
韓也就只能被逼著去回應了。
再來，交叉詰問又是由陳先攻
陳當然可以在自己的優勢領域，韓的劣勢領域去攻擊，韓一樣再次被逼著去回答問題
雖然期間，韓一度避戰然後反問陳把主導權拉回來
但是陳在這階段最後的來回時，是有優勢的，原因在於最後回應的3分多鐘是他的，他可
以選擇要不要回答或甚至攻擊韓，而韓卻不能回應。
最後在結論的時候，竟然變成韓先總結...
這樣最後的時間，不就還是陳說什麼，韓又不能回嘴嗎？
最後，再靠北一點
三粒的主場優勢太明顯，下面的跑馬燈，不是在說陳好，就是在靠北韓，或是拿白賊七說
嘴，我個人認為這非常不應當…這樣等同於在幫陳打助攻
想問問大家的意見如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.87.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542638458.A.F44.html
推
11/19 22:41,
5年前
, 1F
11/19 22:41, 1F
推
11/19 22:43,
5年前
, 2F
11/19 22:43, 2F
推
11/19 22:44,
5年前
, 3F
11/19 22:44, 3F
推
11/19 22:46,
5年前
, 4F
11/19 22:46, 4F
→
11/19 22:46,
5年前
, 5F
11/19 22:46, 5F
推
11/19 22:46,
5年前
, 6F
11/19 22:46, 6F
→
11/19 22:46,
5年前
, 7F
11/19 22:46, 7F