[討論] 今天的自由時報有說到平衡報導消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/17 10:03), 5年前編輯推噓23(25推 2噓 26→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串1/1
最近NCC有說要求新聞媒體要平衡報導，也就是所謂行政中立 的意思，今天在自由時報讀者社論出來，好像就是最近的東森劉寶傑還有中天 的新聞龍捲風之類事件，可是我感覺好像綠色媒體幾乎沒有評行報導過， 自由時報幾乎沒有說過國民黨好話過，聯合報至少還有報導正面過民進黨， 各位覺得誰比較沒有平衡報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.160.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542420187.A.62B.html
推
11/17 10:04, , 1F
有台灣價值 沒事兒
11/17 10:04, 1F
→
11/17 10:04, , 2F
平衡報導 = 只說執政黨好話
11/17 10:04, 2F
推
11/17 10:04, , 3F
自由在台南還滿平衡的阿嘻嘻
11/17 10:04, 3F
推
11/17 10:05, , 4F
民主就是民進黨做主,臺灣價值就是綠!
11/17 10:05, 4F
→
11/17 10:05, , 5F
我這兩個月新聞台幾乎從49-56台看了一下
11/17 10:05, 5F
→
11/17 10:05, , 6F
好像綠色比較嚴重
11/17 10:05, 6F
→
11/17 10:05, , 7F
社論和讀者投書不是報導噢
11/17 10:05, 7F
推
11/17 10:05, , 8F
說個笑話：三民自平衡報導
11/17 10:05, 8F
→
11/17 10:06, , 9F
自由創報到現在有那一天平衡過了XD
11/17 10:06, 9F
真的 TVBS至少還邀請呂秀蓮上趙少康節目 民視呢 三立呢 ※ 編輯: proundof (59.102.160.12), 11/17/2018 10:07:18
推
11/17 10:06, , 10F
這跟世界和平一樣，是一種理想境界，但某摳零
11/17 10:06, 10F
推
11/17 10:06, , 11F
做賊喊捉賊
11/17 10:06, 11F
推
11/17 10:07, , 12F
三民自
11/17 10:07, 12F
→
11/17 10:07, , 13F
三自由平衡報導XDDDD
11/17 10:07, 13F
推
11/17 10:09, , 14F
報導大多都誰誰誰不好..而且還斷章取義
11/17 10:09, 14F
推
11/17 10:09, , 15F
有台灣價值 沒事
11/17 10:09, 15F
→
11/17 10:10, , 16F
聯合報我覺得只能算是淺藍報紙 自由時報是超級深綠
11/17 10:10, 16F
推
11/17 10:11, , 17F
平衡報導=寶傑休假
11/17 10:11, 17F
推
11/17 10:12, , 18F
這樣才能洗腦啊看看南部地區的人洗的多成功
11/17 10:12, 18F
→
11/17 10:12, , 19F
平衡報導其實是行政中立的意思
11/17 10:12, 19F
→
11/17 10:12, , 20F
不要說什麼平衡報導，三民自根本就是黨媒了~~
11/17 10:12, 20F
→
11/17 10:12, , 21F
要不要去看看三明自每天在報什麼
11/17 10:12, 21F
推
11/17 10:13, , 22F
電視台還蠻符合ncc的行政中立
11/17 10:13, 22F
推
11/17 10:14, , 23F
三立，民視，自由時報，根本就是冥進黨的打手
11/17 10:14, 23F
推
11/17 10:15, , 24F
不平衡的大概是兩邊收視率差太多
11/17 10:15, 24F
→
11/17 10:18, , 25F
三立 民視怎麼沒有邀請韓國瑜上自己節目呢
11/17 10:18, 25F
推
11/17 10:19, , 26F
河蟹報導
11/17 10:19, 26F
推
11/17 10:22, , 27F
美國的政策是 內鬥他不管
11/17 10:22, 27F
→
11/17 10:27, , 28F
原po可能看不太懂藍營報紙
11/17 10:27, 28F
→
11/17 10:27, , 29F
依我的理解是這樣的 聯合迂腐 中時毛躁
11/17 10:27, 29F
→
11/17 10:28, , 30F
聯合會給你淺藍的印象是因為他多少表面會裝中立
11/17 10:28, 30F
→
11/17 10:28, , 31F
其實本質上可能比中時還藍 挺連戰那種的
11/17 10:28, 31F
→
11/17 10:30, , 32F
自由時報呢 樓上你認為呢
11/17 10:30, 32F
推
11/17 10:32, , 33F
整個媒體都不演了
11/17 10:32, 33F
→
11/17 10:32, , 34F
綠營的報紙我從不評論 水準就是那個樣子
11/17 10:32, 34F
→
11/17 10:33, , 35F
我小時候就看自由了 但只看影劇 社論都不看的
11/17 10:33, 35F
→
11/17 10:34, , 36F
其實民進黨壞到骨子裡這點是事實，只是很驚訝很多人現
11/17 10:34, 36F
→
11/17 10:34, , 37F
在才發覺
11/17 10:34, 37F
推
11/17 10:34, , 38F
我在超商打工時，不知道為什麼大家那麼喜歡買自由
11/17 10:34, 38F
推
11/17 10:35, , 39F
自由的體育版很用心，這算不算平衡報導？
11/17 10:35, 39F
→
11/17 10:35, , 40F
樓上的 我可是不藍不綠中間選民喔 我可以罵國民黨
11/17 10:35, 40F
→
11/17 10:35, , 41F
至少可以罵民進黨吧
11/17 10:35, 41F
推
11/17 10:36, , 42F
沒有蘋果以前豬油的體育跟影劇版是最好的
11/17 10:36, 42F
噓
11/17 10:44, , 43F
國民黨根本沒有做過好事 是要報什麼?
11/17 10:44, 43F
噓
11/17 11:06, , 44F
藍蛆都吃重工包的屎長大的
11/17 11:06, 44F
推
11/17 11:07, , 45F
樓上吃的是我拉的屎
11/17 11:07, 45F
推
11/17 11:11, , 46F
台灣價值很平衡
11/17 11:11, 46F
推
11/17 12:09, , 47F
藍綠都沒在演了，綠嚴重一點
11/17 12:09, 47F
推
11/17 12:38, , 48F
個人看法：三民自-代表不同山頭的綠共黨媒；旺中-中
11/17 12:38, 48F
→
11/17 12:38, , 49F
共在台宣傳支部；聯合-淺藍，對KMT比較友善但也會報
11/17 12:38, 49F
→
11/17 12:38, , 50F
不利的新聞；蘋果-開啟媒體唯恐天下不亂現象的亂源..
11/17 12:38, 50F
推
11/17 16:00, , 51F
因為以前自由是免費發的啊 洗腦洗成功了所以免費的最貴
11/17 16:00, 51F
→
11/17 16:00, , 52F
就是這樣 以前中時聯合是知識份子在看的 後來蘋果把風氣
11/17 16:00, 52F
→
11/17 16:00, , 53F
帶壞後 中時變旺中畫風全變 聯合也失去以往的地位
11/17 16:00, 53F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1RxtRROh (HatePolitics)