Re: [討論] 高雄我所看到的又老又窮已回收

看板HatePolitics作者 (男人)時間5年前 (2018/11/15 14:39), 編輯推噓4(6推 2噓 71→)
留言79則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《austinlin811 (奧斯丁)》之銘言： : 高雄有沒有又老又窮,其他地方我是不知道,我自己成長的鳳山家具街,看得最清楚。 : 曾經我也北漂,但是不是因為高雄沒有工作機會,只是因緣際會剛好在台北有一個喜愛的工 : 作才在台北工作了16年。 : 從北漂青年變成北漂中年，因為父母年紀漸高，祖母也高齡九十幾。工作到了一段落，前 : 一陣子才剛回到了家鄉。 : 16年來,每次回高雄,看到高雄有形的建設是越來越美.在被稱為文化沙漠的地方,文藝活動 : 慢慢被培養起來，其實蠻開心的。 : 但是路上的人潮，城市的生命力卻感覺逐年的衰退。 : 當完兵到台北之前,常常陪著賣家具的爸爸送貨到很晚，尤其過年前，甚至送貨到凌晨， : 爸爸還因長期勞動肩膀開了刀。 : 在家具街中有一種特殊的工作-載貨司機，幾乎每個家具行都搶著叫，尤其是過年前的幾 : 週，整天排滿滿的，常常叫不到人，只好自己送貨。 : 反觀現在，一整天看不到一個客人。路上幾乎沒有人在走動，一整個禮拜下來看不到兩三 : 組客人。載貨司機這個群體早在家具街消失。 : 曾經是鳳山最活絡的地方，有著上百家家具行的聚落。如今雖然房子還在，但是開門營業 : 的卻只三三兩兩。 : 還好房子還是自己的，沒有租金壓力，開店只為了打發時間。好處是父母可以不用這麼累 : ，可以好好的含飴弄孫。 : 不窮嗎?常常整天沒收入。不老嗎?整條路都已經沒有生氣，像垂死的老人。 : 說不老不窮的麻煩來這邊坐一天看看。 傢俱我只聽過Ikea。 特力屋也有賣傢俱， 歐德也小有名氣， 各大網路購物也可搜尋到傢俱。 還有一些假掰高級歐洲品牌可以買。 這些瓜分了很多傢俱生意。 你們老家那條街有幾家比上面的有吸引力？ 上面這些企業是因為政府幫忙才受到歡迎嗎？ 請投韓國瑜， 想看傢俱業賺大錢！ 不然你要投國民黨嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542263990.A.EB5.html
推
11/15 14:41, 5年前 , 1F
因為國民黨不一樣了 投定了
11/15 14:41, 1F
噓
11/15 14:42, 5年前 , 2F
哇靠直接檢討 傳統傢俱業者耶 DPPer都是這種水準嗎
11/15 14:42, 2F
→
11/15 14:42, 5年前 , 3F
？
11/15 14:42, 3F
→
11/15 14:43, 5年前 , 4F
是啊 就是檢討這些老闆啊！
11/15 14:43, 4F
→
11/15 14:44, 5年前 , 5F
Ikea就是棒棒的，贏很多傳統傢俱業。
11/15 14:44, 5F
→
11/15 14:44, 5年前 , 6F
對啊 投國民黨 難道你想看高雄負債破兆嗎
11/15 14:44, 6F
→
11/15 14:46, 5年前 , 7F
不然韓國瑜賣傢俱贏得過Ikea？
11/15 14:46, 7F
→
11/15 14:50, 5年前 , 8F
家具街業者彼此良性競爭，價格不會比ikea等差。當然
11/15 14:50, 8F
→
11/15 14:50, 5年前 , 9F
不諱言ikea受速食主義青睞，但是真正要品質好建議
11/15 14:50, 9F
→
11/15 14:50, 5年前 , 10F
還是多多前往家具店比較。相信這部分有影響，但是人
11/15 14:50, 10F
→
11/15 14:50, 5年前 , 11F
民的購買力降低才是最主要的。沒錢，家具能撐就撐。
11/15 14:50, 11F
→
11/15 14:50, 5年前 , 12F
從前的大家會在過年前汰舊換新，現在口袋空空沒辦法
11/15 14:50, 12F
→
11/15 14:50, 5年前 , 13F
了。
11/15 14:50, 13F
→
11/15 14:53, 5年前 , 14F
如果政府有去發現這些問題，不是應該帶頭指導產業
11/15 14:53, 14F
→
11/15 14:53, 5年前 , 15F
的轉型？或是協助活絡商圈？但是我只看到附近的公
11/15 14:53, 15F
→
11/15 14:53, 5年前 , 16F
園都還沒整修好確急著在選舉前剪綵。
11/15 14:53, 16F
→
11/15 14:55, 5年前 , 17F
真是詭異的邏輯...
11/15 14:55, 17F
→
11/15 15:01, 5年前 , 18F
Ikea是政府輔導轉型的？不求上進，只求政府輔導轉
11/15 15:01, 18F
→
11/15 15:01, 5年前 , 19F
型？騙人家沒去過傳統傢俱店？
11/15 15:01, 19F
→
11/15 15:02, 5年前 , 20F
現在的人過年前一樣會買新傢俱，但是是去Ikea買。
11/15 15:02, 20F
→
11/15 15:02, 5年前 , 21F
怪誰？
11/15 15:02, 21F
→
11/15 15:06, 5年前 , 22F
小屁孩才拿IKEA出來講。真正成家立業的中產階級，誰會去買
11/15 15:06, 22F
→
11/15 15:06, 5年前 , 23F
IKEA那種只剩外觀毫無耐用度的家具？？
11/15 15:06, 23F
→
11/15 15:06, 5年前 , 24F
就是高雄的環境讓年輕人根本沒能力成家，才會搞到家具業整
11/15 15:06, 24F
→
11/15 15:06, 5年前 , 25F
個垮掉。
11/15 15:06, 25F
→
11/15 15:13, 5年前 , 26F
台北成家最容易，一坪60萬而已。
11/15 15:13, 26F
推
11/15 15:13, 5年前 , 27F
所以未來都只能有大財團式的單位？當然時代在進步，
11/15 15:13, 27F
→
11/15 15:13, 5年前 , 28F
各種產業也需要進步。但是你認為家具店老闆們有底
11/15 15:13, 28F
→
11/15 15:13, 5年前 , 29F
氣能向ikea這種大公司競爭？未來的庶民經濟都需要被
11/15 15:13, 29F
→
11/15 15:13, 5年前 , 30F
財團們咬死？這種困境不就是政府該出面統整或協助
11/15 15:13, 30F
→
11/15 15:13, 5年前 , 31F
的嗎？而這些小店家們才是真正市民的組成。就是這
11/15 15:13, 31F
→
11/15 15:13, 5年前 , 32F
些人被迫又老又窮不是嗎？如果政府不能觀察到人民
11/15 15:13, 32F
→
11/15 15:13, 5年前 , 33F
的困境出手幫忙，那要這政府何用？所以大家只好相信
11/15 15:13, 33F
→
11/15 15:13, 5年前 , 34F
那些空洞的口號，期望一個改變的機會到來。
11/15 15:13, 34F
→
11/15 15:14, 5年前 , 35F
輕鬆入住古蹟，然後去Ikea買傢俱。
11/15 15:14, 35F
→
11/15 15:14, 5年前 , 36F
請投韓國瑜，幫沒競爭力的業者賣傢俱！
11/15 15:14, 36F
→
11/15 15:15, 5年前 , 37F
韓國瑜口號最實在，一定會幫賣傢俱！ Ikea死定了。
11/15 15:15, 37F
推
11/15 15:17, 5年前 , 38F
一坪六十萬的問題請向台北市政府反映。我在那邊住了
11/15 15:17, 38F
→
11/15 15:17, 5年前 , 39F
十五年，還是買不下手。
11/15 15:17, 39F
→
11/15 15:18, 5年前 , 40F
真好笑，直接無視年輕人無法成家的問題，然後把反應這個現
11/15 15:18, 40F
→
11/15 15:18, 5年前 , 41F
象的家具業打成自己不努力，不解決問題，解決揭露問題的人
11/15 15:18, 41F
→
11/15 15:18, 5年前 , 42F
，很好，很民進党。
11/15 15:18, 42F
→
11/15 15:20, 5年前 , 43F
台北市難成家沒人反對，但是綠共要拉台北市救援前，先看看
11/15 15:20, 43F
→
11/15 15:20, 5年前 , 44F
高雄市有沒有做得人家台北市的一半。
11/15 15:20, 44F
推
11/15 15:20, 5年前 , 45F
而且我只提到家具街部分，因為這裡是我的家，變化
11/15 15:20, 45F
→
11/15 15:20, 5年前 , 46F
看得最明顯。但是並不只有家具業如此。鳳山晚上七點
11/15 15:20, 46F
→
11/15 15:20, 5年前 , 47F
後除了幾條道路外，也失去從前燈火通明的樣子了。
11/15 15:20, 47F
→
11/15 15:21, 5年前 , 48F
又在意識形態分藍綠了。呵呵。
11/15 15:21, 48F
→
11/15 15:21, 5年前 , 49F
高雄房價不到台北一半是確定的。
11/15 15:21, 49F
→
11/15 15:22, 5年前 , 50F
你講傢俱，我就告訴你傢俱業的事實。
11/15 15:22, 50F
→
11/15 15:23, 5年前 , 51F
你認同就好。要講別的，我晚點奉陪。祝您早點在台北
11/15 15:23, 51F
→
11/15 15:23, 5年前 , 52F
買房！
11/15 15:23, 52F
→
11/15 15:24, 5年前 , 53F
連南日月光那種血汗工時與低薪，收入在高雄都能算中上，這
11/15 15:24, 53F
→
11/15 15:24, 5年前 , 54F
種鳥環境，年輕人根本不敢想20年後的事，不敢想將來。隨時
11/15 15:24, 54F
→
11/15 15:24, 5年前 , 55F
可能要北漂逃跑的情況下，年輕人也只能買IKEA哪種半拋棄式
11/15 15:24, 55F
→
11/15 15:24, 5年前 , 56F
的便宜家具
11/15 15:24, 56F
→
11/15 15:26, 5年前 , 57F
是啊，所以投韓國瑜啊。快投喔。
11/15 15:26, 57F
→
11/15 15:27, 5年前 , 58F
年輕人回高雄務農 賺觀光財！
11/15 15:27, 58F
→
11/15 15:27, 5年前 , 59F
別說家具業，連做燈飾的都倒一片。綠共也要講需要專業安裝
11/15 15:27, 59F
→
11/15 15:27, 5年前 , 60F
的燈飾，也能去IKEA買嗎？
11/15 15:27, 60F
推
11/15 15:32, 5年前 , 61F
那一條有藍綠意識型態？我只講述我回高雄後發現的
11/15 15:32, 61F
→
11/15 15:32, 5年前 , 62F
狀況。未來的規劃也不會在台北買房。如果政府無法
11/15 15:32, 62F
→
11/15 15:32, 5年前 , 63F
看看人民要的是什麼，不懂的如何協助改善人們的困
11/15 15:32, 63F
→
11/15 15:32, 5年前 , 64F
境。被換掉只是剛好而已。兩年前我投小英，換掉國
11/15 15:32, 64F
→
11/15 15:32, 5年前 , 65F
民黨，就是想要一個變好的機會。才兩年為什麼民進
11/15 15:32, 65F
→
11/15 15:32, 5年前 , 66F
黨會選得那麼辛苦，怎麼不檢討自己？如果民進黨在
11/15 15:32, 66F
→
11/15 15:32, 5年前 , 67F
高雄建設是完美的，照顧人民是有感的，今天怎麼不
11/15 15:32, 67F
→
11/15 15:32, 5年前 , 68F
能再躺著選了？
11/15 15:32, 68F
→
11/15 15:39, 5年前 , 69F
看發文就知道，這傢伙就無腦挺民進党啊，樓上你被抹藍抹紅
11/15 15:39, 69F
→
11/15 15:39, 5年前 , 70F
你也不用覺得奇怪
11/15 15:39, 70F
→
11/15 15:40, 5年前 , 71F
拿ID放到黨工分析器裡面看，發文比已知黨工還規律呢
11/15 15:40, 71F
推
11/15 15:45, 5年前 , 72F
絕對不是民進黨的問題 商圈沒落 那叫做商圈轉移
11/15 15:45, 72F
噓
11/15 15:45, 5年前 , 73F
高級住宅是有多少人買ikea家具...
11/15 15:45, 73F
→
11/15 15:50, 5年前 , 74F
沒有說是民進黨的問題，我只是說政府應該發現這些
11/15 15:50, 74F
→
11/15 15:50, 5年前 , 75F
問題，出面提升或解決這些問題。20年來沒有去發現與
11/15 15:50, 75F
→
11/15 15:50, 5年前 , 76F
處理，還要人民等多久？想要改變的機會也還好而已。
11/15 15:50, 76F
→
11/15 15:54, 5年前 , 77F
我覺得無色覺醒這個名詞還不錯，難道無色的人不能
11/15 15:54, 77F
→
11/15 15:54, 5年前 , 78F
表達自己所見？光是高雄輸了台中這件事，在地執政
11/15 15:54, 78F
→
11/15 15:54, 5年前 , 79F
者還不檢討？
11/15 15:54, 79F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1RxHIswr (HatePolitics)