[討論] 為韓總的政策發表會抱屈已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果樹 )時間5年前 (2018/11/14 01:41), 5年前編輯推噓29(31推 2噓 40→)
留言73則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
我覺得韓總就是個不假掰的人 說真的 你聽完菊邁政見 你記得什麼? 老實說啦 大家也只記得一個 哦好像有準備 結案 我認為一個企業家是不會撈撈刀刀講那些細節 很無聊 我想韓總應該也不習慣講這種聽完就忘的東西 他一直強調總目標的重要性 方法論才是最重要的 但是他忘了 政治就是演戲 你講沒人記得沒關係 只要感覺你好像很專業就好 就像一堆人 政發完 說要投給吉邁 覺得比較有料 但你問他吉邁政見什麼 阿...橋頭科學園區 阿... 忘了 大概是這樣 ps 橋頭科學園區八年前花媽就納入政見 現在還在橋頭科學園區zzz 來幾家了? 喊橋頭只能證明你們是廢物而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542130865.A.80A.html
→
11/14 01:41, 5年前 , 1F
我覺得其邁是很快的背完課文 XD
11/14 01:41, 1F
推
11/14 01:42, 5年前 , 2F
還沒下班帶風向喔　雞排妹都說出高端人感覺了
11/14 01:42, 2F
恩恩對呀 所以我說了 要學學多演戲 來抽考一下ptt88 政發會主子講了什麼 不要偷看答案哦
推
11/14 01:43, 5年前 , 3F
其實三分鐘、五分鐘而以，根本不可能塞一堆東西
11/14 01:43, 3F
→
11/14 01:43, 5年前 , 4F
不像PTT88上班上整天還不敢喊支持陳其邁~
11/14 01:43, 4F
推
11/14 01:43, 5年前 , 5F
韓講政見還比手畫腳，有模有樣
11/14 01:43, 5F
推
11/14 01:44, 5年前 , 6F
雞排妹替我講了阿ＱＱ　
11/14 01:44, 6F
我又不知道他講什麼 來大家想聽你說 乖 ※ 編輯: Bartholemew (223.136.2.240), 11/14/2018 01:45:29
推
11/14 01:45, 5年前 , 7F
88有下班的時候嗎XDD
11/14 01:45, 7F
→
11/14 01:45, 5年前 , 8F
其邁最後結論，鄭麗文整個罵翻了，以為沒人發現那是空
11/14 01:45, 8F
→
11/14 01:45, 5年前 , 9F
的 虛的，是瞧不起相關從業人員的專業
11/14 01:45, 9F
→
11/14 01:45, 5年前 , 10F
本來就覺得這種政見發表甚至什麼提問的根本搞笑，時間
11/14 01:45, 10F
→
11/14 01:45, 5年前 , 11F
那麼短講個屁，還有人提問高雄價…事後還被人帶風向！
11/14 01:45, 11F
推
11/14 01:46, 5年前 , 12F
我只記得吉邁一直說韓主委怎麼辦QQ
11/14 01:46, 12F
推
11/14 01:48, 5年前 , 13F
講政見時間短 是沒錯，至少韓還願意演一下，78連演也懶得
11/14 01:48, 13F
→
11/14 01:48, 5年前 , 14F
演，直接開罵韓！
11/14 01:48, 14F
推
11/14 01:49, 5年前 , 15F
懷疑公視洩題 邁答得完整 數據精細 韓先回覆攻擊 步調就
11/14 01:49, 15F
→
11/14 01:49, 5年前 , 16F
亂了
11/14 01:49, 16F
推
11/14 01:49, 5年前 , 17F
最後結論，科技專業人員認為你其邁乎六，基層傳產聽不
11/14 01:49, 17F
→
11/14 01:49, 5年前 , 18F
懂。
11/14 01:49, 18F
推
11/14 01:49, 5年前 , 19F
就有把課文背好的學生跟沒背好的差別
11/14 01:49, 19F
→
11/14 01:50, 5年前 , 20F
裝逼的人都會說這些很簡單....
11/14 01:50, 20F
→
11/14 01:50, 5年前 , 21F
我是有懷疑韓總想要避戰的
11/14 01:50, 21F
推
11/14 01:50, 5年前 , 22F
19號是三立也
11/14 01:50, 22F
→
11/14 01:51, 5年前 , 23F
其實選舉辯論也不太重要 說起來政見也不重要
11/14 01:51, 23F
→
11/14 01:51, 5年前 , 24F
陳其邁5分鐘有3分半在罵韓國瑜,這樣叫政見很好?
11/14 01:51, 24F
推
11/14 01:51, 5年前 , 25F
如何落實政見，韓回答要人民相信政府，這個我覺得沒錯啊
11/14 01:51, 25F
→
11/14 01:51, 5年前 , 26F
有人一次問四個問題，三分鐘回答
11/14 01:51, 26F
→
11/14 01:51, 5年前 , 27F
政治不就都在演戲嗎？美國前總統雷根 開記者會或接見外賓
11/14 01:51, 27F
→
11/14 01:51, 5年前 , 28F
，還必須先彩排一下，超注重形象，藝人出身有差
11/14 01:51, 28F
→
11/14 01:51, 5年前 , 29F
不需要看那麼重 很多政見也是選上才知道不能這樣搞
11/14 01:51, 29F
問題現在民調調呀 馬的隔壁板一直再洗政發會破功
推
11/14 01:53, 5年前 , 30F
可是廠公說背稿機的4.0政見很棒很充實耶
11/14 01:53, 30F
推
11/14 01:53, 5年前 , 31F
人民相信政府＝政見落實？　笑死
11/14 01:53, 31F
※ 編輯: Bartholemew (223.136.2.240), 11/14/2018 01:54:27
→
11/14 01:54, 5年前 , 32F
老闆問員工怎麼賺錢，員工說你相信我，我就可以賺錢
11/14 01:54, 32F
推
11/14 01:54, 5年前 , 33F
投票幾十次了，我投票前從來沒看過政見…
11/14 01:54, 33F
→
11/14 01:54, 5年前 , 34F
人家是問你怎麼賺，你回答相信我？　這邏輯zzzzzzzzz
11/14 01:54, 34F
推
11/14 01:55, 5年前 , 35F
民進黨好意思跟人談政見喔 選上馬上砍假跟修勞基法 XDD
11/14 01:55, 35F
推
11/14 01:55, 5年前 , 36F
民調接近 我覺得只是綠得出來表態歸隊
11/14 01:55, 36F
推
11/14 01:55, 5年前 , 37F
反正想換人做看看的就投韓,沒差的,想一樣過下去的就投陳
11/14 01:55, 37F
→
11/14 01:56, 5年前 , 38F
辯論都政治狂熱者在看 我不覺得一般民眾會整集看完
11/14 01:56, 38F
→
11/14 01:56, 5年前 , 39F
就看哪邊多,如果還是DPP連任,以後就不要出來哭窮,自找的
11/14 01:56, 39F
→
11/14 01:56, 5年前 , 40F
影響民調最大的還是DPP的選舉機器動起來嚕
11/14 01:56, 40F
→
11/14 01:57, 5年前 , 41F
真的~所以我看新聞深喉嚨live~
11/14 01:57, 41F
→
11/14 01:57, 5年前 , 42F
DPP傾全黨之力打韓捧陳,民調還沒變化,DPP哪那麼弱?
11/14 01:57, 42F
推
11/14 01:59, 5年前 , 43F
最好笑的是八卦版吧.當初罵七天假罵的要死.怎麼現在自動
11/14 01:59, 43F
→
11/14 01:59, 5年前 , 44F
歸隊了
11/14 01:59, 44F
推
11/14 02:00, 5年前 , 45F
韓總講的是理念跟方向 但這樣還不足以吸引更多的泛綠選
11/14 02:00, 45F
→
11/14 02:00, 5年前 , 46F
民支持他 他需要是把政策面講的更詳細 這樣才能讓那些
11/14 02:00, 46F
→
11/14 02:00, 5年前 , 47F
原本還抱持著懷疑態度或還沒確定投票的人願意投他
11/14 02:00, 47F
這算韓總失策
推
11/14 02:07, 5年前 , 48F
要多聽聽不同的聲音 這樣才真正是個值得人民信賴的市長
11/14 02:07, 48F
推
11/14 02:10, 5年前 , 49F
其賣知道支票開太大，發表會也只敢講科學園區，加上一些
11/14 02:10, 49F
→
11/14 02:10, 5年前 , 50F
廢話，剩下時間批韓，然後這邊就一堆人覺得他很有內容了
11/14 02:10, 50F
→
11/14 02:10, 5年前 , 51F
，問號，就跟之前還有人說他口才好一樣扯
11/14 02:10, 51F
推
11/14 02:13, 5年前 , 52F
問題是你不用管其邁怎麼樣啊 只要韓總做得好 那人願意
11/14 02:13, 52F
→
11/14 02:13, 5年前 , 53F
支持他就夠了
11/14 02:13, 53F
→
11/14 02:14, 5年前 , 54F
你跟那些人說其邁也不怎麼樣 並不能讓他就願意改投韓總
11/14 02:14, 54F
※ 編輯: Bartholemew (223.136.2.240), 11/14/2018 02:16:08
推
11/14 02:20, 5年前 , 55F
78給人一種上任後 高雄過幾年還是一樣的感覺 韓總至少
11/14 02:20, 55F
→
11/14 02:20, 5年前 , 56F
還有變革的希望
11/14 02:20, 56F
噓
11/14 02:47, 5年前 , 57F
不假掰，大家都看出他是腦袋空空的智障，然後太平島挖
11/14 02:47, 57F
→
11/14 02:47, 5年前 , 58F
石油不是開玩笑的糾咪
11/14 02:47, 58F
→
11/14 02:50, 5年前 , 59F
腦洞大開說要挖石油還要叫屈歐XDD
11/14 02:50, 59F
推
11/14 02:55, 5年前 , 60F
庶民語言錯了嗎?
11/14 02:55, 60F
→
11/14 02:58, 5年前 , 61F
太平島也確實有做油氣探勘啊!不知道說別人空?
11/14 02:58, 61F
推
11/14 03:01, 5年前 , 62F
的確蠻多國家腦洞大開的啊…
11/14 03:01, 62F
推
11/14 04:32, 5年前 , 63F
放心 大家只記得他只會一直罵
11/14 04:32, 63F
→
11/14 04:33, 5年前 , 64F
以前李探過ㄟ
11/14 04:33, 64F
推
11/14 05:08, 5年前 , 65F
那天不是損韓大會嗎？有政見發表會？
11/14 05:08, 65F
→
11/14 07:34, 5年前 , 66F
草包就草包，整天在那做夢我最大，看了就想笑
11/14 07:34, 66F
推
11/14 07:56, 5年前 , 67F
算了啦 在裝睡的人眼裡他就是爛。自己看比較準，我覺得他
11/14 07:56, 67F
→
11/14 07:56, 5年前 , 68F
講的就是大方向與原則，本來就不可能細講，又不是背稿。
11/14 07:56, 68F
→
11/14 07:56, 5年前 , 69F
當選前最重要的是訂好城市發展目標，當選後再針對這個目
11/14 07:56, 69F
→
11/14 07:56, 5年前 , 70F
標逐步規劃。
11/14 07:56, 70F
推
11/14 08:08, 5年前 , 71F
11/14 08:08, 71F
噓
11/14 08:27, 5年前 , 72F
難道高雄要靠挖石油
11/14 08:27, 72F
石油才占一行 韓有多少政見
推
11/14 08:45, 5年前 , 73F
吉邁的政見有講等於沒講 更不用提還抄襲
11/14 08:45, 73F
※ 編輯: Bartholemew (114.136.42.132), 11/14/2018 09:28:36
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1RwmonWA (HatePolitics)