[新聞] 美媒驚嘆柯P「怪怪的」饒舌 狂讚：他一定會成功已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間5年前 (2018/11/02 12:34), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 92→)
留言113則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
美媒驚嘆柯P「怪怪的」饒舌 狂讚：他一定會成功 https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181102/1458936/ 「怪怪的！」柯P最新饒舌單曲紅到國外！ 柯文哲日前和知名饒舌音樂公司「顏社KAO!INC.」合作，與嘻哈歌手春艷錄製嘻哈單曲《 Do Things Right》，柯P在歌曲中大唱「Do the right thing Do things right~」、「 怪怪的怪怪的」，引發網友熱烈回響。 美國網路音樂媒體「EDMTunes」特別以「台北市市長釋出超狂饒舌MV」為題撰文報導，介 紹柯文哲的饒舌單曲，報導中提到，「是的，你沒看錯，台北市長很潮，而且跟得上時代 ！」，歌曲裡加入了柯文哲的口頭禪，他自己也親自下去唱歌錄音，文章讚到「市長跟著 饒舌歌手一起律動，看起來真的就像個"壞傢伙"」，報導提到這支MV點閱率已經突破100 萬大關，而且神奇的是「觀眾都很喜歡他！」、「這真的很瘋狂！」。 撰文者也表示，自己很喜歡看到這種政治宣傳方式，「與平常看到的很不一樣！」，稱讚 說「這就是讓柯市長脫穎而出的地方！我相信他一定會取得成功！」（即時新聞中心／綜 合報導） ==== The Mayor of Taipei Drops Insane Trap Music Video https://www.edmtunes.com/2018/10/mayor-taipei-trap-music-video/ 這首歌真的神奇的紅起來了...... 而且觀看次數一直在向上衝耶！ 現在己經127萬了，在youtube發燒第一名好幾天了。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541133253.A.F5C.html ※ 編輯: wizardfizban (1.170.164.171), 11/02/2018 12:34:47
→
11/02 12:35, 5年前 , 1F
怪怪的啦
11/02 12:35, 1F
推
11/02 12:36, 5年前 , 2F
樓下柯黑怒噓 不處理正事 只會譁眾取寵
11/02 12:36, 2F
→
11/02 12:37, 5年前 , 3F
一直聽也有點被洗腦了
11/02 12:37, 3F
推
11/02 12:37, 5年前 , 4F
怪怪的～怪怪的～怪怪的～
11/02 12:37, 4F
→
11/02 12:37, 5年前 , 5F
譁眾取寵xddd明明就是公佈經費
11/02 12:37, 5F
→
11/02 12:38, 5年前 , 6F
丁:柯文哲學人精 抗議 台北的未來在丁守中QQ
11/02 12:38, 6F
推
11/02 12:40, 5年前 , 7F
你能想像這是剛當選時因為不想跳舞痛罵社會局長的人嗎
11/02 12:40, 7F
推
11/02 12:40, 5年前 , 8F
第一次聽超難聽，結果到現在我聽超過10次了…
11/02 12:40, 8F
噓
11/02 12:42, 5年前 , 9F
ori 你知道痛罵是因為，柯說完全沒有練習突然就叫他
11/02 12:42, 9F
→
11/02 12:42, 5年前 , 10F
跳
11/02 12:42, 10F
→
11/02 12:42, 5年前 , 11F
行程沒有告知，當然會生氣
11/02 12:42, 11F
→
11/02 12:43, 5年前 , 12F
他現在Cos，跳舞唱歌需要練習過嗎？
11/02 12:43, 12F
推
11/02 12:43, 5年前 , 13F
這件事柯粉都知道 柯黑還是省省吧
11/02 12:43, 13F
→
11/02 12:44, 5年前 , 14F
有沒有事先知道 就這麼簡單
11/02 12:44, 14F
→
11/02 12:44, 5年前 , 15F
他說的是：「不要搞得他媽的好像作秀、小丑，不喜歡」
11/02 12:44, 15F
推
11/02 12:45, 5年前 , 16F
某O不會去看一日幕僚喔
11/02 12:45, 16F
→
11/02 12:45, 5年前 , 17F
不是什麼時程沒安排好
11/02 12:45, 17F
推
11/02 12:46, 5年前 , 18F
所以柯p進步了讚讚
11/02 12:46, 18F
→
11/02 12:46, 5年前 , 19F
你影片不看完整嗎？前面訓斥行程表沒有
11/02 12:46, 19F
→
11/02 12:46, 5年前 , 20F
你要相信他當下的說法還是三年後的說法？
11/02 12:46, 20F
→
11/02 12:46, 5年前 , 21F
柯p脾氣收斂很多
11/02 12:46, 21F
→
11/02 12:46, 5年前 , 22F
這不是什麼壞事啊，這表示他適應力強
11/02 12:46, 22F
→
11/02 12:47, 5年前 , 23F
所以呢，我看到的是一個在進步的政治人物
11/02 12:47, 23F
→
11/02 12:48, 5年前 , 24F
11/02 12:48, 24F
→
11/02 12:48, 5年前 , 25F
可以隨著環境改變自己，不會堅持什麼無聊的中心思想
11/02 12:48, 25F
→
11/02 12:49, 5年前 , 26F
你就事論事，人家當初氣的點就是沒有照行程走，事前都
11/02 12:49, 26F
→
11/02 12:49, 5年前 , 27F
不知道上去亂跳
11/02 12:49, 27F
→
11/02 12:49, 5年前 , 28F
看完再來說話，別滿口胡言亂語
11/02 12:49, 28F
→
11/02 12:49, 5年前 , 29F
他現在還是亂跳亂Cos啊，可是已經無所謂了，政治人物上台
11/02 12:49, 29F
→
11/02 12:50, 5年前 , 30F
那個不是亂跳？
11/02 12:50, 30F
→
11/02 12:50, 5年前 , 31F
風向對就吹?風向錯就貶?
11/02 12:50, 31F
→
11/02 12:50, 5年前 , 32F
你有他行程???
11/02 12:50, 32F
→
11/02 12:50, 5年前 , 33F
有哪個政治人物上台跟的上拍子的
11/02 12:50, 33F
→
11/02 12:51, 5年前 , 34F
我第一句有貶他嗎？怎麼有人敏感到這樣
11/02 12:51, 34F
噓
11/02 12:52, 5年前 , 35F
工三小?重點是他當時生氣的是事前有沒有寫進去
11/02 12:52, 35F
→
11/02 12:52, 5年前 , 36F
你跟我說拍子???
11/02 12:52, 36F
推
11/02 12:52, 5年前 , 37F
怪怪的 怪怪的 怪怪的
11/02 12:52, 37F
→
11/02 12:53, 5年前 , 38F
沒有褒貶的問題阿 你一開始就說了不與事實相符的話
11/02 12:53, 38F
→
11/02 12:54, 5年前 , 39F
你拿不是事實的話稱讚????怪怪的幫你更正阿
11/02 12:54, 39F
還有 34 則推文
→
11/02 13:06, 5年前 , 74F
屁拉 寫市長與民眾跳舞一行字有很難?
11/02 13:06, 74F
→
11/02 13:06, 5年前 , 75F
別在硬拗，總之我想傳達別因為風向而改變對事情的褒貶
11/02 13:06, 75F
→
11/02 13:07, 5年前 , 76F
自己思考一下，如果換成別的政治人物，你還是會稱讚嗎？
11/02 13:07, 76F
→
11/02 13:07, 5年前 , 77F
他哪有跟民眾跳舞，他是上台耶，這你的說法這是謠言
11/02 13:07, 77F
→
11/02 13:08, 5年前 , 78F
這是舉例....
11/02 13:08, 78F
→
11/02 13:09, 5年前 , 79F
而且台上的人也是民眾好嗎？==影片看一下，一直繞在同
11/02 13:09, 79F
→
11/02 13:09, 5年前 , 80F
個點很煩
11/02 13:09, 80F
→
11/02 13:09, 5年前 , 81F
又變舉例了....
11/02 13:09, 81F
→
11/02 13:10, 5年前 , 82F
這樣和酸酸討論事情有八成像
11/02 13:10, 82F
→
11/02 13:10, 5年前 , 83F
那是外賓不是一般民眾
11/02 13:10, 83F
→
11/02 13:10, 5年前 , 84F
你說很難，我說寫一段和民眾共舞很難
11/02 13:10, 84F
→
11/02 13:11, 5年前 , 85F
因為描述有點不清楚你就跳出來指責，當然跟酸酸很像
11/02 13:11, 85F
→
11/02 13:11, 5年前 , 86F
影片看一下上面大部分都是老百姓不是民眾是啥?
11/02 13:11, 86F
→
11/02 13:11, 5年前 , 87F
如果腳色換成丁守中，看看你還稱讚的下去?
11/02 13:11, 87F
→
11/02 13:11, 5年前 , 88F
跟民眾跳舞沒錯，可是照你的標準就變成謠言了
11/02 13:11, 88F
→
11/02 13:12, 5年前 , 89F
上面幾個留言都有人把你當柯黑了
11/02 13:12, 89F
→
11/02 13:12, 5年前 , 90F
謠言?上面活動的人不是民眾??
11/02 13:12, 90F
→
11/02 13:13, 5年前 , 91F
丁守中如果不堅持他的佛系選法我也稱讚他啊
11/02 13:13, 91F
→
11/02 13:13, 5年前 , 92F
而且語意上你說辦活動最好很容易寫，我說屁拉 寫個和民
11/02 13:13, 92F
→
11/02 13:13, 5年前 , 93F
眾oooxx，這個擺明在舉例
11/02 13:13, 93F
→
11/02 13:14, 5年前 , 94F
你稱讚要建立在事實上稱讚，你光舉例就破洞百出，這種就
11/02 13:14, 94F
→
11/02 13:14, 5年前 , 95F
是風向大師
11/02 13:14, 95F
→
11/02 13:16, 5年前 , 96F
所以你在寫論文嗎？要用論文的標準才不是跟風向？
11/02 13:16, 96F
→
11/02 13:16, 5年前 , 97F
影片不看一直要跟我爭論，難過有人說柯粉水準不好 嘻嘻
11/02 13:16, 97F
→
11/02 13:16, 5年前 , 98F
難怪 有人說柯粉水準呵呵
11/02 13:16, 98F
→
11/02 13:16, 5年前 , 99F
你的民眾也沒寫明是什麼民眾啊，那些是外賓和主辦單位的人
11/02 13:16, 99F
→
11/02 13:17, 5年前 , 100F
民眾和一般民眾有差別好嗎？
11/02 13:17, 100F
→
11/02 13:18, 5年前 , 101F
影片看一下好嗎？安安上面跳舞的除了官員稱為民眾很ok好
11/02 13:18, 101F
→
11/02 13:18, 5年前 , 102F
嗎?
11/02 13:18, 102F
→
11/02 13:20, 5年前 , 103F
照你的邏輯，跳舞地點就是地上，拿來的"台上"，
11/02 13:20, 103F
→
11/02 13:21, 5年前 , 104F
影片不看，一直那邊跳針，嘴硬，難怪上面幾個柯粉直接
11/02 13:21, 104F
→
11/02 13:21, 5年前 , 105F
把你當成柯黑
11/02 13:21, 105F
推
11/02 13:23, 5年前 , 106F
怪怪的
11/02 13:23, 106F
推
11/02 13:29, 5年前 , 107F
兩岸一家親 票投柯P
11/02 13:29, 107F
推
11/02 13:30, 5年前 , 108F
這首我覺得很棒 把柯的特質 走路方式 眼神殺 這些拍出來
11/02 13:30, 108F
推
11/02 13:38, 5年前 , 109F
這應該要歸工於那些年輕製作者 柯可能大概就只錄個幾句
11/02 13:38, 109F
→
11/02 13:38, 5年前 , 110F
然後就交由年輕人發揮了XD
11/02 13:38, 110F
推
11/02 15:01, 5年前 , 111F
聽起來真的怪怪的XD
11/02 15:01, 111F
推
11/02 15:11, 5年前 , 112F
怪怪的
11/02 15:11, 112F
推
11/02 17:59, 5年前 , 113F
屌
11/02 17:59, 113F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1RszF5zS (HatePolitics)