[討論] 韓國瑜就算上了也不能改變什麼已回收

看板HatePolitics作者 (真誠如我)時間5年前 (2018/10/27 01:35), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
中立選民出來講個話 韓國瑜就算上了 KMT大佬跟高雄當地派系有幫忙的一定不少 到時豈能不分一杯羹？ 看看今天舞台上擠的水洩不通 每個看起來都餓很久了 也就是說 韓國瑜就算讓高雄綠地變藍天 情況也僅是高雄的利益重分配而已 況且韓國瑜對待北農員工是 「Over My Dead Body」 他肯定是不會虧待這些幫助過他的人 那會是什麼樣的場景？ 退一萬步好了 就算他用人唯才 真的能找到對的人來輔佐他 高雄現在可是欠債3000億 他一旦舉債肯定被罵翻 在這種大環境下 要把高雄經濟搞起來 真的只能靠奇蹟 我認為他做4年就會下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.63.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540575306.A.2A3.html
→
10/27 01:35, 5年前 , 1F
如果4年被看破手腳 那下去也ok阿
10/27 01:35, 1F
→
10/27 01:36, 5年前 , 2F
我比較想不透 高雄這麼差 怎麼還有人想當市長？
10/27 01:36, 2F
→
10/27 01:36, 5年前 , 3F
韓已經說過很多遍了 他要靠自己改變這個問題
10/27 01:36, 3F
→
10/27 01:36, 5年前 , 4F
本來就沒有非誰不可 輪替對政治環境是好事
10/27 01:36, 4F
→
10/27 01:36, 5年前 , 5F
做不到 四年後下台 這麼簡單
10/27 01:36, 5F
→
10/27 01:36, 5年前 , 6F
他自己都說4年做不好，就用選票讓他下台啊
10/27 01:36, 6F
→
10/27 01:36, 5年前 , 7F
和dpp執政然後出包繼續怪kmt有87%像XD
10/27 01:36, 7F
推
10/27 01:37, 5年前 , 8F
將帥無能累死三軍 選個帶過兵的頭 好過讀死書的大專
10/27 01:37, 8F
→
10/27 01:37, 5年前 , 9F
兵
10/27 01:37, 9F
→
10/27 01:38, 5年前 , 10F
總得要有人當市長的啊 擔心那麼多有什麼屁用 專注眼前選出
10/27 01:38, 10F
→
10/27 01:38, 5年前 , 11F
正確的人即可
10/27 01:38, 11F
→
10/27 01:38, 5年前 , 12F
省點花就值得推了 他有說過蚊子館都要重新檢視再利用
10/27 01:38, 12F
→
10/27 01:38, 5年前 , 13F
做不好 四年滾蛋是他自己說的 到時肯定一堆人像五餅一樣天
10/27 01:38, 13F
→
10/27 01:38, 5年前 , 14F
天作梗圖酸他
10/27 01:38, 14F
推
10/27 01:39, 5年前 , 15F
候選人靠過來你是要把他們推開膩
10/27 01:39, 15F
→
10/27 01:39, 5年前 , 16F
做不好就滾蛋
10/27 01:39, 16F
→
10/27 01:39, 5年前 , 17F
做不好 又老又窮在四年後會變打他的標語
10/27 01:39, 17F
推
10/27 01:39, 5年前 , 18F
做不好就換人做 這就是民主政治
10/27 01:39, 18F
推
10/27 01:40, 5年前 , 19F
民進黨已經誓言韓國瑜選上要貫徹重北輕南
10/27 01:40, 19F
→
10/27 01:40, 5年前 , 20F
不要無腦崇拜就好 像陳菊假哭 就搞得好像自己媽媽受傷
10/27 01:40, 20F
推
10/27 01:41, 5年前 , 21F
那反過來 吉邁上會怎麼樣呢？
10/27 01:41, 21F
我對他沒什麼印象，不知道他有什麼政策O_O ※ 編輯: zsincerity (175.97.63.55), 10/27/2018 01:44:34
推
10/27 01:44, 5年前 , 22F
四年後跟吉邁靈魂交換 還不清楚藍綠一家親嗎
10/27 01:44, 22F
推
10/27 01:44, 5年前 , 23F
做不好4年就下台啊！不過20年都做不好，還要繼續苦下去
10/27 01:44, 23F
→
10/27 01:44, 5年前 , 24F
喔?
10/27 01:44, 24F
推
10/27 01:51, 5年前 , 25F
可以改變高雄永遠只有民進黨能投這件事就很了不起了好嗎
10/27 01:51, 25F
→
10/27 01:51, 5年前 , 26F
能夠實現"做不好就換人做做看"這件事就是民主政治的展現
10/27 01:51, 26F
→
10/27 01:53, 5年前 , 27F
做不好 4年後送他下台 民進黨也要派更好的人來翻轉不好嗎
10/27 01:53, 27F
能夠持平甚至成長一點點就不錯了 對啊，所以我說他做4年就會下去，大家期望真的不要太高 ※ 編輯: zsincerity (175.97.63.55), 10/27/2018 01:56:26 ※ 編輯: zsincerity (175.97.63.55), 10/27/2018 01:56:54
推
10/27 01:57, 5年前 , 28F
民主社會在這種生活環境 不輪替才不正常 這樣跟對岸有
10/27 01:57, 28F
→
10/27 01:57, 5年前 , 29F
什麼不同？如果各個生活過得好 連任當然可以
10/27 01:57, 29F
噓
10/27 01:57, 5年前 , 30F
那活著的意義是
10/27 01:57, 30F
推
10/27 01:58, 5年前 , 31F
至少打破現狀，讓吸血20年的人吃鱉一次啊，不然哪來的那
10/27 01:58, 31F
→
10/27 01:58, 5年前 , 32F
麼多慣老闆，不都是血吸飽飽沒在怕的關係嗎？
10/27 01:58, 32F
噓
10/27 02:02, 5年前 , 33F
吃了也會拉 何必吃
10/27 02:02, 33F
→
10/27 02:09, 5年前 , 34F
其實照你這樣說,其邁選上不是更慘,綠的太多,分都分不完@@
10/27 02:09, 34F
噓
10/27 02:57, 5年前 , 35F
給民進黨繼續執政更糟糕
10/27 02:57, 35F
→
10/27 03:11, 5年前 , 36F
怕什麼 高雄綠大於藍 韓敢亂做嗎
10/27 03:11, 36F
推
10/27 03:27, 5年前 , 37F
樓上中肯
10/27 03:27, 37F
推
10/27 04:55, 5年前 , 38F
最起碼有改變
10/27 04:55, 38F
推
10/27 05:26, 5年前 , 39F
高雄的國民黨餓很久
10/27 05:26, 39F
→
10/27 06:11, 5年前 , 40F
我們不是在選超人 是選相對好的凡人
10/27 06:11, 40F
→
10/27 06:12, 5年前 , 41F
做不到 90 分就連 60 分都不想要 很好笑
10/27 06:12, 41F
推
10/27 06:41, 5年前 , 42F
什麼都不建設至少他可以查帳
10/27 06:41, 42F
噓
10/27 08:21, 5年前 , 43F
你可以等四年後檢視，做不好就換人
10/27 08:21, 43F
推
10/27 08:26, 5年前 , 44F
就算改變不了什麼 至少多了想變 能變 做不好就換的開頭
10/27 08:26, 44F
→
10/27 08:26, 5年前 , 45F
以後做不好就換 不被情感藍綠綁架
10/27 08:26, 45F
→
10/27 08:44, 5年前 , 46F
你預言家喔？那你有沒有預言到菜某的未來啊？
10/27 08:44, 46F
推
10/27 08:59, 5年前 , 47F
選陳其邁只會更差不會更好！
10/27 08:59, 47F
‣ 更多 zsincerity 的文章
文章代碼(AID): #1Rqr1AAZ (HatePolitics)