[新聞] 觀塘換深澳擾選情？ 鄭：來抗議的不會上已回收
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://news.tvbs.com.tw/local/1014632
2.新聞來源︰
TVBS
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
因為中油三接站環評通過，行政院長賴清德拍板定案，停建深澳電廠，但這「觀塘換深澳
」的決定，也被外界認為是要「犧牲」選情較穩的桃園市長鄭文燦，搶救新北市長候選人
蘇貞昌的選情，環團和國民黨等人對鄭文燦抗議，更是如影隨形，而面對政院的決定，桃
園市長鄭文燦表示，事前完全不知情，但被問到是否會影響自己選情，鄭文燦很有信心！
圖／TVBS
經濟部也已經同意，停止興建深澳電廠，造勢可以了，藻礁已死，守護藻礁，民進黨欠桃
園人一個道歉，嗆聲，嗆聲，還是嗆聲，桃園市長鄭文燦，因為賴揆的觀塘換深澳，讓抗
議如影隨形。
這如日中天的氣勢，會因自家人的突襲搶救新北，反倒影響自個兒選情，有些（縣）市長
跟議員候選人，他們來抗議的都是不會當選的，想要用藻礁造勢，說他要保護藻礁，選民
是不會認同的，大白話就是選情還是很穩啦！
圖／TVBS
但他的對手陳學聖，卻不這麼想（觀塘換深澳）帶動了桃園的選情，那桃園本來是最邊緣
的，現在可能會進入最焦點區，這是鄭文燦最不喜歡見到的事情，把環保議題打成政治議
題，是國民黨目前盤算。
但對於長期關注藻礁的環團來說，百感交集，因為鄭文燦曾和他們站在同一陣線，我們認
為(鄭文燦)是背信忘義，我覺得亡羊補牢，都還是一個政治人物值得被信賴的，但我們發
現到他就是不斷地在推卸責任，我當然知道有些環保團體並不滿意，那桃園市政府並不是
決策機關，整個藻礁案決策機關是在中央，那(4年前)我們抗議，鄭文燦也主動來說他要
參加這場聲援，聲援過了之後，他們自己開記者會，他們喊口號：「喊保育藻礁 永不妥
協」，對未來的整個的桃園縣的沿海地區，我們希望說自然的地景，也能夠指定為這個，
暫時指定為自然保留區。
不過鄭文燦也極力替自己辯護，臉書發長文，強調自己關心藻礁的態度始終未變，但就算
這樣，也無法改變賴揆要在大潭藻礁蓋三接站的事實。
圖／TVBS
在我右手邊的就是大潭電廠，而要提供其發電的中油第三天然氣接收站，將蓋在它的旁邊
，雖然不是位在鄭文燦說的觀新藻礁區，但對環團來說都是桃園市的藻礁，桃園的藻礁保
護，我想我會比任何的過去的縣長做的更多，賴揆選前一個多月的突襲，鄭文燦身為執政
黨的一員，或許也只能默默吞了。
4.附註、心得、想法︰
鄭也開始學壞了......
我還記得四年前吳志揚的:"買不起不要買嘛"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540393214.A.E06.html
推
10/24 23:00,
5年前
, 1F
10/24 23:00, 1F
推
10/24 23:01,
5年前
, 2F
10/24 23:01, 2F
→
10/24 23:04,
5年前
, 3F
10/24 23:04, 3F
推
10/24 23:10,
5年前
, 4F
10/24 23:10, 4F
推
10/24 23:19,
5年前
, 5F
10/24 23:19, 5F
→
10/24 23:20,
5年前
, 6F
10/24 23:20, 6F
推
10/24 23:41,
5年前
, 7F
10/24 23:41, 7F
推
10/24 23:46,
5年前
, 8F
10/24 23:46, 8F
推
10/25 00:40,
5年前
, 9F
10/25 00:40, 9F
推
10/25 00:45,
5年前
, 10F
10/25 00:45, 10F
→
10/25 00:47,
5年前
, 11F
10/25 00:47, 11F
→
10/25 00:47,
5年前
, 12F
10/25 00:47, 12F