Re: [新聞] 苦苓／韓國瑜是來高雄行騙的？已回收

看板HatePolitics作者 (ya)時間5年前 (2018/10/16 16:41), 編輯推噓3(4推 1噓 37→)
留言42則, 8人參與, 5年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《hawkartie (artie)》之銘言： : ※ 引述《qweasd951 (ya)》之銘言： : 整篇充滿天龍人的傲慢：南部人憑什麼有藝文設施？憑什麼公共運輸沒用好就搞些有的沒 : 的？ : 現在的風向就是如此，一堆：我這樣是為你好的話語，實際上卻是：你們這些低水準的乖 : 乖賺錢好嗎的垃圾心態 ，為什麼高雄版沒什麼波濤，因為他們知道人一多，白痴智障就 : 多，你們講你的，他們過他們的生活。 : 不是不能換人做，而是一堆吃飽太閒、充滿歧視的話就免了，台灣人水準已經夠低了，我 : 們這些人口多的不克制點嗎？ 天龍人的傲慢 我也是笑笑的 我沒有說南部人憑什麼有藝文設施 我只是說 現在的就夠了 蓋那麼多幹嘛 蓋那麼多蚊子館有個屁用 你去過幾次衛武營歌劇院? 你去過幾次大東的售票演藝廳? 駁二的live house去過幾次? 高雄人會去的又有多少人? 你搭過幾次高雄捷運? 搭過幾次輕軌? 這就是殘酷事實 公共運輸本來就是一個國際城市最該先完成的 還台北人的傲慢? 當你被謊言蒙蔽了雙眼 當你被權力沖昏了頭 任何的忠言 都會是他媽的逆耳 母湯嫌高雄 疼惜高雄 笑死人了 你要大家疼惜高雄 你有疼惜高雄人嗎 衛武營蓋的那麼漂亮 他媽的人民連個安穩的大眾交通工具都沒有 當你們坐在歌劇院裡面 聽著世界級的音樂演奏 路上的人都還要擔心被大車輾過 學生還要搭著一個小時的公車趕去補習 騎著腳踏車怕被車撞 疼惜高雄人我也是笑笑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.85.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539679274.A.8D9.html
→
10/16 16:43, 5年前 , 1F
又一個天龍觀點看高雄 真是夠了
10/16 16:43, 1F
→
10/16 16:43, 5年前 , 2F
小孩又沒選票管他去死喔
10/16 16:43, 2F
→
10/16 16:43, 5年前 , 3F
大概是這種想法
10/16 16:43, 3F
→
10/16 16:46, 5年前 , 4F
說實話 你會有這種想法真的是天龍人的傲慢 你有去過其他
10/16 16:46, 4F
推
10/16 16:46, 5年前 , 5F
現在高雄是批評不得的。
10/16 16:46, 5F
→
10/16 16:47, 5年前 , 6F
六都嗎? 蚊子館我沒意見 但公共運輸部份高雄已經做得算多
10/16 16:47, 6F
噓
10/16 16:48, 5年前 , 7F
天龍人看世界
10/16 16:48, 7F
→
10/16 16:48, 5年前 , 8F
公車有動態資訊網站跟app可以查詢即時動態 捷運也很常坐
10/16 16:48, 8F
→
10/16 16:49, 5年前 , 9F
高雄市區路算大條公整 以前騎腳踏車上下學也沒啥問題
10/16 16:49, 9F
→
10/16 16:49, 5年前 , 10F
高雄當然有高雄的問題 像是又老又窮 但你講其他的就沒那
10/16 16:49, 10F
→
10/16 16:50, 5年前 , 11F
麼有說服力了 一個土生土長舊高雄市人的想法是這樣
10/16 16:50, 11F
推
10/16 16:50, 5年前 , 12F
實在傲慢 沒有高雄價值
10/16 16:50, 12F
→
10/16 16:52, 5年前 , 13F
我媽不會騎車開車 出門就是走路+捷運+公車 去其他城市難
10/16 16:52, 13F
→
10/16 16:53, 5年前 , 14F
度絕對更高 除了雙北外有哪個城市光靠公共運輸很方便的?
10/16 16:53, 14F
推
10/16 16:56, 5年前 , 15F
D大我同意你說的 但是高雄的問題 真的就是又老又窮
10/16 16:56, 15F
→
10/16 16:56, 5年前 , 16F
韓國瑜直接點出這個問題 這就是他吸引人的地方
10/16 16:56, 16F
→
10/16 16:58, 5年前 , 17F
像是 中央最近要改善 高雄港+小港機場 我學交通的當
10/16 16:58, 17F
→
10/16 16:58, 5年前 , 18F
然樂見建設交通建設 問題是 真正的問題 韓國瑜點出
10/16 16:58, 18F
→
10/16 16:58, 5年前 , 19F
來了 東西賣不出去 人進不來 你改善再多有什麼用？
10/16 16:58, 19F
→
10/16 17:05, 5年前 , 20F
樓上我同意阿 所以中央其實也搞錯問題點 其實關鍵並非光
10/16 17:05, 20F
→
10/16 17:06, 5年前 , 21F
把錢砸去做硬體建設就有用 重點在於要想辦法活絡產業 讓
10/16 17:06, 21F
→
10/16 17:06, 5年前 , 22F
我舉高雄港為例 以前高雄港全世界第三大港 現在為什
10/16 17:06, 22F
→
10/16 17:06, 5年前 , 23F
麼掉到第十三大港 原因很多阿 設施方面 我不會否認
10/16 17:06, 23F
→
10/16 17:06, 5年前 , 24F
以前KMT確實有重北輕南的問題 但是現在的高雄港設施
10/16 17:06, 24F
→
10/16 17:06, 5年前 , 25F
蠻完善的阿 但是排名依舊無法上升 真正的問題是什麼
10/16 17:06, 25F
→
10/16 17:06, 5年前 , 26F
東西賣不出去阿 相同地 小港機場更需要改善建設 但
10/16 17:06, 26F
→
10/16 17:06, 5年前 , 27F
是改善完就會有吸引更多旅客來嗎？小港機場定位是什
10/16 17:06, 27F
→
10/16 17:06, 5年前 , 28F
麼？
10/16 17:06, 28F
→
10/16 17:06, 5年前 , 29F
硬體跟產業能相輔相成 不是蓋的硬體沒用 是沒讓他變有用
10/16 17:06, 29F
→
10/16 17:08, 5年前 , 30F
蓋之前就要先想好如何好好利用這些設施 不是蓋了就會變好
10/16 17:08, 30F
→
10/16 17:08, 5年前 , 31F
但也不代表這些設施就一定是沒有用的 只是要有規劃及配套
10/16 17:08, 31F
→
10/16 17:08, 5年前 , 32F
我最厭惡的是 高雄人好像聽到中國客 就好像他的殺父
10/16 17:08, 32F
→
10/16 17:08, 5年前 , 33F
仇人一樣 很多完全被意識形態綁架 而且韓國瑜說的南
10/16 17:08, 33F
→
10/16 17:08, 5年前 , 34F
南合作 也不是只有華南那幾個城市 越南 泰國 都是可
10/16 17:08, 34F
→
10/16 17:08, 5年前 , 35F
以爭取的對象阿
10/16 17:08, 35F
→
10/16 17:09, 5年前 , 36F
什麼不要依賴中國的經濟 事實上就是 人家比你還有競
10/16 17:09, 36F
→
10/16 17:09, 5年前 , 37F
爭力 結果你還一昧只想鎖國
10/16 17:09, 37F
→
10/16 17:11, 5年前 , 38F
上次看yahoo那個訪問更好笑 那個攤販抱怨陸客變少
10/16 17:11, 38F
→
10/16 17:11, 5年前 , 39F
生意變差 結果攤販說要支持陳其邁
10/16 17:11, 39F
→
10/16 17:12, 5年前 , 40F
高雄版 我也不太想在那回就是 還是一群人被意識型態
10/16 17:12, 40F
→
10/16 17:12, 5年前 , 41F
綁架
10/16 17:12, 41F
推
10/16 17:18, 5年前 , 42F
南部都騎車紅燈右轉 誰管你捷運啊
10/16 17:18, 42F
‣ 更多 qweasd951 的文章
文章代碼(AID): #1RnQGgZP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 qweasd951 的文章
文章代碼(AID): #1RnQGgZP (HatePolitics)