[討論] 史上真的有沈默螺旋成功的案例嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (栀T)時間5年前 (2018/10/15 17:02), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 這個理論看似有理 而且每四年（或兩年）都會被落後一方 拿出來掛在嘴邊 連D、今年的姚文 但史上真的有開出 民調大舉落後、候選人喊沈默螺旋， 結果開票真的贏的案例嗎？ 如果沒有...這個理論也是幹話而已 唯一功用就是讓那些落後候選人自慰罷了... 另外，在這個資訊快速流通、 人人都可以發表意見的時代 這個理論是不是已經不適用了？ 有沒有相關研究的版友來討論看看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539594161.A.B99.html
推
10/15 17:04, 5年前 , 1F
川普 當初當選滿讓人意外的吧
10/15 17:04, 1F
→
10/15 17:05, 5年前 , 2F
台中2014 算不算?
10/15 17:05, 2F
推
10/15 17:07, 5年前 , 3F
台北當初不是阿扁7成5滿意？
10/15 17:07, 3F
推
10/15 17:07, 5年前 , 4F
高雄，陳VS韓
10/15 17:07, 4F
等選完真的有逆轉，應該就是成功案例 選完再說
→
10/15 17:07, 5年前 , 5F
但是馬的聲勢根本沒輸過扁吧？
10/15 17:07, 5F
※ 編輯: xxxtakoxxx (220.136.74.30), 10/15/2018 17:08:29
→
10/15 17:07, 5年前 , 6F
川普其實只是贏在美國大選機制，不是贏在民眾票數上
10/15 17:07, 6F
推
10/15 17:12, 5年前 , 7F
台中2014林佳龍在各大機構 民調幾乎都是穩定領先10個以上
10/15 17:12, 7F
→
10/15 17:12, 5年前 , 8F
百分點的 並不構成沉默螺旋的案例
10/15 17:12, 8F
推
10/15 17:14, 5年前 , 9F
宜蘭呂國華vs林聰賢那次好像多數是是呂小幅領先 結果開票
10/15 17:14, 9F
→
10/15 17:14, 5年前 , 10F
變盤 這個案例應該比較接近
10/15 17:14, 10F
→
10/15 17:14, 5年前 , 11F
就自慰
10/15 17:14, 11F
推
10/15 17:26, 5年前 , 12F
民調大落後最後贏不就2014鄭文燦?
10/15 17:26, 12F
推
10/15 17:26, 5年前 , 13F
吳志揚鄭文燦
10/15 17:26, 13F
→
10/15 17:33, 5年前 , 14F
2010跟2012網路上是dpp一片看好吧。結果
10/15 17:33, 14F
→
10/15 17:55, 5年前 , 15F
2012網路一片看好?只有PTT一片看好吧只 哪來全網路?
10/15 17:55, 15F
→
10/15 22:07, 5年前 , 16F
我只知道飛機失速會進入死亡螺旋
10/15 22:07, 16F
‣ 更多 xxxtakoxxx 的文章
文章代碼(AID): #1Rn5UnkP (HatePolitics)