[新聞] 檢視侯、蘇都更成績時力:過去執行死當、未來政策像幹話已回收

看板HatePolitics作者ueewen (ueewen)時間5年前 (2018/09/11 18:05)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

1.新聞網址: https://newtalk.tw/news/view/2018-09-11/138906 2.新聞來源︰新頭殼 3.新聞內容︰檢視侯、蘇都更成績　時力：過去執行死當、未來政策像幹話新頭殼newtalk | 陳佩君新北市報導 https://tinyurl.com/yde38phr 時代力量新北市議員候選人陳志明、張祐銓、彭盛韶今天召開記者會，檢視侯友宜、蘇貞昌的都更政策，成績單是「過去執行被死當，未來政策像幹話」。陳志明表示，都更作為兩位市長候選人解決新北居住問題的主要政策是避重就輕，無視新北市居住最主要「高房價、高空屋」問題；他指出，侯友宜的都更三箭，只說哪些地方要都更，卻沒有說明透過哪些機制、方法能作好以前作不到的都更，他也反問侯友宜滿意新北市長朱立倫都更成績嗎？陳志明批評，侯友宜提出都更三箭後，第一個去看的都更推不動的案例是永和大陳社區，這都更案從蘇貞昌擔任縣長時期就列入都更，至今超過12年了，僅有單元二有動工，侯友宜去看，只說會做，卻沒說怎樣才做得到，都更三箭根本是射後不理的空包彈，「難怪侯友宜去新店央北重劃區，想了解當地推動都更的困境，居民會直嗆聲說，都更談已好幾年，大家都講一些幹話」。張祐銓指出，檢示蘇貞昌的都更成績單，以他引以自豪的新板特區為例，這正是新北市過去都更弊病的縮影「豪宅林立、推高房價」，這弊病的危害更直接反映在另一個蘇貞昌力推的開發「新莊副都心」，有高達3成的空屋，他也說，蘇貞昌提出的都更五引擎雖不像侯友宜那樣空洞，能否落實卻也令人懷疑。彭盛韶說，都更不是解決新北市居住問題的關鍵，不論是三箭或五引擎也沒有真的幫到需要都更的「弱勢住戶」，關鍵是欠缺中繼住宅、租屋補貼，北市府的因應作為是發放3年租金補貼、權狀1坪換室內1坪，並規劃中繼住宅，不論是三箭或五引擎都沒有著墨於這些具體措施。彭盛韶重申，用都更解決新北市的居住問題已經是畫錯重點，兩位市長候選人與其在那互相指責對方過去都更執行成效不佳，不如認真檢示哪些地區、哪些住房才是真正急需政府介入協助都更，並提出具體的執行計畫，而不是天馬行空的畫餅充飢，再被居民直接戳破在講幹話。 https://tinyurl.com/yayjv3bw 時代力量整理出朱立倫任內新北市都更統計。圖：時力／提供 https://tinyurl.com/y8bq5vus 時代力量整理新北八大公辦都更案，完全件數只有０。圖：時力／提供 4.附註、心得、想法︰在解決問題前，先弄清楚問題真正長的樣子，否則只是在喊口號，甚至是故意問錯問題。台灣光目前已核發的建照就能再住三千萬人，嚴重供過於求，而台灣已經邁入少子化，新屋的需求勢必是會大幅下降。新北已經有全國最高的12萬的空屋，而若能讓有房屋需求，初入社會的青年人，暫時住於低租金或只付管理費的"中繼住宅"，讓他們有機會存第一筆存款。實施空屋稅，獲得的經費讓政府給予其他租民間房子的年輕人"租屋補貼"，才能將高空屋與某些族群高度住房需求同時存在的怪象拉近一些。而都更必須以防災為第一優先，而不是將捷運沿線的精華區再重新炒得更高。另外，舊屋強化再造也是防災的方式之一，因為都更的速度一定不可能全面翻新，所以只能先從最高危險的區域去推動，而不是讓政府資源投入捷運沿線，或放任建商炒作。中繼住宅:https://news.housefun.com.tw/news/article/208866122702.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.1.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536660346.A.D7B.html

推

hayuyang

09/11 18:15, 5年前 , 1^F

09/11 18:15, 1^F

→

hayuyang

09/11 18:15, 5年前 , 2^F

09/11 18:15, 2^F

其實你注意時力候選人的FB，市政的部分很多，但媒體很少報

→

hayuyang

09/11 18:16, 5年前 , 3^F