[創作] 漫談 亞姆力扎 (下)已回收
《變數之一：沒有萊因哈特》
「白天英靈猛攻，晚上芭樂屠殺，只是短短數天，
就連最忠誠的黨員信徒，恐怕都難以撐下。
在這如鬼神般的兵法，民進黨還有機會逃過滅頂之災？」
「壞消息差不多都說完，因此樂觀來說，大概只剩好消息了吧。
首先十分幸運，國民黨大敗後，並未出現類似萊因哈特這類的改革派，
依然是由一大群的布朗胥百克及利典亥姆之流，牢牢把持住核心，
我們知道，再差勁的生物，只要沒天敵，都仍有機會茍活。」
「但聽說國民黨這次也組黃金打線，要奮力一搏耶！」
「拿幾個重要星系來說，盧秀燕縱使燙成直髮，仍離藝術家提督非常遙遠；
號稱最威的侯友宜，大概頂多依他原本職業，給他個克斯拉的角色吧。
沒有疾風之狼，沒金銀妖瞳，也沒甚麼魯茲、瓦列來執行圍殲任務，
要航到死線，大概也只剩自己開往黑洞這選項。」
「你忘了還有個戴假髮的吉爾菲艾斯。」
《變數之二：能否讓吉爾菲艾斯消失》
「同盟軍最終集結於亞姆力扎，原本還能勉強維持住戰線，
但吉爾菲艾斯率三萬艦隊，快速清掃同盟軍後方的機雷群，
才完成了整體包圍態勢，進而對同盟軍造成毀滅性的打擊。
這場戰爭，在台北的部份已毫無懸念，決定大局成敗的天枰，
正一點一滴往高雄傾斜。在前期的戰略層面上選擇與柯決裂，
進而犯下錯誤的民進黨，目前也只能試圖在戰術上力求突破。
剩下的日子，就是努力在台北放些無關痛癢的煙霧彈，
不求傷到柯，只要能把選舉討論的熱度全留在台北就好，
私下則調重兵移防高雄，空軍陸軍盡出，全力打擊韓國瑜。」
「所以最終仍回歸成放棄台北，穩守南方的戰略格局？」
「目前形勢也只能這樣，但兩年多的完全執政，有不少人已嘗到甜頭，
進北京之前的李自成軍，是一群因饑荒而反的農民，無牽無掛，戰力十足，
從北京城撤離時，卻是滿身的金銀財寶，心繫著花花世界，怎甘心就此罷手。」
「有人要撤，有人眷戀，所以無法很一致性的撤退？」
「是的，因此在執行假砍柯真殺魚的戰術時，
仍有人忍不住貪心，想在柯文哲與韓國瑜之間大作文章，
他們彼此欣賞對方，但目前仍須守著不同陣營的份際，其中模糊地帶，
就有不小的操作空間，可藉由斷章取義，弄成雙方互打的局面。」
「聽起來是步妙棋呀！」
「陰損棋路，只能在政黨具有一定程度以上的公信力才能玩，
讓人民覺得我終究是為了大義，不得不偶爾使點壞，請稍微體諒。
但民進黨失去台灣價值這武器的同時，黨魂潰散，聲望江河日下，
此時再搞這類的奧步，那麼天知地知，你知，我知，獨眼龍知道，
連後面的神眼朱老九也知道，你只是想謀私利，看能否來個一石二鳥。」
「如果失敗，頂多切割就好，損失應該不大吧！」
「在桑原遠比幽助有用的時代，遇到這類茅招，檯面上大家當然不說破，
但計謀有三種，一是單方發計，二是雙方互發，最高是融會貫通。
你可以跟你的側翼搞檯面下的雙方互發，就請祈禱別玩火玩過頭，
在三萬艦隊衝破機雷群時，第十三艦隊突然跟他來個融會貫通。」
《變數之三：你的名字》
「把時間軸拉長，若我們這座島夠幸運，民主政治能實行百年以上，
那這二十多年來的歲月，可稱之為民主草創期。」
「這點我相當認同，中華職棒打了快三十年，也仍在草創。」
「在政體產生變化，尤其是從別人規定你該做甚麼的威權體系，
轉換成你自己思考該怎麼做的民主體制，當然會產生許多錯誤，
必須不斷從錯誤中學習，這過程鐵定會很耗資源與時間。
但我們畢竟已踏上民主化這條路，只要活在這島上，
無論再怎麼不情願，都勢必會被捲進來。
於是不知不覺間，就減少部份風花雪月的時間，來看ptt的政治文，
或少追幾部劇，跑去分析政論名嘴究竟又睜眼瞎說了甚麼。」
「如此巨大的犧牲能換到甚麼呢？」
「提升民主素養，其中最重要的，當然就是思考力，
只有不斷思考，才能在大量的媒體操弄訊息，黨工狂帶風向中，
還判別得出事情的脈絡，思考也能幫助你在滿懷悲憤時，冷靜下來。
所以民主政治的真諦就是，除非被摘大腦，請別停止思考。」
「話聽起來很帥，但似乎不容易做到。」
「當然，現在不多人能做到，但隨著民主的持續進步，
能思考的人必然愈來愈多，這是絕對無法阻擋的趨勢。
只是有個名為民主進步的政黨，得到政權後，卻開始愚弄人民，
巴不得所有人都不要再思考了，實在是頗有趣的現象。」
「或許他們忘了自己的名字？」
「很有可能，畢竟政客之間，都可以靈魂交換了。」
《變數之四：沒有通訊干擾》
「看起來，新海誠是先知，那田中芳樹也是嗎？」
「宇宙是一個劇場，而歷史是一部沒有作者的劇曲，
所以站在歷史的宏觀角度上，沒有人能當先知的。
好比田中芳樹以一個通訊干擾技術，盡量迴避大部份的資訊戰，
但他應該也沒想像到，當智慧手機出現，結合各類網路平台，
再碰上像我們這樣才剛出生的民主政體，會激出那麼多火花。
因為民主政治的初期，必然百鬼夜行，嗯，應該是百鬼晝行吧，
而在這個時代，你可以和幾千萬人一起收看百鬼晝行的直播。」
「所以你認為他筆下的楊，跟柯文哲不太像也沒關係？」
「一個真實世界的人，再怎麼和故事裡的人物類似，
也只是其生命軌跡走到某處時，有稍微重疊罷了。
若百分百相像，那田中芳樹就不該寫小說而是寫預言書，
銀英傳也該改名叫燒餅歌或推背圖。」
「但柯文哲若不像楊，很多人怕他會變成魯道夫。」
「獨裁者的特質，是認為自己一個人就能定義完美的世界，
柯文哲所展現的特質，是找一大群人來建立一個不怎麼完美，
但勉強可以接受的世界，所以我認為他不夠格當獨裁者。」
「那這樣的一個人，真有辦法擊倒一個日趨獨裁的黨嗎？」
「百足之蟲，死而不僵；黨魂雖喪，肉體未亡。要埋葬樹大根深的政黨，
不可能只靠一次的戰役，當然也不可能只靠一個人。」
「這聽起來令人有點沮喪耶。」
「呵呵，那就讓我們再把時間軸拉長，所有民主初期成立的政黨，
到了民主的中期，因為階段性任務已達成，鮮少還能繼續存在，
或分裂、或變質、或被唾棄而瓦解，又或如鳥獸散般煙消雲散。
雖不是現在，但也是遲早，
正如柯文哲所說的，那就讓他們留在歷史吧。」
（全文完）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.57.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536248647.A.32E.html
推
09/07 00:48,
5年前
, 1F
09/07 00:48, 1F
推
09/07 01:07,
5年前
, 2F
09/07 01:07, 2F
推
09/07 01:22,
5年前
, 3F
09/07 01:22, 3F
→
09/07 04:02,
5年前
, 4F
09/07 04:02, 4F
→
09/07 04:05,
5年前
, 5F
09/07 04:05, 5F
→
09/07 04:06,
5年前
, 6F
09/07 04:06, 6F
→
09/07 07:23,
5年前
, 7F
09/07 07:23, 7F
→
09/07 07:24,
5年前
, 8F
09/07 07:24, 8F
推
10/02 18:46,
5年前
, 9F
10/02 18:46, 9F
推
10/02 18:49,
5年前
, 10F
10/02 18:49, 10F
推
10/16 11:06,
5年前
, 11F
10/16 11:06, 11F