Fw: [新聞] 環團批馬英九力挺的以核養綠公投 實為以已回收

看板HatePolitics作者 (甲級建築師)時間5年前 (2018/09/06 22:49), 編輯推噓8(917)
留言17則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RaJKH2B ] 作者: teddy4461 (維尼是肥宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 環團批馬英九力挺的以核養綠公投 實為以 時間: Thu Sep 6 22:09:17 2018 針對近日前總統馬英九力挺的「以核養綠」公投已達聯署門檻,多個 環保團體與民進黨立委高志鵬、時代力量立委黃國昌 上午舉行記者會指出,公投主文並無一字支持綠能,馬前總統更公開倡議未來增加燃煤比例,號稱「以核養綠」,其實是「以核擋綠」。 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,台灣的太陽能發電裝置容量已達1.8GW,供電狀況已經回穩,就算四個台中火力電廠機組同時跳機還撐得住,所以「以核養綠」其實是「以核擋綠」,打壓綠能的發展。 https://udn.com/news/story/6656/3351887 環團跟DPP還有國昌都開始緊張了呢 來看看公投結果是誰沒穿褲子呢^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.84.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536242961.A.08B.html

09/06 22:10, 5年前 , 1F
2兆都分好了。現在要出來亂
09/06 22:10, 1F

09/06 22:10, 5年前 , 2F
推黃國昌
09/06 22:10, 2F

09/06 22:10, 5年前 , 3F
百萬鄉民和馬英九站在一起 讚
09/06 22:10, 3F

09/06 22:11, 5年前 , 4F
馬囧牌提款機來囉 大家快上 ^^
09/06 22:11, 4F

09/06 22:11, 5年前 , 5F
我用愛發電都沒這個問題
09/06 22:11, 5F

09/06 22:12, 5年前 , 6F
中南部 百萬人體空氣清淨機 開起來
09/06 22:12, 6F

09/06 22:12, 5年前 , 7F
綠粉最有愛 又環保
09/06 22:12, 7F

09/06 22:13, 5年前 , 8F
原來養綠是假的啊 是挺核能分錢嗎
09/06 22:13, 8F

09/06 22:14, 5年前 , 9F
這些人敢去嗆政府重啟核二嗎 不敢對不對
09/06 22:14, 9F

09/06 22:14, 5年前 , 10F
垃圾敗類
09/06 22:14, 10F

09/06 22:15, 5年前 , 11F
真過了也只有核4那個點..
09/06 22:15, 11F

09/06 22:15, 5年前 , 12F
穿著國王的新褲子 只有聰明人才看到唷
09/06 22:15, 12F

09/06 22:16, 5年前 , 13F
潮水退了 才發現這些人連GG都沒有....
09/06 22:16, 13F

09/06 22:17, 5年前 , 14F
晚上又沒風的時候表示:
09/06 22:17, 14F

09/06 22:18, 5年前 , 15F
笑死, 核二三廠先關關掉啦
09/06 22:18, 15F

09/06 22:21, 5年前 , 16F
推黃國昌
09/06 22:21, 16F

09/06 22:21, 5年前 , 17F
陰雨天跳也撐得住?
09/06 22:21, 17F

09/06 22:22, 5年前 , 18F
幹你馬的狗娼吃屎
09/06 22:22, 18F

09/06 22:22, 5年前 , 19F
馬根本沒反綠電好嗎
09/06 22:22, 19F

09/06 22:23, 5年前 , 20F
1.8GW真的能9成以上發電的時間有多少
09/06 22:23, 20F

09/06 22:24, 5年前 , 21F
核廢料堆滿地球之前人類會先熱死啦
09/06 22:24, 21F

09/06 22:24, 5年前 , 22F
任何能源不管綠電核電都是馬想發展的,
09/06 22:24, 22F

09/06 22:24, 5年前 , 23F
火力開好開滿死更快啦
09/06 22:24, 23F

09/06 22:24, 5年前 , 24F
跟本沒放棄任一個可能發電的機會
09/06 22:24, 24F

09/06 22:25, 5年前 , 25F
冰山都被破壞了 海平面先淹死你啦
09/06 22:25, 25F

09/06 22:30, 5年前 , 26F
垃圾團體和垃圾政黨還在玩假新聞這招阿?
09/06 22:30, 26F

09/06 22:30, 5年前 , 27F
又搞烏賊戰
09/06 22:30, 27F

09/06 22:34, 5年前 , 28F
我不會投這兩黨
09/06 22:34, 28F

09/06 22:38, 5年前 , 29F
現在沒風
09/06 22:38, 29F

09/06 22:43, 5年前 , 30F
台灣價值夠,就能用愛發電
09/06 22:43, 30F

09/06 22:47, 5年前 , 31F
裝置容量沒屁用 要看的是實際的輸出
09/06 22:47, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bboring (36.238.87.140), 09/06/2018 22:49:34

09/06 22:53, 5年前 , 32F
:P
09/06 22:53, 32F

09/06 22:54, 5年前 , 33F
開核二時,這些人怎不出來抗議
09/06 22:54, 33F

09/06 22:56, 5年前 , 34F
過了一定會來投贊成
09/06 22:56, 34F

09/06 22:56, 5年前 , 35F
黃國昌就 去打弊案吧 核能太深 跟肯亞法案不太一樣
09/06 22:56, 35F

09/06 22:58, 5年前 , 36F
已連署,爽
09/06 22:58, 36F

09/06 23:04, 5年前 , 37F
以火養綠才是正大
09/06 23:04, 37F

09/06 23:34, 5年前 , 38F
一邊火力發滿電,一邊喊綠電降空污,全都是欺騙善良老百姓
09/06 23:34, 38F

09/06 23:34, 5年前 , 39F
09/06 23:34, 39F

09/06 23:37, 5年前 , 40F
不管挺核還挺綠,都改變不了滿滿的火電啊~
09/06 23:37, 40F

09/06 23:38, 5年前 , 41F
除非挺核是要核能佔50%~
09/06 23:38, 41F

09/06 23:43, 5年前 , 42F
核二核三還在用 反核:2025還沒到
09/06 23:43, 42F

09/06 23:48, 5年前 , 43F
問題是廢核四之後,還要花一千億蓋火力發電廠,燒乾淨的媒
09/06 23:48, 43F

09/06 23:48, 5年前 , 44F
(這個名詞是在騙鄉下純樸的老百姓)
09/06 23:48, 44F

09/07 00:48, 5年前 , 45F
之前不是嗆要公投對決?風向一變就?
09/07 00:48, 45F

09/07 01:11, 5年前 , 46F
看到和高志鵬站一起,環團還有公信力嗎?
09/07 01:11, 46F

09/07 01:16, 5年前 , 47F
至少開核能可以減少火力的比例 空污能少多少算多少
09/07 01:16, 47F

09/07 09:05, 5年前 , 48F
尖峰還不是得靠火力?
09/07 09:05, 48F
文章代碼(AID): #1RaJw0LZ (HatePolitics)