[討論] 時力和太陽花年輕人口條比吳音寧好?已回收
如題
我只是單論口條而已啦
不論是非立場
(如果我被記者訪問會被說 "hayuyang不論是非立場"嗎XD)
時力幾個發言人感覺都上過節目
吳崢也在太陽花上過節目好幾次
太陽花上節目的很像很多(?)
林非凡也給媒體訪問過
感覺口調好會辯論(硬凹) 至少是覺青的基本配備吧
幾個學運世代出生的政治人物(或者政客...)感覺口條不差
--
為什麼只有吳音寧跟其他人的口條能力差這麼大(?)
口條不好 要跟周遭人做事也有困難吧...?
從他出書過(我沒看過書) 他論述能力應該不錯...
--
所以到底為什麼農陣 覺青到底為什麼這麼挺他...
雖然感覺在這裡問 也只會得到"你好 我爸爸是..."
但我也不知道要去哪裡得到答案 冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536136224.A.7E0.html
推
09/05 16:31,
5年前
, 1F
09/05 16:31, 1F
沒出過舒適圈 感覺很多覺青也...嗯....
但我相信他們口條應該也不錯啊....
這感覺要從上政論節目跟同溫層瞎唬爛開始練起...
→
09/05 16:31,
5年前
, 2F
09/05 16:31, 2F
※ 編輯: hayuyang (114.40.130.92), 09/05/2018 16:33:31
推
09/05 16:32,
5年前
, 3F
09/05 16:32, 3F
→
09/05 16:32,
5年前
, 4F
09/05 16:32, 4F
推
09/05 16:34,
5年前
, 5F
09/05 16:34, 5F
推
09/05 16:35,
5年前
, 6F
09/05 16:35, 6F
推
09/05 16:35,
5年前
, 7F
09/05 16:35, 7F
馮光遠就被吳宗憲電爆過了...
滿多教授研究不錯 教學超爛...應該很像你說的
這樣子 感覺就算 那本書 論述理論 超有價值
應該給 吳音寧 幕僚智庫 之類的位置吧
丟到總經理來真的怪怪der
※ 編輯: hayuyang (114.40.130.92), 09/05/2018 16:38:14
推
09/05 16:49,
5年前
, 8F
09/05 16:49, 8F
→
09/05 16:49,
5年前
, 9F
09/05 16:49, 9F
→
09/05 16:59,
5年前
, 10F
09/05 16:59, 10F
推
09/05 17:03,
5年前
, 11F
09/05 17:03, 11F
推
09/05 17:32,
5年前
, 12F
09/05 17:32, 12F
→
09/05 17:32,
5年前
, 13F
09/05 17:32, 13F
→
09/05 17:35,
5年前
, 14F
09/05 17:35, 14F
推
09/05 17:58,
5年前
, 15F
09/05 17:58, 15F
推
09/05 19:57,
5年前
, 16F
09/05 19:57, 16F