[討論] 讓子彈飛一陣子已回收

看板HatePolitics作者 (ㄚ呆)時間5年前 (2018/08/22 21:18), 5年前編輯推噓36(39推 3噓 93→)
留言135則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
柯P認同卡大家狂討論 普遍現在看下來 大家持反對居多 這很奇怪 柯組黨 大家贊同居多 選前沾光行為 大家反對居多 結果這個柯P認同卡一出現 可以說是一個似黨非黨的概念 卻又變成 反對居多 為何呢??所以大家淺意識裡 還是覺得 柯P維持一個人 搞中間模糊路線是最優的吧 這種類思想檢查 你必須是黨才行 其他不行? 是這個概念嗎? 但是進廚房就不要怕髒手 我覺得是時候往前再進一步了 柯家軍是不是該成型了 現在真的有點像讓子彈飛 柯正在喊說 槍在手 跟我走 然後沒人跟 擺一堆槍在地上 繼續喊 槍在手 跟我走~~還是沒人 等到真的要贏的時候 後面才跟一堆人出來 人都會想支持贏的那方呀... 讓子彈飛一陣子 看看吧 柯P認同卡內容都還沒出來 我想以後可能會改成 柯P政策認同卡 你認同我的施政方向 大家再來一起同框 這樣不行嗎?? 要說這樣共產黨?那KMT DPP不就已經實質上是共產黨? 還是你們又想要來沾光 來吸柯粉票 又不想有負擔?有代價?哪這麼好 好處同框人 壞處柯文哲喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.181.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534943907.A.B4F.html
推
08/22 21:19, 5年前 , 1F
那群死老百姓最後為什麼衝了
08/22 21:19, 1F
最後好像是因為黃四郎的門被他們打破還沒反應 才一起衝了
推
08/22 21:19, 5年前 , 2F
因為手法不對 當初白綠分手 就是因為綠給了台灣價值考卷
08/22 21:19, 2F
→
08/22 21:19, 5年前 , 3F
才讓大家不齒 現在換柯出認同柯p考卷了 這?
08/22 21:19, 3F
台灣價值跟這個能類比嗎? 一個是你是中共的還是台灣的 沒台灣價值就是賣台喔 這已經是國家級別的思想檢查
→
08/22 21:19, 5年前 , 4F
因為扛了黃四郎的替身定他們的心
08/22 21:19, 4F
→
08/22 21:19, 5年前 , 5F
我們還缺個黃四郎
08/22 21:19, 5F
→
08/22 21:20, 5年前 , 6F
要組就組阿 認同卡不三不四何必呢
08/22 21:20, 6F
推
08/22 21:20, 5年前 , 7F
真的很像台灣價值的東西啊，而且我覺得很妙，以柯辦
08/22 21:20, 7F
→
08/22 21:20, 5年前 , 8F
的能力不能好好解決合照的困擾嗎？非得想出這麼低水
08/22 21:20, 8F
→
08/22 21:20, 5年前 , 9F
準的idea
08/22 21:20, 9F
推
08/22 21:21, 5年前 , 10F
臺灣價值是沒內容，但柯p認同有內容，只是多數人還是反
08/22 21:21, 10F
→
08/22 21:21, 5年前 , 11F
對吧
08/22 21:21, 11F
→
08/22 21:21, 5年前 , 12F
難道馬扁蔡當紅的時候，都沒這種困擾？人家也沒有搞這
08/22 21:21, 12F
→
08/22 21:21, 5年前 , 13F
種東西才可以合照
08/22 21:21, 13F
他們有黨呀 柯有黨嗎? 加上黨這東西是更硬性的喔 跟黨意不同等者被開除 被封殺 現在柯只不過是你不要來同框合照而已 又沒要封殺你 這樣都不行喔?? 所以好處同框人 壞處柯文哲 ok?
→
08/22 21:22, 5年前 , 14F
沒有，因為他們有黨
08/22 21:22, 14F
推
08/22 21:22, 5年前 , 15F
兩個時間點不對，1.還沒當選 2.對台灣選民來說太前衛
08/22 21:22, 15F
→
08/22 21:22, 5年前 , 16F
好處同框人 壞處柯文哲XDD
08/22 21:22, 16F
推
08/22 21:22, 5年前 , 17F
DPP就綠共啊，至於KMT已經廢到把他們跟共產黨放在一起還
08/22 21:22, 17F
→
08/22 21:22, 5年前 , 18F
侮辱共產黨
08/22 21:22, 18F
→
08/22 21:22, 5年前 , 19F
我只是怕KP被簽的議員事後亂搞燒到 誰簽不簽我完全不關心
08/22 21:22, 19F
※ 編輯: ADIE2 (61.70.181.100), 08/22/2018 21:24:47
→
08/22 21:22, 5年前 , 20F
不管內容是否豐富，都牽涉理念或意識形態的界定
08/22 21:22, 20F
→
08/22 21:22, 5年前 , 21F
對自己選情完全沒好處 還埋一堆未爆彈 當你領先30%逆
08/22 21:22, 21F
→
08/22 21:23, 5年前 , 22F
我不會認同一個騙子
08/22 21:23, 22F
→
08/22 21:23, 5年前 , 23F
從這兩天討論下來風險太大，應該是推不成了啦
08/22 21:23, 23F
→
08/22 21:23, 5年前 , 24F
目前看柯想的是市政方面
08/22 21:23, 24F
推
08/22 21:23, 5年前 , 25F
就不要硬推這個 民調掉10%就好笑了 到時候落後丁
08/22 21:23, 25F
→
08/22 21:23, 5年前 , 26F
而且還不是組黨 一定被抹+激化藍綠阿
08/22 21:23, 26F
推
08/22 21:23, 5年前 , 27F
阿may 你只有一票
08/22 21:23, 27F
→
08/22 21:23, 5年前 , 28F
一堆搶著要跟你認同的都馬上跑光光了
08/22 21:23, 28F
→
08/22 21:23, 5年前 , 29F
合照的問題和本身有沒黨無關啦，來合照的很多無黨啊
08/22 21:23, 29F
→
08/22 21:24, 5年前 , 30F
如果討論市政就是意識形態，那什麼都不用談了吧
08/22 21:24, 30F
→
08/22 21:24, 5年前 , 31F
內容還不知道是啥就一堆人反對 也不知道是反對三小
08/22 21:24, 31F
→
08/22 21:24, 5年前 , 32F
一直講市政市政 就是想假借市政偷渡柯家軍的概念啦
08/22 21:24, 32F
→
08/22 21:24, 5年前 , 33F
不然為什麼一個"台北市政"卡 會要求台北市外的人填寫?
08/22 21:24, 33F
※ 編輯: ADIE2 (61.70.181.100), 08/22/2018 21:26:50
→
08/22 21:25, 5年前 , 34F
何不想成，外縣市別在來了
08/22 21:25, 34F
還有 61 則推文
還有 4 段內文
推
08/22 21:39, 5年前 , 96F
對我來說，友柯是一回事，但他們有誰實際參與柯的新政
08/22 21:39, 96F
→
08/22 21:39, 5年前 , 97F
治文化運動？有誰公佈了選舉經費？誰像柯可以政見發
08/22 21:39, 97F
→
08/22 21:39, 5年前 , 98F
表個1個小時？
08/22 21:39, 98F
→
08/22 21:40, 5年前 , 99F
大家有時候想的太美好，柯就是沒人脈
08/22 21:40, 99F
推
08/22 21:41, 5年前 , 100F
全天下都知道柯沒有自己的人(政治方面)
08/22 21:41, 100F
→
08/22 21:41, 5年前 , 101F
不會 這東西擺明就是會噴票 不然我才懶得靠北
08/22 21:41, 101F
→
08/22 21:42, 5年前 , 102F
不會噴票我嘴身體健康的喔 不要高估台灣人選舉素養= =
08/22 21:42, 102F
推
08/22 21:42, 5年前 , 103F
想太多，這邊是政黑所以才敏感，這跟民眾有啥關係
08/22 21:42, 103F
推
08/22 21:42, 5年前 , 104F
其實在柯的網站架一個平台讓候選人上傳經費與政見影
08/22 21:42, 104F
→
08/22 21:42, 5年前 , 105F
片，很簡單又快速，也不用柯去審查內容，重點是認同柯
08/22 21:42, 105F
→
08/22 21:42, 5年前 , 106F
的公開透明理念並且實際上執行
08/22 21:42, 106F
→
08/22 21:43, 5年前 , 107F
很多地區民眾政治狂熱比政黑還可怕= =
08/22 21:43, 107F
推
08/22 21:45, 5年前 , 108F
同意
08/22 21:45, 108F
推
08/22 21:49, 5年前 , 109F
有沒有這張卡 到底會造成什麼影響嗎
08/22 21:49, 109F
推
08/22 21:50, 5年前 , 110F
台北的又不用簽，外縣市的要不要簽到底會影響什麼票？
08/22 21:50, 110F
推
08/22 21:51, 5年前 , 111F
老實說啦 藉機推廣理念 有何不好?像 最有利標 公開透明
08/22 21:51, 111F
推
08/22 21:52, 5年前 , 112F
目的正當，但手段與目的欠缺合理關聯啊
08/22 21:52, 112F
推
08/22 21:53, 5年前 , 113F
雖然柯P的書講了很多推廣的政策 可是沒有新聞在報呀
08/22 21:53, 113F
推
08/22 21:54, 5年前 , 114F
而且現在這種模糊空間是讓柯和友柯候選人個人造業個人
08/22 21:54, 114F
→
08/22 21:54, 5年前 , 115F
擔，簽了卡以後柯等於會被要求背書，絕對會出很多事前
08/22 21:54, 115F
→
08/22 21:54, 5年前 , 116F
無法預測的弊端
08/22 21:54, 116F
→
08/22 21:55, 5年前 , 117F
新聞都只聚焦在卡的結盟效果，也不會因此講更多政策
08/22 21:55, 117F
→
08/22 22:06, 5年前 , 118F
還在飛什麼，該把子彈打掉了，不要太多政治動作
08/22 22:06, 118F
推
08/22 22:09, 5年前 , 119F
柯有些地方好有些地方不好，簽了是要整個綁在一起認同
08/22 22:09, 119F
→
08/22 22:09, 5年前 , 120F
？不支持
08/22 22:09, 120F
推
08/22 22:16, 5年前 , 121F
柯本來就要建立自己人馬
08/22 22:16, 121F
噓
08/22 22:53, 5年前 , 122F
紅明顯 是因為麻子在群眾面前斬替身 群眾以為四郎死了才
08/22 22:53, 122F
→
08/22 22:53, 5年前 , 123F
衝
08/22 22:53, 123F
推
08/22 23:00, 5年前 , 124F
推分析
08/22 23:00, 124F
推
08/22 23:27, 5年前 , 125F
我也覺得想的太嚴重了，我家每天政論節目從4點開到12點
08/22 23:27, 125F
→
08/22 23:27, 5年前 , 126F
，也沒看我爸媽對這件事有什麼感覺
08/22 23:27, 126F
→
08/22 23:29, 5年前 , 127F
如果會因為這樣就覺得是思想檢查的人，票有可能會去更
08/22 23:29, 127F
→
08/22 23:29, 5年前 , 128F
離譜的藍綠那？
08/22 23:29, 128F
推
08/22 23:29, 5年前 , 129F
說的真好
08/22 23:29, 129F
推
08/23 00:01, 5年前 , 130F
這沒甚麼 已經形成關係的人沒法脫身 新人多體系包袱
08/23 00:01, 130F
→
08/23 00:02, 5年前 , 131F
本來像這樣又強又清廉很難 幕僚團隊出接班人較可能
08/23 00:02, 131F
→
08/23 00:12, 5年前 , 132F
我覺得不要在選前用容易被做文章的題，光解釋都廢勁
08/23 00:12, 132F
推
08/23 00:30, 5年前 , 133F
推
08/23 00:30, 133F
推
08/23 08:28, 5年前 , 134F
推
08/23 08:28, 134F
噓
08/23 10:23, 5年前 , 135F
08/23 10:23, 135F
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1RVMAZjF (HatePolitics)