Re: [ＦＢ] 賴品妤：如果是姚文智看會被怎樣圍剿已回收

看板HatePolitics作者 (世界經典5566)時間5年前 (2018/08/02 10:14), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 18人參與, 5年前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《xlove (xlove)》之銘言： : ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : : 時力水準 : : 品質保證 : : 作者: mdffc (貪食蛇) 看板: Gossiping : : 標題: [ＦＢ] 賴品妤：如果是姚文智看會被怎樣圍剿 : : 時間: Wed Aug 1 18:01:31 2018 : : 卦點：時代力量Freddy辦公室的社運女神賴品妤說柯叫男女下屬去陪吃飯有比較好嗎 ， : : 算柯黑了嗎？ : : https://goo.gl/MGgURo : : 所以是叫男、女下屬都去陪吃飯就有比較好嗎...講直接點今天要是姚文智說讓自己 的? : : 輕下屬去陪吃飯，看看會怎麼被圍剿？？ : 先說明立場： : 如果我戶籍在台北，我會投柯。 : 因為另外兩位到目前為止的表現真的科科。 : 其實當天看到柯建議陪吃飯的報導，很直覺的認為一定會被拿來說物化XX。 : （其實男女平等，我覺得小（大）牛雖然被省略了，一樣不適當） : 物化XX這種辯論已經很久了，我認為每個人有自己的看法，反而對此無感XD : 我自己覺得不適當的，反而是： : 「雖然只是建議，但是柯P有沒有替他下屬做決策之嫌？」 : 不知道柯P在做此建議之前，有沒有先詢問過學姐、小牛的意思？ : 如果有，而學姐、小牛也很願意，那我會認為完全沒有問題。 : 雖然我大概相信，即使柯P沒問過學姐和小牛，但是以學姐、小牛在一日慕僚 : 中所展現對柯P的支持，99.9%會接受這類建議（如果麥卡貝要辦的話）。 : 但是對我來說，如果你沒「先」問的話，我會覺得你對你的下屬缺乏「尊重」。 : 即使事後他們個人是願意的。 : 目前的亂向當然有業力爆發的結果，以前批柯太違反比例原則（好像有什麼 : 不共戴天的仇恨...），現在被爆擊大概也是剛好而已。 : 但是個人認為，柯P在這件事上並不是沒有可批評的地方。 先說 曾經當過時力黨員 跟著奶哥退伍入黨就退黨 我從不覺得柯P這件事不該被打 明顯這句話是有被打的空間 柯粉該護航就護航 但記者打 丁丁打 姚姚打 都正常 重點是時力內部噁心的說法 1.很明顯時力在近期內應該有要稍微貼柯的打算，而不是決裂，雖然目的也只有選票 2.時力的支持群眾與柯高度重疊 3.時力能成長，跟網路有絕對的相關性 但從他們小圈圈的對話中可以看出幾個狀況 1.參加過社運的優越感 2.做事說話並不是以政黨方向為主 3.對於事情會有兩套標準，而且非常有義氣 今天如果是時力或民進黨出類似的事情，他們就算評論，也絕對不是這種嘲笑似的口吻公 開嗆聲 重點很明顯的挑釁選民 吳崢都上ptt回應爭議的事了 你說賴不是恐怖情人我還真不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.55.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533176057.A.B8E.html
推
08/02 10:15, 5年前 , 1F
可以打柯慣老闆 但是這不會痛 所以打物化女性
08/02 10:15, 1F
→
08/02 10:17, 5年前 , 2F
幹 要說參加過社運的優越感 柯自己說自己的經歷出來
08/02 10:17, 2F
→
08/02 10:17, 5年前 , 3F
這些人都要跪著哭了
08/02 10:17, 3F
→
08/02 10:17, 5年前 , 4F
打還好 柯也不是第一次被打 重點是時力才剛示好 言辭又
08/02 10:17, 4F
→
08/02 10:17, 5年前 , 5F
用極端挑釁的方式 被黑真的自找
08/02 10:17, 5F
推
08/02 10:17, 5年前 , 6F
我在吳崢fb一直嗆他 但他回應都還算有禮 雖然他腦袋
08/02 10:17, 6F
→
08/02 10:17, 5年前 , 7F
不是很清楚又有點中二 但沒像賴品妤那樣蠢到去嗆群眾
08/02 10:17, 7F
推
08/02 10:17, 5年前 , 8F
被黑了完蛋也只是爽了藍綠
08/02 10:17, 8F
推
08/02 10:20, 5年前 , 9F
討論公共政策出現義氣這兩個字的話，那就不叫公民，叫幫派
08/02 10:20, 9F
推
08/02 10:20, 5年前 , 10F
政治人物都忘記自己不能批評選民 因為你人民才是你
08/02 10:20, 10F
→
08/02 10:20, 5年前 , 11F
老闆不是政黨 之前段宜康在靠北館長 吳秉叡在說不爽
08/02 10:20, 11F
→
08/02 10:20, 5年前 , 12F
不要投今天賴品妤的喪屍說 都是這樣幹
08/02 10:20, 12F
→
08/02 10:20, 5年前 , 13F
所以說，時代力量所謂的社運核心也只是一群護短的幫派份子
08/02 10:20, 13F
推
08/02 10:21, 5年前 , 14F
還是小黨就已經一臉幫派樣 能成長才奇怪
08/02 10:21, 14F
推
08/02 10:24, 5年前 , 15F
我想政治不是不能犯錯，大家想看的也有你面對考驗如何處
08/02 10:24, 15F
→
08/02 10:24, 5年前 , 16F
理，這次就看時力要止血還是化膿
08/02 10:24, 16F
推
08/02 10:27, 5年前 , 17F
反正不是斷頭就算截肢也還活得下去啦
08/02 10:27, 17F
推
08/02 10:27, 5年前 , 18F
政黨就是政治型幫派啊XD 和幫派差異就是做事手法…
08/02 10:27, 18F
推
08/02 10:28, 5年前 , 19F
血是損失的 不過我會因為立法院剩下一個黃國昌政黨
08/02 10:28, 19F
→
08/02 10:28, 5年前 , 20F
票投時力
08/02 10:28, 20F
→
08/02 10:28, 5年前 , 21F
每個黨都嘛講求義氣XD 不然這二十年分藍綠分假的？
08/02 10:28, 21F
推
08/02 10:29, 5年前 , 22F
沒錯 整個就是屁孩覺青8+9 毛都沒長齊 不知道在優越幾點
08/02 10:29, 22F
→
08/02 10:29, 5年前 , 23F
的 整個鄙視柯粉到一個不行
08/02 10:29, 23F
推
08/02 10:31, 5年前 , 24F
看看510就知道這群屁孩是什麼東西了 只會嘴 做事沒半撇
08/02 10:31, 24F
推
08/02 10:33, 5年前 , 25F
樓上啊 屁孩不會做事 但檯面上的老人有幾個做事很厲
08/02 10:33, 25F
→
08/02 10:33, 5年前 , 26F
害的
08/02 10:33, 26F
→
08/02 10:34, 5年前 , 27F
如果老人會做事 現在年輕人在反什麼
08/02 10:34, 27F
推
08/02 10:35, 5年前 , 28F
正常政黨也是會看風向的 不然童家拳現在就還是dpp了
08/02 10:35, 28F
→
08/02 10:36, 5年前 , 29F
我個人對喪屍說還好 比較不爽的是吳崢認同吳音寧的
08/02 10:36, 29F
→
08/02 10:36, 5年前 , 30F
行為是對的
08/02 10:36, 30F
→
08/02 10:36, 5年前 , 31F
dpp自己議員都覺得510理虧 有些都馬改口沒持續力挺
08/02 10:36, 31F
→
08/02 10:37, 5年前 , 32F
時力的現在還能持續力挺 真的比dpp的議員還要蠢
08/02 10:37, 32F
推
08/02 10:40, 5年前 , 33F
以為權力真空可以去填補效忠吧www
08/02 10:40, 33F
→
08/02 10:42, 5年前 , 34F
其實我是比較像是左派感到危機在護短，好不容易碰觸到權力了
08/02 10:42, 34F
→
08/02 10:42, 5年前 , 35F
怎麼能夠因為爾等幾句三言兩語就打包回家
08/02 10:42, 35F
推
08/02 10:45, 5年前 , 36F
和權力無關啦 社運圈就是搞幫派啦 因為自己人所以力
08/02 10:45, 36F
→
08/02 10:45, 5年前 , 37F
挺
08/02 10:45, 37F
→
08/02 10:46, 5年前 , 38F
就像很久以前一堆蠢蛋又挺夏林清一樣
08/02 10:46, 38F
→
08/02 10:46, 5年前 , 39F
力挺
08/02 10:46, 39F
→
08/02 10:51, 5年前 , 40F
也許你說的對 像那位小姐說被性騷擾 可是又可以護廷 我就滿
08/02 10:51, 40F
→
08/02 10:51, 5年前 , 41F
滿無言
08/02 10:51, 41F
推
08/02 10:53, 5年前 , 42F
社運小圈圈就是高人一等，無解
08/02 10:53, 42F
推
08/02 11:16, 5年前 , 43F
說的精準推
08/02 11:16, 43F
推
08/02 11:47, 5年前 , 44F
恐怖情人嗎? 如果賴是要讓吳崢選不上一切好像說的通(誤)
08/02 11:47, 44F
→
08/02 11:47, 5年前 , 45F
就像大安文山林穎孟民調10% 苗博雅當天馬上po文批評時力
08/02 11:47, 45F
→
08/02 11:49, 5年前 , 46F
然後還是放上莫名其妙的北市議員落跑空盪圖來批評時力(?)
08/02 11:49, 46F
推
08/02 12:10, 5年前 , 47F
嗯 社運圈圈觀察一陣子 結論跟你差不多
08/02 12:10, 47F
推
08/02 12:16, 5年前 , 48F
社運小圈圈 不意外
08/02 12:16, 48F
‣ 更多 WBC5566 的文章
文章代碼(AID): #1ROcZvkE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 WBC5566 的文章
文章代碼(AID): #1ROcZvkE (HatePolitics)