北農真的是一間很奇怪的公司消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/26 15:57), 5年前編輯推噓7(708)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
北農真的是一間很奇怪的公司。 是官股民營企業,但是他們的建築物、果菜批發市場、停車場,通通都是台北市政府所有 的。然後又沒有一個完整接受台北市政府和議會監督的機制。 比如吳音寧不爽就可以說合法不去議會備詢;比如說自己公司不賺錢,但是用停車場收入 來發年終4.4個月比市政府公務員1.5個月還多(包括總經理薪水);如果有政治需要還可 以拿來攻擊別人,比如市政府想搞清楚北農錢怎麼花,就說這是違法查帳。 說到停車場收入,這個更有趣了。2016年的時候北農總經理是韓國瑜,民進黨議員發現北 農停車場居然會賺錢?!馬上批呸叫: 【議員指北農停車場收入 應回歸市庫】 https://newtalk.tw/news/view/2016-11-03/78734 2016這時候的民進黨議員都好為市府著想噢,一定要收回啦! 結果後來總經理換成吳音寧,馬上風向變了。民進黨議員都超挺北農噢,變成國民黨議員 不爽了: 【吳音寧不赴議會備詢 議員要求北市府收回果菜市場停車場】 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2494521 然後現在要選舉了,開始繼續來抹黑柯文哲鬥爭吳音寧,吳音寧最無辜了人最好了。北市 府最壞欺負小白兔: 【北農不願挨罰嗆打行政訴訟 柯P:我把你房子收回來】 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2499941 最後看看北農股權的問題。農委會一部分,北市府一部分,雲林張派也有一部分。 今年三月民進黨立委還想說建議農委會股權「送」給北市府算了,農委會居然頗感認同: 【立委建議把北農股權送北市府 林聰賢:非常有建設性】 https://udn.com/news/story/7314/3032162 結果後來白綠撕破臉,某黨拼命用北農事件抹黑北市府,然後本來協商要賣股權給北市府 ,現在又變成放話要北市府賣給農委會!? 【農委會提北市府賣北農股權 】 https://udn.com/news/story/6656/3273345 聽說以前陳水扁當總統,台北市長是馬英九的時候,農委會是完全沒辦法對北農下手的。 現在柯文哲可以商量,推了一個吳音寧,結果民進黨各種找碴反悔相害挖坑。 是想說反正台北市無望了,好歹拉個北農在手上嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532591826.A.D5F.html ※ 編輯: Ation (42.72.6.240), 07/26/2018 15:58:21

07/26 15:58, , 1F
北農如果沒有停車場 財報根本不能看
07/26 15:58, 1F

07/26 15:58, , 2F
它唯一靠自己本事的業務就是跟全聯合作賣菜
07/26 15:58, 2F

07/26 15:59, , 3F
而且還賣得很爛 顆顆
07/26 15:59, 3F

07/26 15:59, , 4F
停車場收回自己賺吧
07/26 15:59, 4F

07/26 16:03, , 5F
其實把建物停車場都算進去,北市佔的股權才是最大
07/26 16:03, 5F

07/26 16:12, , 6F
柯p把建物停車場收回去吧,北農真是夠噁心的
07/26 16:12, 6F

07/26 16:14, , 7F
北農當初就是營收太難看,台北市才把停車場給北農管
07/26 16:14, 7F

07/26 16:16, , 8F
人家幫你後 結果現在對人家使臉色 裝大牌 給議會難看....
07/26 16:16, 8F

07/26 16:16, , 9F
被酸到死真的都是自找的
07/26 16:16, 9F

07/26 16:47, , 10F
為什麼北農這種抽%的 還可以搞到虧
07/26 16:47, 10F

07/26 17:33, , 11F
所以不給資料 還對北市府訴諸法律 就非常誇張阿
07/26 17:33, 11F

07/26 18:02, , 12F
菜瓜養肥貓的公司。
07/26 18:02, 12F

07/26 18:29, , 13F
抽%抽到不好看,你知道直銷系統嗎?
07/26 18:29, 13F

07/27 00:39, , 14F
對了,不是說今年七月就會公佈一整年的財務報表嗎?已
07/27 00:39, 14F

07/27 00:39, , 15F
經公佈了嗎?
07/27 00:39, 15F
文章代碼(AID): #1RMNxIrV (HatePolitics)