Fw: [新聞] 離岸風電多付九千億?監委要查消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/06 11:49), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: wahahajohn (JFC) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 離岸風電多付九千億?監委要查 時間: Fri Jul 6 10:58:46 2018 1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:離岸風電多付九千億?監委要查 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 經濟部日前公布離岸風電第二階段競標結果,每度電價在台幣二點二二至二點五四元之間,低於第一階段遴選所訂定的五點八元躉購價格。外界因此質疑政府「當凱子」,將多付出九千億元以上鉅額公帑。監察委員李月德、江綺雯、江明蒼昨天宣布,已申請自動調查。 監委新聞稿指出,經濟部於今年四月間就離岸風力發電規劃廠址遴選第一階段之遴選結果,訂出每度電價五點八元,合約期限廿年的條件,約占離岸風力發電額度四分之三;第二階段的四分之一額度,採公開競標處理,得標廠商開出的風電價格每度電價為二點二二到二點五四元,兩階段價差達三點三元。 新聞稿指出,因兩次標價差異過大,且參考國外現今價格,第一階段每度五點八元之電費,約為國外先進國家的三倍,又依兩階段之價差,將使每年電費差距達四五五億元,以合約廿年計算,差價將達九千一百億元。 監察委員表示,究竟經濟部在遴選時,是以何依據訂出每度電價之參考價格?為何兩次標價差異如此之大,以及為何遴選方式不能全採競標處理?相關問題亟待瞭解,將透過調查詳加釐清。 政院:目的不同 電價不同 針對外界質疑,經濟部昨天在行政院會報告「我國離岸風電推動辦理情形」。行政院長賴清德表示,以競價方式招商所興建的離岸風力發電廠,主要功能為提供低廉潔淨電力;而透過遴選方式吸引外商來台投資,則是為藉由其技術,完備我國相關基礎設施、培植本土風電產業鏈及帶動相關產業升級;兩者目的性及完工時程截然不同,電價當然有所不同。 經濟部次長曾文生則解釋,在潛力場址分配作業採「先遴選、後競價」,是為使遴選獲選業者,透過躉購費率誘因投入先期開發,完備本土產業鏈及基礎設施;再續以競價機制,降低發展成本,提升能源供給。 至於有人質疑「要喝牛奶,不必養乳牛」,曾文生也回應說,經濟部能源局採取的政策是「買牛奶,不是養乳牛」,而且要讓國內產業變成可以提供牛奶的廠商。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11311/3237356 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 蔡政府大撒幣囉 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.218.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530845929.A.590.html

07/06 10:59, , 1F
監委不知道台灣價值?
07/06 10:59, 1F

07/06 11:00, , 2F
大灑幣
07/06 11:00, 2F

07/06 11:00, , 3F
要查了,怕
07/06 11:00, 3F

07/06 11:00, , 4F
電費2025大概要比現在貴3倍
07/06 11:00, 4F

07/06 11:00, , 5F
那是台灣價值 少算了
07/06 11:00, 5F

07/06 11:00, , 6F
資進黨能撈快撈的概念
07/06 11:00, 6F

07/06 11:00, , 7F
不愧是早該廢的機關 智障至此
07/06 11:00, 7F

07/06 11:01, , 8F
腥潮流吃飽飽
07/06 11:01, 8F

07/06 11:01, , 9F
7.77前陣子還在集體取暖說好便宜
07/06 11:01, 9F

07/06 11:01, , 10F
28年
07/06 11:01, 10F

07/06 11:02, , 11F
演戲
07/06 11:02, 11F

07/06 11:02, , 12F
算一算 電價要漲好多耶 物價準備飛漲
07/06 11:02, 12F

07/06 11:02, , 13F
先猜查無不法
07/06 11:02, 13F

07/06 11:02, , 14F
9000億 隨便一個人被關個20年也值了
07/06 11:02, 14F

07/06 11:03, , 15F
監察院是最該廢的單位
07/06 11:03, 15F

07/06 11:03, , 16F
資進黨吃飽了
07/06 11:03, 16F

07/06 11:04, , 17F
我先說 查無不法
07/06 11:04, 17F

07/06 11:05, , 18F
電價漲2倍 一個便當150的日子要來囉
07/06 11:05, 18F

07/06 11:05, , 19F
扶植慘業不用罰
07/06 11:05, 19F

07/06 11:10, , 20F
他媽的智障7.77
07/06 11:10, 20F

07/06 11:10, , 21F
你麻痺立刻吊死老母豬
07/06 11:10, 21F

07/06 11:11, , 22F
監委查了屬實又如何,有人負責嗎,阿不就下台
07/06 11:11, 22F

07/06 11:11, , 23F
去國營當董事
07/06 11:11, 23F

07/06 11:12, , 24F
當年k黨怎麼擋的現在d黨就會如法泡制 查個屁
07/06 11:12, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (110.50.138.94), 07/06/2018 11:49:13

07/06 11:55, , 25F
陳師夢查?
07/06 11:55, 25F

07/06 12:21, , 26F
綠電5%->20%,電價漲2~3倍這數學...至少風電1度20元才可
07/06 12:21, 26F

07/06 12:21, , 27F
07/06 12:21, 27F

07/06 12:23, , 28F
一邊批風電發電量0,一邊用風電佔發電量100%來算電價,搞
07/06 12:23, 28F

07/06 12:23, , 29F
的我好亂
07/06 12:23, 29F

07/06 12:26, , 30F
為什麼不先開標,再開躉售標?
07/06 12:26, 30F

07/06 12:53, , 31F
吃飽吃滿
07/06 12:53, 31F

07/06 12:59, , 32F
只想算綠能 天然氣要漲的部份怎麼不算?
07/06 12:59, 32F

07/06 12:59, , 33F
核能不用 漲的部份也不想算
07/06 12:59, 33F

07/06 13:00, , 34F
蔡英文不處理司改 妳看 一堆黨國餘孽都出來亂了
07/06 13:00, 34F

07/06 13:00, , 35F
不過這跟內文沒關就是了
07/06 13:00, 35F
文章代碼(AID): #1RFkQwWM (HatePolitics)