[新聞] 丁守中批拿老本還債消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/02 15:57), 編輯推噓26(26推 0噓 56→)
留言82則, 34人參與, 最新討論串1/1
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ http://www.chinatimes.com/newspapers/20180602000565-260102 2.新聞來源︰ 中時 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 丁守中批拿老本還債 台北市長柯文哲1日在臉書宣布，即日起北市脫離「千億債務俱樂部」，讓債務從1468億 減至948億，他自豪這是地方自治史上民選首長的最高還債紀錄，不過卻被國民黨台北市 長參選人丁守中看破手腳，痛批柯市府公共建設都沒做，只是拿前幾任市長留下的老本製 造還債假象。 北市財政局統計，柯文哲上任時接下1468億債務，3年半來還了約520億，讓債務減至948 億，人均負債也從5.4萬降至3.5萬，加上世大運結餘款，可再還20億。柯文哲在臉書強調 ，這是地方自治史上民選首長的最高還債紀錄，但其實只是每天認真工作，該做的做，不 該做的不要做，到年底就會發現剩下很多錢。 柯昨接受市政總質詢時坦言，有辦法省錢絕對不是單一案件，除要求每個首長標案不要用 價格標，要用最有利標，另外標案全部上網公布評審委員名單並公布底價。案件要追加預 算都要到市長室報告，用不完的部分就乖乖繳回國庫。 不過，丁守中直言，柯文哲任內包括環狀捷運，北環、南環等公共建設都不做，錢拿去還 債，這只是拿前幾任市長留下的老本製造還債假象，前年重新評定公告地價，台北市平均 漲幅達3成，地價稅收入大增74億，也是有錢還債原因之一。 丁批評，今年北市府預算比收入超支98億，到底哪裡省錢？市民應看清柯文哲的手法，莫 被美化後的數字蒙蔽雙眼。 議員王欣儀質疑，郝市府早在卸任前編列166億還債，干柯市府何事？柯承接債務變少也 沒開源，只剩漂亮的數字和口號；議員許淑華認為，北市統籌分配款、稅收都最多，有錢 人還債這叫正常。 4.附註、心得、想法︰ 什麼是老本阿，哈哈丁丁 還債本來就是用稅金來繳阿，北市人很努力 政府還能用啥錢還阿，能多收還債不好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.251.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527926239.A.AC3.html
推
06/02 15:58, , 1F
不想選就說啊
06/02 15:58, 1F
推
06/02 15:58, , 2F
拿「老本」「還債」嗯 ...
06/02 15:58, 2F
→
06/02 15:59, , 3F
有哪筆錢還債，不是用稅金的，可以跟大家說說看嗎
06/02 15:59, 3F
→
06/02 16:00, , 4F
看不懂，這大概是為批而批
06/02 16:00, 4F
推
06/02 16:00, , 5F
舉債也是花我們稅金…
06/02 16:00, 5F
→
06/02 16:02, , 6F
人民的思考模式很簡單，欠債還錢，不要再繼續亂花
06/02 16:02, 6F
推
06/02 16:03, , 7F
郝冰冰任內三度想過要還債
06/02 16:03, 7F
推
06/02 16:04, , 8F
我任內三度也想要還債 不過還是沒還
06/02 16:04, 8F
推
06/02 16:04, , 9F
欠債本質上不一定是壞的 看借錢來幹嘛房貸跟消費性卡
06/02 16:04, 9F
→
06/02 16:04, , 10F
債意義就很不同
06/02 16:04, 10F
推
06/02 16:05, , 11F
不要亂花錢是接下來政治文化的主流風向
06/02 16:05, 11F
→
06/02 16:05, , 12F
丁守中的打法是配合了柯文哲還債等於好的邏輯
06/02 16:05, 12F
推
06/02 16:05, , 13F
柯反商的形象開不了源 所以只能節流還債 持平而論 各
06/02 16:05, 13F
→
06/02 16:05, , 14F
有優缺點
06/02 16:05, 14F
→
06/02 16:05, , 15F
還拿出郝龍斌 看來...
06/02 16:05, 15F
→
06/02 16:06, , 16F
丁丁隨便打打就算了這邊他佔不了什麼便宜的
06/02 16:06, 16F
→
06/02 16:06, , 17F
勝文沒有拿出財經專業給他建議
06/02 16:06, 17F
推
06/02 16:07, , 18F
柯反商 我是不是誤會了什麼
06/02 16:07, 18F
→
06/02 16:07, , 19F
柯文哲太怕給商人賺了 這是他執政裡面我覺得最不滿意
06/02 16:07, 19F
→
06/02 16:07, , 20F
的地方
06/02 16:07, 20F
→
06/02 16:08, , 21F
這也反應在他帶團隊堅壁清野 水清無魚的個性
06/02 16:08, 21F
→
06/02 16:09, , 22F
不過比起那些牛鬼蛇神藉由投資名義五鬼搬運
06/02 16:09, 22F
→
06/02 16:09, , 23F
難道只能兩害相權取其輕
06/02 16:09, 23F
→
06/02 16:10, , 24F
平衡點很難拿捏
06/02 16:10, 24F
→
06/02 16:11, , 25F
這一點只能說，柯不懂各政黨是怎麼玩這個的
06/02 16:11, 25F
→
06/02 16:12, , 26F
要嘛跳下去一起玩，要嘛不要玩
06/02 16:12, 26F
→
06/02 16:12, , 27F
偏商就官商勾結打上來
06/02 16:12, 27F
→
06/02 16:12, , 28F
跟遠雄見個面，官商勾結打了多久
06/02 16:12, 28F
→
06/02 16:13, , 29F
怎麼會難拿捏呢 就逼迫商人吐錢出來當政績 人民都很爽
06/02 16:13, 29F
→
06/02 16:13, , 30F
啊
06/02 16:13, 30F
推
06/02 16:13, , 31F
公家機關投資因為賺賠不屬於決策者負責歸屬 所以難以
06/02 16:13, 31F
→
06/02 16:13, , 32F
期待他們會盡其所能做對公庫負責的決定
06/02 16:13, 32F
→
06/02 16:14, , 33F
反正先把目標放在幾個舊案標出去
06/02 16:14, 33F
推
06/02 16:14, , 34F
XDD 台北市的外商投資台灣第一 說反商是不是搞錯
06/02 16:14, 34F
→
06/02 16:14, , 35F
沒政績只能還債呀
06/02 16:14, 35F
→
06/02 16:14, , 36F
啥????
06/02 16:14, 36F
→
06/02 16:14, , 37F
既然都叫商人，要他吐錢=賠錢 哪有那麼簡單
06/02 16:14, 37F
→
06/02 16:15, , 38F
那巨蛋到底要不要處理？ 還是反正年底前不會完工就拖
06/02 16:15, 38F
→
06/02 16:15, , 39F
著？
06/02 16:15, 39F
→
06/02 16:16, , 40F
卡住了吧，遠雄不送審也沒辦法
06/02 16:16, 40F
→
06/02 16:17, , 41F
法律卡死了
06/02 16:17, 41F
→
06/02 16:17, , 42F
其實拖著是錯誤說法
06/02 16:17, 42F
推
06/02 16:17, , 43F
問內政部
06/02 16:17, 43F
→
06/02 16:17, , 44F
巨蛋是遠雄在拖，政府也不能低頭呀
06/02 16:17, 44F
→
06/02 16:18, , 45F
不能辦演唱會真的是遠雄一大敗點
06/02 16:18, 45F
→
06/02 16:18, , 46F
在施工期限到期之前，沒違約問題
06/02 16:18, 46F
→
06/02 16:18, , 47F
拖著是遠雄虧錢，等他稱不住就聽話了
06/02 16:18, 47F
→
06/02 16:19, , 48F
也沒虧拉，法院已經判給他延期了
06/02 16:19, 48F
→
06/02 16:19, , 49F
他現在就只是在等，看最後誰選上，要怎麼蓋
06/02 16:19, 49F
推
06/02 16:20, , 50F
沒完工遠雄就是在虧錢 你四百億卡著最好沒虧
06/02 16:20, 50F
推
06/02 16:21, , 51F
拿老本還債是什麼概念? 預算不都是每年編新的嗎
06/02 16:21, 51F
推
06/02 16:21, , 52F
台北市外商投資全球排名好像下滑，該建設不建設，省錢
06/02 16:21, 52F
→
06/02 16:21, , 53F
有什麼用？
06/02 16:21, 53F
→
06/02 16:21, , 54F
人家董事的獨到見解，可能只有好麻吉x碩的董事長了解阿
06/02 16:21, 54F
→
06/02 16:22, , 55F
台灣都在下滑 ，台北算好的
06/02 16:22, 55F
→
06/02 16:22, , 56F
反正都判延期了，只要期限到之前蓋好就可以了
06/02 16:22, 56F
→
06/02 16:23, , 57F
招商去年北市第1喔
06/02 16:23, 57F
→
06/02 16:26, , 58F
那就是年底前無解了
06/02 16:26, 58F
推
06/02 16:27, , 59F
兩黨思想:有借無還
06/02 16:27, 59F
→
06/02 16:28, , 60F
蓋一個沒人能用的蛋 巨大裝置藝術嗎?
06/02 16:28, 60F
→
06/02 16:29, , 61F
現在台北市錢多到不用BOT了, 幹嘛給商人賺, 自己發包了啊
06/02 16:29, 61F
→
06/02 16:30, , 62F
能嘴用老本還的只有賣土地來換錢的吧 這招藍綠都愛做
06/02 16:30, 62F
→
06/02 16:30, , 63F
不過那個應該準確來說是賣祖產還債
06/02 16:30, 63F
→
06/02 16:31, , 64F
柯反商 柯和遠雄官商勾結(柯黑精神錯亂中)
06/02 16:31, 64F
推
06/02 16:31, , 65F
有興趣去看一下會議紀錄就知道為什麼進展慢了，就問題多多啊
06/02 16:31, 65F
→
06/02 16:32, , 66F
當然也可以等丁守中選上了就隨便蓋了，有問題以後再說囉
06/02 16:32, 66F
推
06/02 16:33, , 67F
反正丁就是想蓋好出事就賴給柯文哲
06/02 16:33, 67F
推
06/02 16:57, , 68F
那你就就不要拿前人留下來的錢來大灑幣。
06/02 16:57, 68F
→
06/02 17:03, , 69F
奇怪?那你馬郝幹16年台北市長都沒想過可以這樣用?
06/02 17:03, 69F
→
06/02 17:04, , 70F
不要說馬郝存錢那種笑死人的謊
06/02 17:04, 70F
→
06/02 17:05, , 71F
我記得馬幹台北市長的時候健保費是用欠的
06/02 17:05, 71F
推
06/02 17:05, , 72F
笑死 你以為養工處自己會蓋建築？
06/02 17:05, 72F
推
06/02 17:14, , 73F
欠錢不還是好事，那高雄應該很棒
06/02 17:14, 73F
→
06/02 17:32, , 74F
老本只有債務好嗎 幹你娘藍綠都垃圾
06/02 17:32, 74F
→
06/02 18:15, , 75F
拿老本還債，不如花老本舉債....？
06/02 18:15, 75F
→
06/02 18:21, , 76F
所以老本本來是藏在哪裡？
06/02 18:21, 76F
推
06/02 18:35, , 77F
還債跟沒還債都會批...
06/02 18:35, 77F
推
06/02 18:40, , 78F
丁丁跟蚊子都有點自爆屬性 早晚會自爆
06/02 18:40, 78F
推
06/02 19:27, , 79F
丁守中沒說到重點，會讓記者寫錯新聞。
06/02 19:27, 79F
推
06/02 21:03, , 80F
真的 有某市長欠健保費不付的難道好棒棒
06/02 21:03, 80F
→
06/03 10:23, , 81F
再讓子彈飛一會，丁丁就變連勝文
06/03 10:23, 81F
推
06/03 15:03, , 82F
健保費都在欠了 笑死人
06/03 15:03, 82F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1R4atVh3 (HatePolitics)