[新聞] 吊詭民調 林佳龍看好度盧秀燕支持度一樣消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/28 10:20), 編輯推噓9(13推 4噓 24→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
1.新聞網址: https://goo.gl/YaniX5 2.新聞來源︰ 三立 3.新聞內容︰ 〔即時新聞／綜合報導〕藍綠決戰中台灣，在偏藍《聯合報》最新民調，國民黨提名人盧 秀燕以39%支持度贏過民進黨現任市長林佳龍32%，但是，對林佳龍連任的看好度也是39% ，比盧秀燕勝選看好度25%，多出14%。 《聯合報》報導，相比其他縣市，台中市選情明顯偏冷，52%台中選民關心市長選情，但 高達42%不感興趣；即使在39%選民支持盧秀燕，但是看好林佳龍連任的也是39%，更有29% 未決定選戰支持對象。 不過，兩人在藍綠選民的支持度都各自高達80%以上，在合併前的台中縣市支持度，盧秀 燕在原中市領先、林佳龍在原中縣領先，顯示兩人的基本盤還頗為穩固，但近半中立選民 還在觀望。 這民調是在5月25日至26日晚間進行，成功訪問了1004位設籍台中市的成年民眾，另有172 人拒訪。 4.附註、心得、想法︰ 弔啦，亁！ 之前新台灣智庫等綠營民調就不弔詭？ 台灣價值存好存滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527474022.A.157.html
推
05/28 10:21, , 1F
泣也是很好笑，再做兩次看好度就會交叉惹
05/28 10:21, 1F
噓
05/28 10:22, , 2F
弔詭的點是在看好跟支持差很多吧
05/28 10:22, 2F
→
05/28 10:23, , 3F
盧秀燕贏的民調都是這樣 明明全部人都不看好 支持度卻會
05/28 10:23, 3F
→
05/28 10:23, , 4F
異常的高
05/28 10:23, 4F
推
05/28 10:23, , 5F
原本以為是你打錯，結果是三立！！！
05/28 10:23, 5F
推
05/28 10:26, , 6F
代表投盧的人都不認為盧會贏
05/28 10:26, 6F
→
05/28 10:27, , 7F
很簡單 資進黨會出奧步的形象已經深植人心了
05/28 10:27, 7F
→
05/28 10:28, , 8F
但投票行為不太會出現這種狀況 就經濟理性來說 既然不
05/28 10:28, 8F
→
05/28 10:28, , 9F
看好 我也不想支持 因為我這票會浪費
05/28 10:28, 9F
→
05/28 10:28, , 10F
只要確定支持率會增加 看好度比較像是政黨票的感覺
05/28 10:28, 10F
推
05/28 10:28, , 11F
一般現任的看好度本來就會比較高
05/28 10:28, 11F
推
05/28 10:28, , 12F
不表態這麼高就在黑弔詭 自由太急了吧哈哈
05/28 10:28, 12F
→
05/28 10:28, , 13F
所以可能是兩種狀況：1.含淚投盧秀燕的人真的很多
05/28 10:28, 13F
→
05/28 10:29, , 14F
2.特別愛盧秀燕的人表態度非常高 幾乎全部出來了
05/28 10:29, 14F
推
05/28 10:29, , 15F
支持度跟看好度不同還好吧，北市投姚姚的看好度多少
05/28 10:29, 15F
→
05/28 10:29, , 16F
一般現任看好度會高沒錯 但支持度也會高
05/28 10:29, 16F
→
05/28 10:30, , 17F
不太會出現看好度跟支持度完全相反而且差這麼多的狀況
05/28 10:30, 17F
→
05/28 10:30, , 18F
這才是他們說弔詭的地方 拜託看一下內文
05/28 10:30, 18F
→
05/28 10:30, , 19F
咬蚊子是看好跟支持都低阿
05/28 10:30, 19F
→
05/28 10:31, , 20F
就賭爛票效應 狗民動跟盧最好加油點過了這村就沒這店了
05/28 10:31, 20F
推
05/28 10:32, , 21F
民進黨看來真有點急了
05/28 10:32, 21F
噓
05/28 10:37, , 22F
真的看不慣盧秀燕的嘴臉 很愛硬ㄠ 被打臉就裝死
05/28 10:37, 22F
→
05/28 10:47, , 23F
我台中依舊含淚投+LONG KMT如果是江啟臣出來 就不一樣
05/28 10:47, 23F
噓
05/28 10:53, , 24F
垃圾報做的民調可信度是0
05/28 10:53, 24F
→
05/28 10:54, , 25F
聯合報這個我基本上覺得可以贏更多 7%還太少了
05/28 10:54, 25F
推
05/28 10:59, , 26F
支持度跟看好度不一樣就叫弔詭，文組吱吱都沒在動腦
05/28 10:59, 26F
→
05/28 10:59, , 27F
因為江就改變政黨傾向的真的很有趣
05/28 10:59, 27F
推
05/28 11:02, , 28F
真的是笑爛，綠媒素質
05/28 11:02, 28F
推
05/28 11:02, , 29F
那理組藍蛆有甚麼高見
05/28 11:02, 29F
→
05/28 11:05, , 30F
我只是分享投票心理的分析 你有意見也可以分享一下啊
05/28 11:05, 30F
→
05/28 11:05, , 31F
難道你要說支持度跟看好度的差異是誤差範圍
05/28 11:05, 31F
→
05/28 11:06, , 32F
那麼整組的差異的效果都推給隨機差異不就好了
05/28 11:06, 32F
推
05/28 11:10, , 33F
一般民眾會看好具有執政優勢者連任，很正常啊，所以一旦
05/28 11:10, 33F
→
05/28 11:10, , 34F
現任衛冕者的民調沒有明顯領先對手10%以上，多半會落選
05/28 11:10, 34F
→
05/28 11:11, , 35F
選戰初期而且是渾沌不明狀態我覺得這樣很正常啊，現在是有
05/28 11:11, 35F
→
05/28 11:12, , 36F
多少藍覺得盧會贏，但如果民調持續做下去選戰打下去新聞持
05/28 11:12, 36F
→
05/28 11:13, , 37F
續洗看好度會再調整回趨勢
05/28 11:13, 37F
推
05/28 11:39, , 38F
2014年老胡看好度也不比阿龍低多少啊，也是輸20萬,
05/28 11:39, 38F
→
05/28 11:39, , 39F
所以很奇怪嗎?
05/28 11:39, 39F
推
05/28 12:53, , 40F
看好度是其次 主要還是支持度
05/28 12:53, 40F
噓
05/29 12:25, , 41F
2014說好的黃金交叉呢？選前交叉，結果呢？
05/29 12:25, 41F
‣ 更多 s229519 的文章
文章代碼(AID): #1R2sTc5N (HatePolitics)