[新聞] 小英執政2年　馬英九：有改善嗎？有變好嗎？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/20 15:06), 編輯推噓14(16推 2噓 112→)
留言130則, 20人參與, 最新討論串1/1
nownews https://www.nownews.com/news/20180520/2757367 小英執政2年　馬英九：有改善嗎？有變好嗎？ 記者陳弘志／台北報導2018/05/20 11:10 前總統馬英九今(20)日陪同國民黨台北市議員參選人徐巧芯前往吳興市場沿街拜票，對於 人民給蔡英文總統執政 2 周年的成績不及格，馬英九說，「希望蔡英文總統能重視民意 的反映，好好把未來兩年做好。」 記者詢問馬有關蔡英文就職兩周年的成績，馬英九反問，這兩年來，人民生活有改善嗎？ 兩岸關係有變好嗎？外交關係有更好嗎？希望蔡英文能重視民意的反映、重視民調的變化 ，好好把未來兩年做好。 馬英九今天陪徐巧芯掃街時，受到市場內婆婆媽媽們的熱烈歡迎，還不時吃下水果攤商送 上的水果，甚至有攤商特意帶上古代人的官帽，對著馬英九高喊「下官參見皇上」，逗得 馬一臉笑意。 --------------- 光是年金改革就足以證實不怕得罪人(砍軍公教讓勞工很爽) 還有改制後的勞基法保障勞工權益!!!(金主也是普天同慶) 更不用說停止核四! 風力發電(相關人士荷包滿到爆) 一個9.2的居然敢笑我大DPP的央皇!! 應該直接抓去監牢關才是!! 這樣我應也該有台灣價值了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526799987.A.10E.html
推
05/20 15:07, , 1F
zzz 民進黨真的爛到馬狗都能隨便嗆了
05/20 15:07, 1F
→
05/20 15:10, , 2F
做的更爛的不知道再嗆什麼，大概只有9.2會覺得好
05/20 15:10, 2F
→
05/20 15:12, , 3F
我也想問，馬8年，哪裡有改善？哪裡有變好？
05/20 15:12, 3F
推
05/20 15:15, , 4F
馬時代兩岸關係變好阿 外交沒崩盤阿
05/20 15:15, 4F
→
05/20 15:16, , 5F
年金馬上要倒的勞保不敢動 你跟我說是真改革 我也是呵呵了
05/20 15:16, 5F
→
05/20 15:16, , 6F
明明就是只敢對非吱票源又不能罷工的軍公教下手
05/20 15:16, 6F
推
05/20 15:17, , 7F
所以樓上想替菜母豬辯護嗎？麻煩說點母豬的德政來聽嘛～
05/20 15:17, 7F
推
05/20 15:19, , 8F
早就破產的農保，冥進黨連提都不敢提，只希望大家都忘了
05/20 15:19, 8F
→
05/20 15:20, , 9F
德政嘛～我豬豬們愈吃愈肥啊
05/20 15:20, 9F
→
05/20 15:26, , 10F
兩岸？外交？勞農保？這些我都不想管呀…從馬8年到蔡
05/20 15:26, 10F
→
05/20 15:26, , 11F
的2年，我沒感受到經濟有好，沒感覺收入有變多
05/20 15:26, 11F
推
05/20 15:26, , 12F
蔡的改革目前還很爛沒錯，馬八年是不會做事也沒錯啊！五十
05/20 15:26, 12F
→
05/20 15:26, , 13F
步笑百步！
05/20 15:26, 13F
→
05/20 15:27, , 14F
有台灣價值就夠了
05/20 15:27, 14F
→
05/20 15:31, , 15F
就算把馬做了什麼事拿出來，樓上kenou和ludwickfan也不會
05/20 15:31, 15F
→
05/20 15:31, , 16F
真的想看的啦 (笑)
05/20 15:31, 16F
→
05/20 15:33, , 17F
台灣價值拿出來，馬有做什麼事重要嗎?
05/20 15:33, 17F
→
05/20 15:35, , 18F
綠反馬八年 罵了八年 結果綠執政後 髮夾彎事件頻頻
05/20 15:35, 18F
→
05/20 15:35, , 19F
事後有人才說還馬公道 於此馬真沒做事嗎？
05/20 15:35, 19F
→
05/20 15:36, , 20F
馬八年，卸職前列的16項政績，排第一的是免簽國家增加
05/20 15:36, 20F
→
05/20 15:36, , 21F
，這關我屁事呀，我的收入又沒因為這樣變多
05/20 15:36, 21F
→
05/20 15:39, , 22F
原來和你收入無關的就不是政績，那你之前都投給誰，以後你
05/20 15:39, 22F
→
05/20 15:39, , 23F
收入增加否？ 也要看看別人是否也沒增加？ 施政又不是
05/20 15:39, 23F
→
05/20 15:39, , 24F
為一人服務
05/20 15:39, 24F
→
05/20 15:40, , 25F
投誰? 列一下，看看有多少ludwickfan你投的人有政績是對你
05/20 15:40, 25F
→
05/20 15:40, , 26F
收入有增加的
05/20 15:40, 26F
→
05/20 15:41, , 27F
依ludwickfan這麼理性，想必投的每個人都有讓你收入增加
05/20 15:41, 27F
→
05/20 15:41, , 28F
投票不就這樣？施政的結果，投票人本身無感，就會覺得
05/20 15:41, 28F
→
05/20 15:41, , 29F
沒政績不想支持呀
05/20 15:41, 29F
→
05/20 15:42, , 30F
luckwickfan你說是吧? 列一下你投的來出來看看?
05/20 15:42, 30F
→
05/20 15:42, , 31F
所以，誰讓你有感了? 分享一下
05/20 15:42, 31F
→
05/20 15:43, , 32F
分享一下你投的人, 讓你有感的政績
05/20 15:43, 32F
→
05/20 15:45, , 33F
投了阿扁第一任跟小英呀，阿扁太爛，第二任跟馬兩任出
05/20 15:45, 33F
→
05/20 15:45, , 34F
去玩，小英第二任大概也出去玩
05/20 15:45, 34F
→
05/20 15:45, , 35F
我不是一定要投票的呀，人選爛就不投了呀
05/20 15:45, 35F
→
05/20 15:46, , 36F
luckwickfan，提幾個有這麼難嗎? 你才信誓旦旦在講你很在乎
05/20 15:46, 36F
→
05/20 15:46, , 37F
ok, 有人了
05/20 15:46, 37F
→
05/20 15:47, , 38F
那有感的政績呢?
05/20 15:47, 38F
→
05/20 15:48, , 39F
我就說我只在乎經濟有沒有變好，我的收入能不能增加，
05/20 15:48, 39F
還有 51 則推文
推
05/20 17:38, , 91F
你的台灣價值應該有增加
05/20 17:38, 91F
→
05/20 17:42, , 92F
川普這狂人，是可以記上蔡一筆，但正常點的比較還是不能缺
05/20 17:42, 92F
→
05/20 17:43, , 93F
kylinweapon, 我等你馬台美關係的三筆資料
05/20 17:43, 93F
→
05/20 17:44, , 94F
蔡是上台和川普通電話，馬是執政八年，馬台美關係是很紮紮
05/20 17:44, 94F
→
05/20 17:44, , 95F
實實可以檢驗的
05/20 17:44, 95F
→
05/20 17:47, , 96F
要出門了，回來再看
05/20 17:47, 96F
→
05/20 17:48, , 97F
所謂反核也是一種意識形態 最終還是要面對
05/20 17:48, 97F
→
05/20 17:49, , 98F
實際需求、實際面 反核ok 誠實反映電價、共識節電
05/20 17:49, 98F
→
05/20 17:50, , 99F
業界民生一起承受高電價 誠實告知一起面對
05/20 17:50, 99F
→
05/20 17:50, , 100F
否則只有意識形態 卻未誠實告知選民後果
05/20 17:50, 100F
→
05/20 17:50, , 101F
那也只是政黨陪人民一起騙人騙己而已
05/20 17:50, 101F
→
05/20 17:51, , 102F
意識形態、實際需求、人民選擇 不可能一成不變
05/20 17:51, 102F
→
05/20 17:52, , 103F
小英現況就是炒作意識形態卻未誠實告知選民後果
05/20 17:52, 103F
→
05/20 17:53, , 104F
現在當然全民陪小英、dpp承受說謊的後果啊
05/20 17:53, 104F
→
05/20 18:25, , 105F
馬8年美國以為台灣統派多數 太傾中 做好?
05/20 18:25, 105F
→
05/20 18:26, , 106F
挺核 朱反核廢料 核廢料9.2怎麼處理?
05/20 18:26, 106F
→
05/20 18:35, , 107F
不管怎麼處理 希望台灣能進步到意識形態結合實際面考量
05/20 18:35, 107F
→
05/20 18:36, , 108F
dpp最近的獨裁真的是民主大退步 希望能有所成長啦
05/20 18:36, 108F
→
05/20 19:22, , 109F
633？？！
05/20 19:22, 109F
→
05/20 20:41, , 110F
馬大勝廢物騙子英
05/20 20:41, 110F
推
05/20 20:45, , 111F
光是年金改革及不當黨產歸公，就值得我去投這一票了
05/20 20:45, 111F
推
05/20 21:08, , 112F
樓上加油，民進黨就需要像閣下忠心的人才
05/20 21:08, 112F
推
05/21 02:36, , 113F
沒等到，算了，把該補的補一補
05/21 02:36, 113F
→
05/21 02:40, , 114F
馬台美關係報導/資料4篇：https://tinyurl.com/o49y8uq
05/21 02:40, 114F
→
05/21 02:41, , 115F
台美關係 馬 vs 蔡:
05/21 02:41, 115F
→
05/21 02:42, , 116F
馬與國務卿希拉蕊握手寒暄 vs 蔡與總統川普通電話
05/21 02:42, 116F
→
05/21 02:44, , 117F
馬 美國反駁馬對中政策傷害美日關系 (維基解密) vs 蔡 ?
05/21 02:44, 117F
→
05/21 02:46, , 118F
馬 AIT間接表示馬台美關係較民進黨時期好 vs 蔡 ?
05/21 02:46, 118F
→
05/21 02:47, , 119F
馬 美國反駁ECFA是過度親中
05/21 02:47, 119F
→
05/21 02:50, , 120F
題外話,服貿位於ECFA架構,美國對ECFA的看法可對服貿作參考
05/21 02:50, 120F
→
05/21 02:54, , 121F
參考，美商會對服貿看法：https://tinyurl.com/yctj5dba
05/21 02:54, 121F
→
05/21 02:54, , 122F
台北美商會：反服貿恐使台灣更倚賴大陸
05/21 02:54, 122F
推
05/21 02:57, , 123F
633, 633無法執成與金融海嘯 https://tinyurl.com/y7ykfgdr
05/21 02:57, 123F
→
05/21 02:58, , 124F
金融海嘯vs.SARS損失比較 https://tinyurl.com/y73jtmh2
05/21 02:58, 124F
→
05/21 02:59, , 125F
金融海嘯下台灣經濟表現 https://tinyurl.com/o49y8uq
05/21 02:59, 125F
推
05/21 03:13, , 126F
馬和希拉蕊握手 vs 蔡和川普通電，哪高哪低我不是很在意
05/21 03:13, 126F
→
05/21 03:14, , 127F
但以美國的發言，馬確實是如他所言的親美和中
05/21 03:14, 127F
→
05/21 03:15, , 128F
我記得後期確實有個消息是美對馬的對中政策有疑慮
05/21 03:15, 128F
→
05/21 03:16, , 129F
熊熊找不到，不過，至少很長一段時間美對馬的對中是滿意的
05/21 03:16, 129F
→
05/21 03:28, , 130F
尤其在"親中賣台"上，美國的這些檯面上下的發言足為參考
05/21 03:28, 130F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1R0Hvp4E (HatePolitics)