Fw: [FB] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/15 18:09), 6年前編輯推噓13(1303)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q-gxOWI ] 作者: binshin (高級工讀生) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳 時間: Tue May 15 17:56:38 2018 ※ 引述《anny8523 ()》之銘言: : https://goo.gl/2MK3eF : #政經節目預告(2018/05/02) : 來賓名單: : 王雪峰、黃偉哲、范世平、歐崇敬、王羿方、徐光成。 : 視訊連線:曹長青 : 討論主題: : - 終於等到了!牛棚暖身20年,丁守中代表藍營出征北市! : - 藍營選票回流!丁守中 VS 柯文哲,42%選民會支持! : - 追!民進黨選對會暗示不理讓?2018台北市三腳堵成形! : - 蛤?里長聲援姚文智遭施壓?踢爆柯痞大玩雙面手法? : - 驚!一日雙城有行情?吳祥輝爆:柯團隊收錢20萬起跳! : - 不滿教育部!挺管派發動「新五四運動」罷課21分鐘! : - 昔反校園黃絲帶,今掛黃絲帶挺管,清大校長時空錯亂? : - 崩潰啦!黨政人士群起攻之!大學自治變學閥統治? : - 這樣也行?挺管派走法律上訴!孫震呼籲管爺提國賠! : 臉書掛點 : 彭教授追的好 : 民進黨選對會已經充分暗示 : 不會禮讓柯文哲 : 還一堆網軍 : 企圖帶風向 爆掛 當事人已經吉了 今天下午五時左右在自己臉書公開告訴狀 https://www.facebook.com/chang.yisan 先複習一下 因為吳祥輝節目的發言 當事人限吳祥輝本人應於一週內道歉澄清 【江湖起風波 心不生漣漪】 時間107年5月8日 上午九點五十四分 吳祥輝兄接受訪問時言論內容不實,已損及本人名譽,希望於一週內澄清, 否則弟只能透過法律手段維護本人權益,實不樂見。在法律上指控者需負舉 證責任,但因與祥輝兄是舊識,故替祥輝兄代為舉證澄清如下: 1.一日雙塔費用總支出約莫25萬,皆由主辦單位世大運之友會及車友團體 共同響應(此事議會已多次質詢說明),並未向其他個人及團體募集款項。 2.一日雙塔舉辦日為2016年2月28日,此時立委選戰已過,並未有任何立委出面。 3.一日雙城由蔡易餘委員贊助約莫三萬元支付車友50餘名的茶水餐飲雜項費用 ,其他開銷皆由參與者自行支付。 4.一日雙城因路逕規劃必須精簡,並未前往任何立委競選總部,而是由希望 支持該活動的立委沿路自行自願設立加油站,加油站開銷由立委自行負責, 並未收取費用。 5.本人已於前年離開市長室,感謝市長給本人機會在文基會就職,可以從事與 興趣相關之文化領域工作,已漸離政治風波,故不願意接受非工作領域相關 之媒體訪問,感謝祥輝兄不棄還提起本人。 6.以上說明。希冀祥輝兄諒解。 現在過了一週 107年5月15日 當事人臉書如下記載(我排一下版): 【時間飛逝如梭 島嶼空轉依舊】 刑事告訴狀 告 訴 人 張益贍 被 告 吳祥輝 為被告涉嫌加重誹謗罪嫌,依法提呈刑事告訴狀事: 1、 程序部分: 1、 按「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄」 刑事訴訟法第5條第1項定有明文。 2、 查本件被告吳祥輝住所地址位於 鈞署之管轄範圍,故 鈞署 應有本案之管轄權,應先敘明。 2、 實體部分: 1、 緣被告於民國(下同)107年5月1日進行《online鐘點讚》 節目訪談時稱:「2016選立委的時候,他不是喜歡騎腳踏 車,這樣一路下去助選,記不記得?你認為他在幹嘛?他 那麼好心喔?他替別人助選?替民進黨助選?(主持人即王 時齊問:那個有錢可以賺?)不然他是要幹嘛?(王時齊問: 真的假的?跟誰收錢?)因為我就在一個立法委員的競選總 部。(王時齊問:你是說,假設我邀請柯文哲騎腳踏車來我 的總部,我要給他錢?)那是阿,當然,有什麼好懷疑的? (王時齊問:你剛剛說你在一位候選人總部,那個候選人是 藍的?綠的?)綠的阿。(王時齊問:他有付錢?)付錢阿…我 是舉一個例子,這是最小的金庫,誰收走了?誰負責這個聯 絡的人?我們先不要講誰,(但)可以先去問問張益瞻。」 (告證1,《online鐘點讚》節目片段逐字稿),並有不明人 士將該節目片段逐字稿張貼於「彭文正粉絲團 全力支持整合 中間選民超越藍綠 競選台北市長」之Facebook軟體粉絲專頁 上,該專頁為不特定多數人得閱覽之媒體平台,合先敘明。 2、按「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者 ,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或 一千元以下罰金。」刑法第310條第1項、第2項分別定有明文。 查告證1之文章遭張貼於不特定多數人得閱覽之媒體平台,其內 容係被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》節目訪談 之逐字稿,又被告吳祥輝指述台北市長柯文哲單車活動幫忙立委 站台有收錢,該金錢流向應詢問告訴人張益瞻,暗示告訴人收受 此筆款項云云,皆屬子虛烏有憑空杜撰之不實言論,已嚴重侵害 告訴人張益瞻之名譽。核被告吳祥輝恣意於公眾媒體散播不實言 論之行為,顯該當刑法第310條第1項、第2項加重誹謗罪之犯行 ,為此告訴人援依法提起告訴,懇請 鈞署迅予偵查被告吳祥輝 之不法行為,以維告訴人權益,至感。 謹 狀 台灣士林地方法院檢察署 公鑑 告證1:被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》 節目訪談之 逐字稿乙份(節本)。 中 華 民 國 一○七 年 五 月 日 具狀人:張益瞻 心得:希望在台北市長選舉前一個月官司能告一段落    以正視聽... 希望獅子能連任! 阿嘶~~ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526378200.A.812.html

05/15 17:57, , 1F
坐等認證
05/15 17:57, 1F

05/15 17:57, , 2F
開吉囉
05/15 17:57, 2F

05/15 17:58, , 3F
柯不吉,不代表別人被抹屎也會忍氣吞聲
05/15 17:58, 3F
這是兩難~通常大人物跳出來吉~你會批評他沒高度 但是不吉~社會亂象又難以忍受 ※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:00:36

05/15 17:58, , 4F
好喔
05/15 17:58, 4F

05/15 17:58, , 5F
吉爆
05/15 17:58, 5F

05/15 17:59, , 6F
吳下文有種別道歉
05/15 17:59, 6F

05/15 17:59, , 7F
05/15 17:59, 7F

05/15 18:00, , 8F
拒絕思考的小子
05/15 18:00, 8F

05/15 18:01, , 9F
05/15 18:01, 9F

05/15 18:01, , 10F
還有秘密錄音帶呢 呵呵
05/15 18:01, 10F

05/15 18:01, , 11F
847會繼續亂扯吧
05/15 18:01, 11F
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:02:05

05/15 18:04, , 12F
考不上的小子
05/15 18:04, 12F

05/15 18:04, , 13F
等法院認證
05/15 18:04, 13F

05/15 18:04, , 14F
你好 可否借轉政黑
05/15 18:04, 14F
謝謝您不嫌棄我的廢消息,請大力轉...

05/15 18:04, , 15F
吉好吉滿
05/15 18:04, 15F

05/15 18:05, , 16F
就開選舉公關公司的能期待什麼
05/15 18:05, 16F

05/15 18:06, , 17F
大吉大利
05/15 18:06, 17F

05/15 18:07, , 18F
告的好、張益瞻
05/15 18:07, 18F
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:08:26

05/15 18:08, , 19F
這是張益贍喔 不過開吉給法院認證
05/15 18:08, 19F

05/15 18:08, , 20F
你好 感謝
05/15 18:08, 20F

05/15 18:09, , 21F
加油
05/15 18:09, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DustToDust (36.233.236.232), 05/15/2018 18:09:22

05/15 18:12, , 22F
大吉大利
05/15 18:12, 22F

05/15 18:15, , 23F
從拒絕聯考的小子變成拒絕誠實的老人,還能騙到一群
05/15 18:15, 23F

05/15 18:15, , 24F
拒絕思考的柯黑 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/15 18:15, 24F

05/15 18:16, , 25F
做的好
05/15 18:16, 25F

05/15 18:24, , 26F
呵呵
05/15 18:24, 26F

05/15 18:26, , 27F
05/15 18:26, 27F

05/15 18:53, , 28F
哈 被吉啦
05/15 18:53, 28F

05/15 19:05, , 29F
847票的落選人該怎麼辦?繼續大吼大叫嗎?
05/15 19:05, 29F

05/15 19:07, , 30F
05/15 19:07, 30F

05/15 19:11, , 31F
造謠老妖怪
05/15 19:11, 31F

05/15 19:47, , 32F
這些名嘴真的該吉,整天造謠禍國殃民
05/15 19:47, 32F

05/15 19:51, , 33F
有吉有推 告死這些垃圾
05/15 19:51, 33F

05/15 19:54, , 34F
柯黑崩潰
05/15 19:54, 34F

05/15 20:01, , 35F
吉好吉滿
05/15 20:01, 35F

05/15 20:17, , 36F
847再嘴阿
05/15 20:17, 36F

05/16 04:29, , 37F
有吉有推,以正視聽
05/16 04:29, 37F
文章代碼(AID): #1Q-h7KeF (HatePolitics)