Fw: [FB] 伴侶盟同志主張愛情不應忠貞消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/16 03:25), 6年前編輯推噓-1(012)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QqvhUve ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 伴侶盟同志主張愛情不應忠貞 時間: Mon Apr 16 02:32:59 2018 ※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之銘言: : 伴侶盟主張「愛情不應忠貞」! 這個意見是錯的,依照OBERGEFELL v. HODGES 美國最高法院法官承認同性戀婚姻的理由,除了獨立宣言說的 "自由權", 更重要的是法官以聖經教導的道德真理, 說明婚姻是民主社會中,保護人民幸福平安的制度。 「 Fourth and finally, this Court’s cases and the Nation’s traditions make clear that marriage is a keystone of our social order. Alexis de Tocqueville recognized this truth on his travels through the United States almost two centuries ago: 最後,法院的先例和國家的傳統清楚地表明婚姻是我們社會秩序的基石。 亞歷克西斯托克維爾在兩世紀前的美國旅途上確認這一事實: “There is certainly no country in the world where the tie of marriage is so much respected as in America . . . When the American retires from the turmoil of public life to the bosom of his family, he finds in it the image of order and of peace . . . . He afterwards carries that image with him into public affairs.” “世界上肯定沒有哪個國家的婚姻關係如同美國一樣受到尊重... 當美國人從公眾生活的混亂中回到他的家人的懷抱中休息, 他從中找到秩序與和平....他隨後將這個形象帶入公共事務。“ 」 因此美國最高法院法官的意見仍維持美國民主遵守的道德真理: 自由是為了保護創造宇宙的神賜給我們的基本人權, 民主是為了維持人民在社會生活的幸福平安。 但是不忠貞(通姦)常常發生爭吵與傷害,這個錯誤行為是十誡之一, 所以美國法官仍以聖經教導的道德真理,決定同性戀婚姻的基本定義。 求神憐憫我們犯的錯,感謝神保守我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523817182.A.E68.html

04/16 02:38, , 1F
你被原原po誤導了,伴侶盟 沒有 主張「愛情不應忠貞」!
04/16 02:38, 1F

04/16 02:39, , 2F
那種文章不用跟他認真啦...
04/16 02:39, 2F

04/16 02:39, , 3F
是對這頁課文有意見
04/16 02:39, 3F

04/16 03:10, , 4F
伴侶盟的主張(見頁頂):強調愛情就應該忠貞到底,否則只會
04/16 03:10, 4F

04/16 03:11, , 5F
妒恨的價值觀,無助於高中學生認識情感,是恐怖情人的幫兇
04/16 03:11, 5F
謝謝兩位,我知道,但我只想講常被反對同性戀與支持同性戀二方, 遺忘的美國最高法院法官的正確意見。 就是同性戀與異性戀的婚姻應該都是兩人之間對神的誓言:直到死亡將我倆分開。 ※ 編輯: DCHC (36.226.69.78), 04/16/2018 03:22:54 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DCHC (36.226.69.78), 04/16/2018 03:25:24

04/16 07:32, , 6F
隨便啦,耶穌叫你們不能有婚前性行為,還不是有人說跟耶穌
04/16 07:32, 6F

04/16 07:32, , 7F
請假,伴侶盟也跟耶穌請假難道不行嗎
04/16 07:32, 7F

04/16 11:44, , 8F
04/16 11:44, 8F
文章代碼(AID): #1QqwSbuR (HatePolitics)