Re: [討論] 五毛說民主不適合中國 是不是認為自己蠢消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/03 20:29), 編輯推噓0(1123)
留言25則, 5人參與, 最新討論串14/27 (看更多)
首先﹐五毛不會說中國不適合民主 五毛﹕中國就是民主制度﹐哪來的不適合 ※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言: : 我是不知道有那個人會認為自己國家不適合民主啦 你不知道的事情很多﹐不要大驚小怪 : 民主就是人民做主 : 如果你認為自己國家不適合民主 : 那就是認為自己蠢阿? 邏輯錯誤 認為多數人程度不夠﹐就可以認為不適合民主 不一定要認為蠢﹐更不用認為自己蠢 : 否則怎麼會有人覺得人民沒有能力決定國家重大政策 : 所以五毛很有自知之明知道中國人都是一堆蠢貨 : 知道如果讓全民都有普選權 : 就會把國家搞爛 : 那這麼蠢的國家跟人民還想統一台灣 : 這不是搞笑是什麼? 一點也不搞笑 台灣已經被搞爛了 : 政治制度決定經濟制度 : 去看看世界上高度發展國家那個不是民主國家好不好 就中國啊 : 再去看看失敗國家哪個不是獨裁體制 失敗國家實行選票民主的也一大堆 : 書讀的少不是罪過 : 而是你們認為自己蠢還要別人也跟著要一起蠢 就算不讀書﹐多看看新聞吧 以上為互嗆﹐以下為心得﹕ 縱觀人類歷史﹐民主取代專制應當是大勢所趨 但是從近代國際現實來看﹐目前並非所有國家均適合民主 民主要求大部分國民理性且有一定水準﹐歐美國家也隻有小部分可以達標 亞洲非洲一票落後小國強行上馬民主後﹐民生並未改觀 舊有希特勒﹐今有川普﹐均為票選領袖﹐ 近來歐洲極右翼抬頭﹐部分國家法西斯政黨上台並非絕無可能 再看中國是否適合民主﹐純粹理性的觀點應該是﹕ 可能適合也可能不適合﹐因為沒試過﹐誰也不知道 從台灣現況看﹐中國民主化不一定會更好﹐ 從國內實際情況看﹐大部分生活還可以﹐沒有變革動力﹐也不願意承擔變革成本 所以﹐呼吁中國民主化的﹐多數並不生活在中國﹐ 隔岸觀火﹐其心可誅﹐頗類似不當兵的不怕兩岸開戰﹐死道友不死貧道而 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.67.223.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520080196.A.458.html

03/03 20:41, , 1F
現在還有普丁 杜特蒂
03/03 20:41, 1F

03/03 20:43, , 2F
希特勒是選後發動政變奪權
03/03 20:43, 2F

03/03 20:55, , 3F
中國哪是已開發國家!根本鬼扯。你講新加坡和產油國還差
03/03 20:55, 3F

03/03 20:56, , 4F
不多。產油國是因為產油,躺著也能賺錢。新加坡是地理位
03/03 20:56, 4F

03/03 20:57, , 5F
置太優越。又是城市型國家。
03/03 20:57, 5F

03/03 20:58, , 6F
中國什麼時候是已開發國家了?
03/03 20:58, 6F

03/03 20:59, , 7F
台灣什麼時候被搞爛了?台灣是已開發國家。台灣因為民主
03/03 20:59, 7F

03/03 21:00, , 8F
化才能成為已開發國家。
03/03 21:00, 8F

03/03 21:02, , 9F
中國近幾年來經濟進步很多是因為「改革開放」,搞資本主
03/03 21:02, 9F

03/03 21:03, , 10F
義,講好聽是國家資本主義,講難聽叫裙帶資本主義。與政
03/03 21:03, 10F

03/03 21:04, , 11F
治制度無關。中國想真正成為已開發國家就是得民主化,否
03/03 21:04, 11F

03/03 21:05, , 12F
則不可能。
03/03 21:05, 12F

03/03 21:10, , 13F
中國是高度發展國家?一個封網的國家叫高度發展!
03/03 21:10, 13F

03/03 21:12, , 14F
川普只是實踐政見,但他與多行政命令被大法官、最高法院
03/03 21:12, 14F

03/03 21:14, , 15F
否決,通俄門被媒體監督,怎麼能跟希特勒比?美國的民主
03/03 21:14, 15F

03/03 21:15, , 16F
制度和人民的民主素養都不可能讓這件事成真。
03/03 21:15, 16F

03/03 21:44, , 17F
可是我有當兵住天龍國,也不怕開戰咧
03/03 21:44, 17F

03/03 21:44, , 18F
你先貼你的退伍令上來,再嗆別人沒當兵好嗎
03/03 21:44, 18F

03/03 21:45, , 19F
你們現在除了嗆別人沒當兵,沒別條了嗎?
03/03 21:45, 19F

03/03 21:45, , 20F
我都不知道25年前的義務役原來只找統派的去當?
03/03 21:45, 20F

03/03 21:46, , 21F
還是你以為之前的義務役都是你們統派的?你好天真?
03/03 21:46, 21F

03/03 21:47, , 22F
我們只是要上班,所以只能捐物資聲援那群覺青,懂嗎
03/03 21:47, 22F

03/03 21:48, , 23F
我們那個年代,可以逃避兵役,幾乎都是高級9.2喔
03/03 21:48, 23F

03/03 21:49, , 24F
等你貼退伍令上來喔,不要又跟我說你替代役或驗退的
03/03 21:49, 24F

03/03 21:50, , 25F
我們獨派的要工作賺錢,不像你們統派的有年金可領喔
03/03 21:50, 25F
文章代碼(AID): #1QcfL4HO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1QcfL4HO (HatePolitics)