[討論] 雲林六輕 華麗轉身建核六 可行嗎?消失
反核是「假議題」，民進黨若真反核，一上台就應把現有的核一、核二、核三
三座核電廠全關閉棄核電，執政兩年了，三座核電廠還是照常運轉，照常編預算歲
修，綠營全面執政卻是充分暴露「國共價值」~~維持現狀就是養網軍「維穩」洗腦，
能撈就撈，能混就混，創造老賊黨由藍轉綠的「台灣價值」貪汙共犯結構牢不可破，
前提就是維持現狀~~流亡政權「偽中國」ROC法統~~「台灣價值」=「國共價值」。
台灣主權問題暫時無解，但攸關民生的核電問題是所有要在台灣安身立命，任何
有志成為執政黨共同面對的「選舉問題」，不管任何黨派都需拿出有效的對策，但是
藍綠兩黨也只能維持三座核電廠的現狀，核四已成藍綠惡鬥的祭品，25年浪費四千億
民脂民膏成廢墟，核四就當是歷史個案繳學費買教訓，核五與核武諧音會引起不必要
的國際質疑，所以，新建核六取代現有老舊已運轉25年的三座核電廠，大勢所趨。
核六要建哪裡好呢？我的看法就是將高汙染的六輕石化工業轉型，改建核電廠，
可以淨化中南部空汙，又可創造高經濟價值的民用核能發電，雲林百姓電費可優惠，
至於健康問題，空汙和核能，兩害相權取其輕，六輕轉型核六仍比維持現狀好多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.218.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517981898.A.2D6.html
推
02/07 13:39, , 1F
02/07 13:39, 1F
→
02/07 13:45, , 2F
02/07 13:45, 2F
→
02/07 13:46, , 3F
02/07 13:46, 3F
推
02/07 13:48, , 4F
02/07 13:48, 4F
→
02/07 13:49, , 5F
02/07 13:49, 5F
噓
02/07 13:56, , 6F
02/07 13:56, 6F
→
02/07 14:21, , 7F
02/07 14:21, 7F
推
02/07 14:28, , 8F
02/07 14:28, 8F
→
02/07 14:28, , 9F
02/07 14:28, 9F
→
02/07 14:29, , 10F
02/07 14:29, 10F
→
02/07 14:48, , 11F
02/07 14:48, 11F
→
02/07 14:49, , 12F
02/07 14:49, 12F
→
02/07 14:50, , 13F
02/07 14:50, 13F
→
02/07 14:51, , 14F
02/07 14:51, 14F
→
02/07 15:10, , 15F
02/07 15:10, 15F
→
02/07 15:20, , 16F
02/07 15:20, 16F
→
02/07 15:29, , 17F
02/07 15:29, 17F
→
02/07 15:30, , 18F
02/07 15:30, 18F
→
02/07 15:33, , 19F
02/07 15:33, 19F