[黑特] DPP是不是輸不起？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/27 23:52), 編輯推噓18(19推 1噓 94→)
留言114則, 19人參與, 最新討論串1/1
大家是不是要敬老尊賢一下？你派人選，選輸找東西抹黑，結果 被打臉，打臉之後呢沒啥道歉，反而見笑轉生氣說小心我審你預 算喔！這是不是輸不起？DPPer 是不是最想要看到這麼完美的一黨 獨大體制？我建議以後DPP 立委跟總統都改官派，大家說好不好啊 ？啥你說這跟共產黨沒兩樣？幹！一樣的事情DPP 來做就是愛台灣 ，懂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.47.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1517068353.A.91B.html
→
01/27 23:53, , 1F
4
01/27 23:53, 1F
推
01/27 23:53, , 2F
我是認真覺得dpp想把台灣新加坡化 ㄎㄎ
01/27 23:53, 2F
推
01/27 23:54, , 3F
只要有一個官不是我的 我就不是全面執政啦
01/27 23:54, 3F
→
01/27 23:54, , 4F
DDP想新加坡化 煩請連經濟一塊新加坡化
01/27 23:54, 4F
推
01/27 23:54, , 5F
比較像納粹化 民主變獨裁
01/27 23:54, 5F
→
01/27 23:54, , 6F
1F你被盜帳了喔 乖乖神隱不好嗎
01/27 23:54, 6F
→
01/27 23:54, , 7F
有什麼好被盜帳號XD 我又不像你是鐵粉
01/27 23:54, 7F
→
01/27 23:54, , 8F
以後全面官派啦 沒有輸掉的問題
01/27 23:54, 8F
→
01/27 23:55, , 9F
鐵三小 這事情我也罵過黃國昌了
01/27 23:55, 9F
→
01/27 23:55, , 10F
所以換我反問你被盜帳號嗎
01/27 23:55, 10F
推
01/27 23:56, , 11F
我只是也沒想到dpp跟npp連大學自治都敢伸手
01/27 23:56, 11F
→
01/27 23:56, , 12F
我沒你鐵啦 你還是會投給DPP阿 我現在要投時代要想想了
01/27 23:56, 12F
→
01/27 23:56, , 13F
當然你不用擔心 DPP鐵定是不會投的
01/27 23:56, 13F
→
01/27 23:57, , 14F
sun 大 執政不到四年自大到這種程度 比KMT還誇張了
01/27 23:57, 14F
推
01/27 23:57, , 15F
還好我是沒辦法投柯的鐵柯粉 形象還沒崩盤
01/27 23:57, 15F
→
01/27 23:57, , 16F
我2018倒什麼困擾 市長會投柯 議員投看的順眼的
01/27 23:57, 16F
→
01/27 23:58, , 17F
沒
01/27 23:58, 17F
→
01/27 23:58, , 18F
柯目前我覺得沒大問題啊
01/27 23:58, 18F
→
01/27 23:58, , 19F
dpp台灣最大黨，誰可能贏它?別作夢了
01/27 23:58, 19F
→
01/27 23:59, , 20F
2014當初才讓我頭痛 本來要投連勝文 但他太過荒腔走板
01/27 23:59, 20F
→
01/27 23:59, , 21F
但我又很不喜歡在市長選舉 投給素人
01/27 23:59, 21F
→
01/27 23:59, , 22F
dpp真的太誇張啦 不過我還是支持小英XD
01/27 23:59, 22F
→
01/28 00:00, , 23F
但柯文哲做的比預期好很多 真是開心
01/28 00:00, 23F
→
01/28 00:00, , 24F
說真的耶 其實我不懂dpp到底在兇幾點鐘的？
01/28 00:00, 24F
→
01/28 00:00, , 25F
不是贏不了 台大這次不就輸了嗎XDD 結果馬上輸不起
01/28 00:00, 25F
→
01/28 00:00, , 26F
是真的自認無敵手所以這麼跋扈嗎
01/28 00:00, 26F
→
01/28 00:01, , 27F
若自認無敵手 就不會把卡管爺的提案 撤回了
01/28 00:01, 27F
→
01/28 00:01, , 28F
一黨獨大你敢嘴?
01/28 00:01, 28F
→
01/28 00:01, , 29F
這樣開大真的無敵不要臉 根本就流氓了
01/28 00:01, 29F
→
01/28 00:01, , 30F
政策轉彎我還能接受 畢竟本來就不看好民進黨能做到 但是背
01/28 00:01, 30F
→
01/28 00:01, , 31F
棄理念就沒辦法接受了
01/28 00:01, 31F
推
01/28 00:02, , 32F
背棄理念又囂張跋扈真的很不簡單 kmt執政最多就是長耳包
01/28 00:02, 32F
→
01/28 00:02, , 33F
管台大那麼多 高醫中山倒是不理不睬的
01/28 00:02, 33F
→
01/28 00:03, , 34F
撤案還順手把屎倒在時力臉上，順便踹一腳
01/28 00:03, 34F
→
01/28 00:03, , 35F
明顯就是看顏色做事吧
01/28 00:03, 35F
→
01/28 00:04, , 36F
我覺得dpp真的是突破極限
01/28 00:04, 36F
→
01/28 00:04, , 37F
自己都做不到台獨了 倒是拿台獨到處打人
01/28 00:04, 37F
→
01/28 00:04, , 38F
到時修大學法校長dpp派，誰擋得住?
01/28 00:04, 38F
→
01/28 00:04, , 39F
時力在這議題本來就在屎坑裡 只是小喬在想爬出屎坑之際
01/28 00:04, 39F
還有 35 則推文
→
01/28 00:11, , 75F
連為了護違建都可以拿預算擋了
01/28 00:11, 75F
→
01/28 00:11, , 76F
dpp 現在的作法是弱化其他政黨的翻身率，慢慢變新加坡一黨
01/28 00:11, 76F
→
01/28 00:11, , 77F
獨大走
01/28 00:11, 77F
推
01/28 00:11, , 78F
我還是認為柯的理念是對的 一個把台北市當中立國瑞士
01/28 00:11, 78F
→
01/28 00:11, , 79F
的概念 藍綠去市外戰別污染台北
01/28 00:11, 79F
→
01/28 00:12, , 80F
如果像新加坡的經濟那些還好喔 你看這勞基法弄成這樣
01/28 00:12, 80F
→
01/28 00:12, , 81F
又喊著要產業轉型 呵呵
01/28 00:12, 81F
推
01/28 00:13, , 82F
經濟我不知道，不過一黨獨大會不會完全腐化可以預期
01/28 00:13, 82F
→
01/28 00:14, , 83F
其實喊產業轉型很可笑嗎? 張善政、柯文哲都在喊類似的
01/28 00:14, 83F
→
01/28 00:14, , 84F
話
01/28 00:14, 84F
→
01/28 00:14, , 85F
至於勞基法 我只能說現在左派根本沒有一個能打的
01/28 00:14, 85F
→
01/28 00:14, , 86F
真的聲望往上的還不是中立的柯文哲 從產業角度切入
01/28 00:14, 86F
→
01/28 00:14, , 87F
勞基法的張善政
01/28 00:14, 87F
→
01/28 00:15, , 88F
做主的那個經濟會不好?
01/28 00:15, 88F
→
01/28 00:15, , 89F
喊產業轉型不可笑 搭配這個勞基法就好笑了
01/28 00:15, 89F
推
01/28 00:15, , 90F
Dpper對一個好市長的定義是你要把該市綠化才合格 像dp
01/28 00:15, 90F
→
01/28 00:15, , 91F
p市長執政其他四都一樣 柯則走是中立國路線 台北不讓
01/28 00:15, 91F
→
01/28 00:15, , 92F
你綠化 也不給你藍化
01/28 00:15, 92F
→
01/28 00:15, , 93F
不過你挺賴神 你要說去別篇講論文 我提一下我的看法而已
01/28 00:15, 93F
→
01/28 00:16, , 94F
比林全版好多了
01/28 00:16, 94F
→
01/28 00:17, , 95F
你在推文說你的看法 我明明回同一主題 就叫我去別篇談
01/28 00:17, 95F
→
01/28 00:17, , 96F
這哪一招xd
01/28 00:17, 96F
→
01/28 00:18, , 97F
因為我不爽跟你扯很多啊 這篇標題又是黑DPP為主
01/28 00:18, 97F
推
01/28 00:19, , 98F
你不爽 是你自家的事吧 沒道理你不爽就叫我閉嘴
01/28 00:19, 98F
→
01/28 00:20, , 99F
難道未來還限制人發言阿 我知道最近時代力量自爆
01/28 00:20, 99F
→
01/28 00:20, , 100F
你很不爽 但你不爽 別遷怒到我身上
01/28 00:20, 100F
→
01/28 00:21, , 101F
你誤會了好嗎 我沒遷怒 我一直對你很不爽阿
01/28 00:21, 101F
→
01/28 00:21, , 102F
好啦 你愛怎說都行 我不回你這個議題就行了 :)
01/28 00:21, 102F
推
01/28 00:27, , 103F
那也是你自找的吧 我在一樓也不過就是回應個4
01/28 00:27, 103F
→
01/28 00:28, , 104F
你就開始說我被盜帳號
01/28 00:28, 104F
→
01/28 00:29, , 105F
真是無言 如果不想戰 就不要一開口就是先挑釁 行嗎
01/28 00:29, 105F
推
01/28 00:31, , 106F
台灣價值
01/28 00:31, 106F
→
01/28 00:39, , 107F
我開始相信你了
01/28 00:39, 107F
推
01/28 03:06, , 108F
這些事情我早在16年前就說過 可是只會被抹成9.2
01/28 03:06, 108F
→
01/28 03:07, , 109F
2016 漏打了QQ
01/28 03:07, 109F
推
01/28 04:18, , 110F
早在 2006 就說過了，那時還沒有 9.2的概念 XD
01/28 04:18, 110F
推
01/28 09:58, , 111F
2013年9月 馬王政爭就是民調9.2產生之時
01/28 09:58, 111F
→
01/28 09:59, , 112F
看錯 別理我前推
01/28 09:59, 112F
噓
01/28 15:25, , 113F
你把民進黨換成國民黨還是時代 一樣也說的通
01/28 15:25, 113F
推
01/28 20:08, , 114F
就綠色共產黨啊
01/28 20:08, 114F
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1QRA11aR (HatePolitics)